Cântăm melodia cu buze proaspete, intoxicate

Totuși, acesta a fost un cântec de mișcare anterior, cu unele modificări lirice, ar fi valabil și astăzi. Nu exista niciun fel de conținut din spate, toată lumea știa care era scopul, când și unde era potrivit - sau necesar - să cânți. Bolnav. oamenii buni nici măcar nu cântau, doar corurile de stat și cântăreții profesioniști. A fost fundalul festivităților centrale și al radioului.

ziarul

Astăzi nu există asemenea. Ceea ce este melodia pop naționalistă a Carpaților sau un lucru nou care nu poate fi decis dacă este amărăciunea lacrimă a maghiarilor fragmentați de granițele țării, începutul turbo-ungurilor care urlă într-un stadion sau cântec de luptă al ultrașilor maghiari în zonele înalte.

Un lucru este sigur: nu un cântec de rebeliune, ci doar o muzică de masă, servită ca o coroană de flori artificiale. Din păcate, pentru că a fost servit într-un loc greșit și cu o ocazie greșită, nu a putut fi exaltat, în loc de imnul unirii, acesta evocă doar sentimentul unui kitsch naționalist saturat de emoție debordantă, la fel ca „imnul” secuiesc. .

Aluzia de sânge este inutilă de mestecat în gură, deci nu poate fi interpretată ca un imn și nici nu poate fi considerată un starter datorită tonului său emoțional - chiar emoțional - și baladant. Și ce dacă? Biza, oglinda muzicală a oamenilor confuzi de astăzi.

În plus, așa cum am menționat, nu ar putea exista altceva decât kitsch, plângând cu suflete kurucos la momentul nepotrivit, în locul nepotrivit, într-un mod greșit de performanță. În Dunaszerdahely și complet neautorizat, deși cu o eșarfă de culoare națională la gât, aproape minorii au cântat această întuneric amar, sfidător, pseudo-istoric, dar adult.

Inaugurarea stadionului, în stil Orbán, se desfășoară ca o unificare națională, cu asta? Melodia este grozavă, orchestrația este revoluționară, doar disfuncțională și într-un rol fals. Inaugurarea stadionului ca o sărbătoare a unității maghiarilor? Hai te rog!

Inaugurarea Puskás Arena a făcut ca acest lucru să se întâmple chiar și cu o lopată: a devenit un doliu, cântecul și una dintre versiunile autocompătimirii naționale seculare. Este un substitut pentru o Ungare prosperă.

În explozia emoțională evocată de cântec, miliardele care se revărsaseră în neant, pierderea maghiarilor de peste graniță și anxietatea pe care au simțit-o datorită asimilării și pierderii culturii lor, au dispărut într-o tăcere frumoasă. Trucul a funcționat.

41 postări

dacă nu l-ai fi scris nu aș fi observat și calendarul meu este deschis în permanență că am March Ida

gâturile de minere urlă pentru a ne face liberi pe Lajos Kossuth și pe oricine doriți să trăiți

va exista vreun discurs secret pe scări acum? nimeni nu pare nimeni nu ascultă și nimeni nu spune, dar, de asemenea, în liniște?

o vacanță minunată poate fi fluturată pentru cine are ce

Este foarte interesant atunci când o „opoziție de stânga și viziune asupra lumii” lovește pur și simplu națiunea a cărei pâine a mâncat-o. Și poate chiar a cântat cantata Stalin din gât plin. (Cel puțin avea o melodie, plăcută fără versuri!)

Ida Turán
15 martie 2020
1:34 du.

Un alt idiot naționalist.
Doamne ... de ce găsești aici toate creierele căzute frâne fascistoide

Știi cum continuă piesa? eu ajut.

„Zorile vopsesc cerul în roșu”. -

„Dacă atunci toți poporul sclav/Obosit de vehicul, el va veni în avion/Cu fața roșiatică și steaguri roșii/Și pe steaguri cu această parolă sacră: /> Libertatea mondială! Bendeguz79

Melodia cantatei lui Stalin era un vechi imn religios rus.

Geyza! Problema este că se spumă fără să știe ce spun.
Iată această „lovitură națională” frecvent utilizată, care este un concept precum viteza sau fusul orar, astfel încât să puteți lovi în cea mai mare parte x.y.z.
În același mod, nimeni nu mănâncă în mod specific „pâinea națiunii” - o persoană adultă „trăiește în cea mai mare parte pe propria pâine” - pentru a menționa o zicală maghiară
Desigur, există „vorbire picturală”, o formulare figurativă în fiecare limbă națională - aceasta este ceea ce poeții folosesc mai ales pentru a-și exprima emoțiile. Pildele frumoase, metafore înălțătoare, au o moarte nevrednică atunci când sunt umiliți în scheme menționându-le la jumătatea drumului.
Desigur, există și unul în stânga, de ex. un rând al cântecului scris: „inima pământului bate, oamenii se trezesc/picioarele lor simt o nouă cale când pășesc”.
Chiar și în cazul schemelor, nu ar fi o problemă mai mare dacă mulți oameni nu și-ar fi închis compatrioții ca arme.

Ida Turán
15 martie 2020
1:34 du.

„Este foarte interesant atunci când o„ opoziție de stânga și viziune asupra lumii ”lovește pur și simplu națiunea a cărei pâine a mâncat-o.”

—————————————–
Doamne, cum ai putea pune această frază laolaltă? Ce este ceea ce „a mâncat pâinea națiunii?” Nu, fiecare și-a mâncat propria pâine - sau dacă ați mâncat, puteți decide exact pe cine să mâncați.?
Căci dacă cineva este membru al unei națiuni, înseamnă un fel de apartenență, dar națiunea nu are pâine, pentru că, dacă există, este pâinea tuturor dintre noi, fie săvârșită sau nu săvârșită de ambele părți, adică un cetățean simplu al țării - dar nu națiunea. Angajamentul politic, este un lucru ales, apartenența națională, pe de altă parte, este dată. Chiar dacă țineți „națiunea” în mâinile dvs. în acest fel, aduceți-o aici în fața mea și spuneți-ne a cui pâine a mâncat Ille sau oricui altui a cărui părere diferă de a voastră?
Cred că ai vrut să scrii ceva revoluționar și a fost nevoie de această brainstorming confuză - dar pâinea ta nu poate fi nici măcar într-un sens figurat pentru o națiune - nici măcar pentru o țară în sens figurat. Dacă un comportament iresponsabil pune în pericol „recolta totală”, adică pâinea țării, aceasta poate fi interpretată de ceva - dar nimeni nu poate mânca „pâinea națiunii”, deoarece națiunea este un concept abstract care nu are pâine!

Dacă acuzați pe cineva că este nerăbdător - apropo, care este standardul și cine a determinat cine este patriot și de ce? - apoi max. puteți scrie ceva care credeți că este „apatrid sau trădător” sau ceva, dar astfel o națiune în sine este un concept foarte larg, suntem câțiva dintre noi cu origini naționale diferite și oricât de mulți ne putem interpreta apartenența unei națiuni în atât de multe moduri diferite, dar un lucru este fix: cine locuiește aici simțind că aparține națiunii și mănâncă pâine, este garantat nu „mânca pâinea națiunii”, ci cea din producția de care era la fel de implicat ca orice alt „naționalist”

Bine, de exemplu, și eu sunt membru al națiunii, așa că îți mănânc pâinea acum sau invenția ta, poate Alma - doar pentru că ne definești pe unul dintre noi, poate toți trei, ca „stânga- aripă, opoziție viziune asupra lumii ”? Ești a noastră? Pentru că ceea ce funcționează aici trebuie să funcționeze acolo!
Dacă credeți că dacă cineva nu face nimic pentru țara sa, pentru țara căreia este cetățean, adică nu contribuie cu nimic la ceea ce este comun, este nedemn răspunzător pentru bunurile produse de alții - asta este o altă poveste, dar eu ghici că nu ai vrut să spui asta.!

Cred că problema poate fi că amesteci conceptele de națiune, casă și țară - știi, i-aș fi putut spune copilului meu cu o dispoziție puțin amuzantă atunci când a venit cu o idee de creștere a părului în acel moment, „ fiule, atunci vei fi stăpânul tău, dar atâta timp cât mănânci harul meu, etc. etc. ”- pentru că el a mâncat într-adevăr pâinea noastră, adică părinții lui, dar același lucru nu s-a putut întâmpla într-un„ național "relaţie!

Nu cunosc „cantata Stalin” sau pur și simplu nu am identificat-o încă, dar dacă presupui că Ille o striga din mofturi, care este garanția că nu ai făcut același lucru? Nimic, oricine poate spune orice, scrie orice și astăzi sunt de obicei cei mai puternici rezistenți care odată „furios” (de Zsófi Tüske) conform tendinței actuale!

Ida Turán
15 martie 2020
1:34 du.

deci nu ai înțeles un cuvânt din toate, nu-i așa? ce legătură are asta cu această națiune? mai ales pentru paine? a Fără tine este vorba de o națiune, mai ales de pâine? na, fugi după el + 1x!

oricum ai cântat și tu cântecele mișcării. cantata lui Stalin a fost cu greu pentru că era o piesă de muzică sovietică.

Pisti! Ai dat cu piciorul națiunii?
Când? Unde? Lasă-mă și eu să mă supăr! Și ți-ai mâncat și tu pâinea?!

Acum, la urma urmei, ai cântat cantata lui Stalin, sau Turan?
Pentru mine, experiența mea este că ei sunt cea mai puternică lume urlătoare, h sunt conservatori de dreapta, h au fost în partea din față a mulțimii și au fost cel mai tare hohot dintre aceste mișcări.!
Îi consider doar a fi conformiști ai nevertebratelor care au un tester o1g hizo cuping leton

talalom
16 martie 2020
6:59 a.m.

EXACT această ideologie național-creștină fascistă!

Ce este acest șobolan este ideocadic.

Singura mea întrebare adresată redactorului-șef este pe ce bază a interzis și Societății maghiare să înceapă această mențiune. .

La urma urmei, Ungaria este și astăzi o societate.

Bendeguz79
16 martie 2020
11:52 de.