Tibor Antalffy, cel mai vechi blogger din țară.

Un forum de discuții pentru oameni sensibili

Tibor bá online

La 3 decembrie 2007, a avut loc Conferința Bali privind schimbările climatice - decembrie 2007. În ianuarie anul următor, exact acum 10 ani, am scris un articol despre acest lucru în Asztal Lap, revista oficială a Mensa HungarIQa. Merită să retrăim cum am văzut lumea în 2008.

Peste 10.000 de politicieni de mediu din întreaga lume s-au întâlnit la începutul lunii decembrie în Bali, neglijent și sumbru, pentru a discuta despre cea mai urgentă și amenințătoare viață pentru întreaga omenire. Nu au făcut prea multe cu prețul astronomiei, dar oricum s-au simțit bine.

Când am vizitat Bali, care timp de până la câteva decenii, Bali era o insulă indoneziană în spatele unui zeu, cu colibe împrăștiate în jumătate de junglă, cu infrastructură minimă. Pe singurul drum care traversa insula, femeile pe jumătate goale și-au purtat copiii cu o mână și cu alte mâini pe jumătate și-au oferit spre vânzare fructele tropicale, a căror achiziție a fost interzisă pe navă din cauza unui risc foarte real de infecție ”( doi pui americani s-au rupt, au stat în spitalul din Napoli). Pe insula Bali, o navă atracea o dată pe lună, care pleca în vacanță acolo. Ei ar putea oferi două lucruri turiștilor care sosesc pentru o zi. Vederea dansatorilor malaezi care dansează cu muzică zgârcită și a sculpturilor lor artistice (într-adevăr) artistice din lemn în valoare de zeci de mii în Europa, interschimbabile pentru haine uzate. Datorită soarelui arzător și a umidității relative de peste 90%, turul turistic de dimineață până seara a fost perfect suficient. De pe această insulă, guvernul indonezian a construit un paradis turistic în ultimii 15-20 de ani, în principal pentru australienii care merg și în speranța unei vacanțe imposibile, deoarece altfel au un climat și o coastă similare.

Faptul că s-a ținut acolo conferința ONU privind încălzirea globală este doar surprinzător pentru cei care nu știu că una dintre distracțiile preferate ale elitei conducătoare este să ne întâlnim într-un loc plăcut de pe pământul nostru, să mestecăm puțin chit în timpul ziua, mestecați bine noaptea., mai ales tânăr interpret. Gábor nostru Fodor a fost și el acolo, numai Dumnezeu știe câte milioane și pe cine a luat cu el. Aș paria cu toți banii că ministrul nostru al Mediului nu a fost mai inteligent decât mine, poate că este bine, nu mi-a costat un zbucium orfan. Căci munții nu au dat naștere unui șoricel urât. Au fost de acord că într-o zi în viitor (dacă o planetă numită Pământ își dă încă un semn de viață) ar fi de acord. Ce în ce? Cine știe. Cei mai entuziaști au dorit ca aceste 6,4 miliarde de oameni să producă cu 50% mai puțin din carbonul obraznic până în 2050 decât fac în prezent. (Și acum să nu menționăm politicos că acest 6.4 va fi cel puțin 9 până atunci.) SUA nu au acceptat niciun număr specific, dar a surprins aproape participanții când s-a dovedit că erau deja dispuși să recunoască faptul că se încălzește înșiși.

Deci, să ne ocupăm de dorințele pentru prima rundă, adică înjumătățirea până în 2050! În prezent, presupunem că, în septembrie 2020, nu va fi suficientă gheață în Polul Nord pentru a răci o sticlă de șampanie. Nu cred că ingineria termică ar trebui înțeleasă într-un mod special pentru a trage o concluzie. Se poate da seama cu senzația țărănească că, dacă această prognoză 2020 este adevărată, atunci această înjumătățire sub 42 de ani este la fel de mult ca un sărut pentru morți sau nu atât de mult. Acest lucru se datorează faptului că această conferință nu este, în cel mai bun caz, altceva decât o încercare de a păstra un cerc al mediului.

Părerea climatologilor din întreaga lume este surprinzător de similară prin aceea că, comparativ cu media din 1950, o încălzire de + 2 ° C este limita aproximativă pe care civilizația actuală o poate supraviețui. Acum ne menținem la + 0,7 ° C. Cu toate acestea, acest lucru este înșelător, deoarece chiar dacă încălzirea ulterioară s-ar opri în acest moment, schimbările climatice ar continua pentru o perioadă de timp. Numai asta spune puțin, dar acum vine gluma lentă. Modelele bazate pe cunoștințele de astăzi au arătat că până în 2050, va avea loc o creștere de + 2 ° C dacă emisiile de CO2 vor fi reduse la jumătate și nu un sfert din valoarea actuală până în 2050, mai degrabă decât un sfert și nu până în 2050. până acum, dar acum imediat. În toate celelalte cazuri, + 2 ° C vor fi depășite prin încălzire.

Cu toate acestea, puțini sunt atenți la acest lucru și nici nu se află într-o poziție decizională. În prezent, există un accent mult mai mare în lume că creșterea PIB-ului SUA sau Germaniei va fi sub 1 la sută în 2008, dacă nu chiar zero sau mai puțin. Avem o dezbatere disperată despre creșterea proiectată a guvernului sub 1%, care este o responsabilitate serioasă, de neiertat și chiar de-a dreptul.

Nu voi mai mesteca acest os, pentru că este clar că scopul final și indicatorul eficacității capitalismului este creșterea constantă și constantă, de care are nevoie ca o gură de pâine pentru șomerii înfometați. În timp ce emisiile de CO2 din industrie (și produse industriale) ar trebui oprite.

Contradicția a trecut linia comediei. Pe insula Bali, domni eleganți au susținut zi și noapte, fără îndoială deloc, că există o mulțime de probleme și că scopul final ar fi „durabilitatea”. În maghiară, a distruge cât de mult (din orice) poate reproduce natura. În același timp, pădurea tropicală tropicală este tăiată într-un singur salt de la Bali, măsurată pe o scară geografică, în județul Sumatra. Mai mult decât atât, lemnul extras nu este folosit pentru producerea de mobilier, ci pentru a face hârtie și hârtie ondulată, astfel încât bunurile de consum produse într-o serie nesfârșită să poată fi ambalate într-un mod care picură saliva. Consumă, consumă, consumă! Pentru noi să putem produce, produce, produce, deoarece susține dezvoltarea economică și aduce profit. Aceasta este cea mai importantă piatră de temelie a capitalismului. În plus, nici măcar nu se ascund sub un bushel, trebuie doar să fii atent. Cu doar 10 ani înainte de aceasta, la conferința de la Kyoto, UE a propus o reducere cu 15% a emisiilor de CO2 până în 2010. În schimb, SUA este de doar 5,2%, urmată de nimic la sfârșitul marii dezbateri. Și cine a fost șeful delegației americane? Albert Arnold Gore, alias Al Gore, care a primit acum (împărtășit) Premiul Nobel pentru lupta sa împotriva încălzirii globale, An Inconvenient Thruth.

Știu în geometrie că patrulaterizarea cercului nu a fost încă rezolvată, presupus că nu este posibilă. Marea întrebare pentru umanitate este dacă se poate face patrulat economic din sfera mediului?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________