Căutare

Deschis de: Wishfor, 7/9/2000 9:47 AM | Comentarii: 63 | Contribuabili: 25

Cred că lucrurile funcționează invers invers astăzi. Nu atât de mulți politicieni sunt cei care aspiră știrile
dar invers. Cu toate acestea, aceasta este doar o alternativă mai liniștitoare.:)

Nu fi copleșit!

Tot ce cer este că nu au sunat mai mult de jumătate dintre politicienii născuți în RSZS și pe locul doi pentru SZDSZ.?

Cred că știi că Orb n și K r vor rula până în 1989? Este adevărat că nu este pentru MSZMP
au fost membri ai KISZ și ai Gărzii Tineretului de la vârsta lor, dar și ai tânărului comunist
Comunist. Posibilitatea de a intra în MSZMP a fost măturată de istorie. Daca unul
istoria s-ar fi așteptat la doi ani dacă nu ar fi părăsit tânăra mișcare comunistă
ar fi fondat FIDESZT, dar și din MSZMP. Nu le cred pentru că
erau tineri comuniști pentru că era treaba lor, dar pentru cariera lor
acesta sa dovedit a fi ghidul obiectivului. La urma urmei, credințele politice s-au schimbat întotdeauna așa cum s-au schimbat
dictate de interese. (Acum vor să iasă din internaționalul liberal pentru că comunistul le va aduce un vot mai creștin.) Este vorba despre
MSZMP KB a lucrat, de asemenea, într-una din instituțiile 89, conform amintirilor mele. Ksa a spus în 1998 că
victorios că vor fi buni lideri pentru țară, deoarece toți sunt lideri KISZ
Au fost și s-au practicat astfel (măsurile bune au fost luate de practica comunistă).

Cred că ați auzit despre cursa din cea de-a 56-a cursă a pielii din Torgyón, dar chiar dacă nu ați auzit-o, cred că admiteți, de asemenea, că în 1956, represaliile gratuite pentru post-luptă sunt doar atât
Au putut angaja un avocat care era un fan absolut al regimului comunist.
Există multe de spus despre comuniști, dar nu că ar fi fost complet proști.
Nu este încă posibil să judecăm dacă am fost sau nu în Torgy. Mulți agenți acționează
a dispărut în jurul anului 1989. Nu m-a convins motivul că nu a fost
Credem, pentru că are o hârtie, că a fost concediat pentru incompetență mentală. Anii 1990
La începutul anului, mulți dintre membrii definitori ai FKGP de atunci erau de părere că
Fostele foste MSZMP sunt finanțate pentru a descrie FKGP și pentru a fi destinați ca
partid social-democrat. În FKGP de astăzi, precum și în MARD, apar o mulțime de foști MSZMP
De obicei expert. Membrii MDF cu Boros în len, nu cred că trebuie să li se prezinte prea mult.

Dar cred că am fost în afara subiectului la o scară foarte mare acum, acestea au fost tratate cu mult mai multe detalii în alte subiecte.

Apoi scoateți obiectul camerei, rămân materialele înregistrate, (în principiu) recuperabile.

Și faptul că un membru Fidesz a fost încercat să aplaude Horn de 3 ori este oricum.

Dacă puteți pune jucătorul într-un context unic, atunci poate ar trebui să deschideți un subiect despre asta, dar aveți dreptate, să facem limba.

Ceea ce înțeleg este că Gyula a luat poziție pentru RTL-Klub împotriva TV3, care este mai simpatic față de SZDSZ decât Lauder-Bal . În limba maghiară, ei se sugeau tare. Nu se știe încă care a fost motivul: prestigiul sau profitul.

Recomand: „În rezumatul menționat mai sus pentru păstrare”, astfel încât factorul de decizie va fi fericit să păstreze
potrivit unui cunoscut, l-au aplaudat pe Horn mai mult într-un spectacol decât cunoștința lor
ar considera acest lucru ca fiind reprobabil pe baza amintirilor sale.

Sunt recunoscător pentru acest lucru, sunteți serios să demonstrați acest lucru pe lângă declarații
În plus, majoritatea televiziunilor comerciale și mass-media sunt în mare parte opuse ?

Chiar crezi că această brainstorming poate schimba orice curs de afaceri din pielea ta. ?

(Personal, sunt foarte recunoscători că au din ce în ce mai puține aplauze pentru Horn, chiar dacă
ar trebui să se asigure că cei care trăiesc din aceste respingeri și nu
numai pe pagina Horn.)

De când am primit o educație civică, voi duce doamnele înainte, astfel încât să puteți
Încep. Nu vreau să intru într-o dispută lingvistică pentru că umanitatea mea este suficientă.
neglijent (și, prin urmare, poate fi ușor pentru ei să se afle în partea de jos a acestei dezbateri, care este
ar fi fost), dar am auzit de jucătorii care dansează media până acum.
să menționez și nu cred că despre asta este vorba acest subiect. (Acesta este doar un punct de vedere.)

Și media este utilizată ca suport de informații, un obiect care transmite informații.
Și cred că acest cuvânt este în mare parte „medi” dispărut. Deloc
pot fi corecte deoarece sunt de origine străină și pot fi supuse altor reguli, dar aceasta
adăugați la Vág și la programul lingvistic.

Copiați aici în Index dacă celălalt trebuia jucat în lut din cauza unor ajustări latente
atunci până acum nu ne-am legat atât de mult de gramatică, formă, ci de conținut.
Ar fi util să rămâneți în această stare, deoarece există indicii că ar putea fi și ea
Am avut dreptate. (Dar cu siguranță nu mediumii, pentru că nu mă duc la casă. Totuși.:)

Cred că mass-media independente (!) Sunt conduse de voința de a obține profit, nu pentru că
guvernul pentru că se opun oponenților, dar pentru că dă roade.

Nu știu dacă ați observat, dar din spațiile voastre apar televizoarele comerciale mari și
Vii de la ORTT, ajungi la concluzia că sunt pentru că au reușit cu un efort comun.
pentru a captura balonul TV3. Ceea ce este dificil de apostrofat pentru a decide totul.

„Chiar și în guvernul de astăzi, foștii comuniști sunt prea apropiați”: îmi pare rău, dar este un simplu bluf. Furnizați câteva date?

Deoarece pluralitatea de amidium este media sau media și în niciun caz „media”, deoarece o folosiți în mod constant, sunt reticent în faptul că nu sunteți un concurent valoros.

Răspunsul dvs. la întrebarea dvs. este că nu ar trebui să vă mirați că o mare unitate comercială petrece, ca una dintre coarnele pe care le-a primit ilegal de la Horns, ceea ce despre faptul că nu a fost nevoie să depuneți o nouă ofertă, ca care era încă balibru în acel moment, a adus problema la punctul în care nu a participat la competiție.
Nu cred că apartenența la Index trebuie explicată din cauza UP și nu știu Originea.

Nou tv2, rezumatul discuției Horn-Orban, cu o oră în lungime. Cunoașterea mea era în cameră, eram vicepreședinte al Fidesz bp (nu prelungit din cauza muncii ei).
În rezumatul de mai sus, Horn: Orb n = 3: 1.
1: 2 în MTV1, 1: 1 în MR, 1: 5 la fața locului, sondaj rapid VG: 1: 3.

M-a interesat în mod special rezumatul, care a fost tăiat în trei, de trei ori, de parcă l-ar fi aplaudat pe Horn! Deoarece au existat puține astfel de ocazii, au fost utilizate șapte „corpuri egalizatoare”.

Eram destul de specific?

Se poate observa că, în marea majoritate a cazurilor, mass-media independente nu sunt specifice guvernului.,
pentru că nu ar fi uciși de asta, dar ce ar trebui să deduc din faptul că o parte din mass-media este
acum susține trăgătorii în opoziție?

Vrei dovezi: te uiți la ele. Cu puțină atenție, așa că pentru mine, veți găsi. Înainte când era comunist?

„Așadar, vreau să văd dovezile care susțin clar acest lucru
mass-media nestatale a căror funcționare este motivată de profitabilitate, precum: TVTV, RTL Klub,
Index, Origo etc. „acceptă MSZP sau SZDSZ”.

Pentru cei care cred în sentimentul mass-media din partea guvernului, recomand programul cronicii. SZVSZ în Nepszabi după Morning Chronicle provoacă destul de bune, versatile, puține surprize. (Declarația Hollos este redactorul-șef al Cronicii.)

Nu știu cine îndrăznește și nu știu unde să spun oficial ce. Este sigur că Kossuth va prezenta guvernul mai pozitiv (SZVSZ mai corect) decât, să zicem, noul TV2.

Da, TV2. Nu distorsionează foarte mult, la fel ca o oglindă curbată. Doar un exemplu al modului în care guvernul pune imaginea într-o știre de seară:
Știrea 1: Experții bursieri spun că prostia guvernului nu este să renunțe la gaz.
Știrea 2: potrivit bărbatului de pe stradă, guvernul este prost pentru că peluza este deja prea draga.
Toate acestea în semnul distinctiv al obiectivității, într-un hirblokk. Indiferent ce faci, guvernul este prost. Dar dacă bursa și omul de pe stradă ar fi fost puse laolaltă. Poate guvernul a făcut un compromis? Sau nu merită? Ei bine, nu contează, atât.
Numai în astfel de circumstanțe SZVSZ poate vorbi despre aurul serviciului public.

Celălalt lucru este că vor și ei să stabilească în mod clar acele medii ca adversari.,
care nu ling de fiecare dată când Orb n sau Torgy n au blufat ceva.
Așa că vreau să văd dovezile care susțin clar acest lucru
mass-media neguvernamentală a cărei funcționare este motivată de profitabilitate, precum: TVTV, RTL Klub,
Index, Origo etc. "acceptă MSZP sau SZDSZ. Îmi amintesc că a existat o sugestie
foștii comuniști sunt acum de partea „națională” de care are nevoie pentru a face lumină asupra noilor medii de pe internet
liderii, deoarece manifestările lor nu sunt guvernamentale, așa că erau siguri de poziția lor
în sistemul comunist trecut. A existat o scădere mare în partea „națională” a acestui lucru
acești bărbați trebuie să caute alte capturi, deoarece sunt prea tineri pentru a face acest lucru.
pot fi apărate și șantajate.

Titlul subiectului, în timp ce vorbește despre mass-media, sugerează că TV și radio
nimeni altul decât vârful direcției actuale.

Probleme cu RTL! Meg TV2! Meg Palik Laci!
Pfujjj!

Trebuie pur și simplu să ascultați radioul „serviciului public” și să nu citiți sondaje. Editorii de programe, reporterii, cu foarte puține excepții. Spectacolele lor, de asemenea. Așadar, nu mă interesează teribil aceste sondaje - cred mai mult în ceea ce aud. În cabaretul meu se potrivește că, în ceea ce privește radioul născut bolșevic, acesta ar putea fi subiectul dezbaterii.!

Deși în mod clar acest lucru nu este cazul. Pentru că vine în minte guvernul Horn-Kuncze.