Am primit banii

Unul dintre rapoartele recente ale MNB a acoperit, printre altele, dezvoltarea stocului de numerar.

După cum am scris deja despre acest lucru, utilizarea numerarului costă foarte mult țara, în urmă cu doi ani, MNB a estimat costul social al acestuia la 309 miliarde HUF pe an.

Pe de altă parte, fluxul de numerar este un focar de evaziune fiscală, pe lângă scăderea fluxului de numerar, și veniturile ascunse ar scădea. (Achizițiile cu carduri sunt introduse în casa de marcat chiar și la restaurantele chinezești.)

Într-un cuvânt, totul este dat unui stat pentru a face totul pentru a reduce radical fluxul de numerar, deoarece poate economisi sute de miliarde și poate albi și economia.

Ei bine, pentru noi, funcționează invers. Taxăm băncile pe cărbune, ceea ce crește costul conturilor bancare și al cardurilor bancare. În plus, percepem toate impozitele pe vânzări bancare, astfel încât o persoană sănătoasă, dacă poate, nici măcar să nu-și pună în greșeală banii în bancă și nici măcar nu vrea să le transfere din greșeală în loc să plătească în numerar, ci mai degrabă să ia banii în geanta lui pentru că este mult mai ieftină și toată lumea este mai bună.

Astfel de impozite au fost percepute doar în republicile banane până în prezent și au eșuat lamentabil peste tot, după ce și-au dat seama că daunele suplimentare vor costa mai mult decât cele impozitate. (Citiți mai multe aici)

În ce măsură impozitul prost pe tranzacții și impozitele bancare speciale au ajutat țara să reducă utilizarea de numerar scump și otrăvitor?

Cantitatea de numerar în circulație în Ungaria a crescut cu 38% în ultimii doi ani și este cu mult peste 12% din PIB, deoarece există puține exemple în țările europene. Unul dintre motivele acestui fapt este ratele mai mici ale dobânzii bancare, ci mai degrabă impozitarea taxelor bancare în creștere și a cifrei de afaceri bancare.

Ar merita să calculăm cât de multă pagubă a cauzat Ungaria datorită fluxului de numerar crescut, a impozitelor și a fluxurilor de cont astfel ascunse în străinătate, a creșterii cu 55% a costurilor bancare într-un an și jumătate, a 300 de mii de conturi bancare închise, a costurilor suplimentare de numerar pensii și alte costuri.profit.

Cred că ar ieși la final că și noi cădem mai mult în impozitul pe tranzacții decât primim de la acesta, ca să nu mai vorbim de daunele secundare (judecând țara, lipsa investițiilor datorate acesteia etc.).