Au nevoie de o imagine a dușmanilor, ca în regimul Kádár

Scrisul este Népszabadság
04.04.2014
a apărut.

„La deschiderea actuală a Pride, unul dintre activiștii antici, László Mocsonaki, a spus că în 1995 nu s-a simțit atât de rău. Situația nu era atât de amenințătoare atunci ”, spune Mária Takács, creatorul documentarului agitat Hidden Years.

„Ai câștigat un premiu cu Secret Years care a fost despre cum era să fii o femeie lesbiană în socialism. Partenerul său, Hot Men Cold Dictatorships, este acum în devenire. Am reușit să găsim un susținător pentru aceasta?

- Nu este ușor să câștigi bani cu un documentar. Am fost susținuți de donatori străini, Fondul Erste, Ambasada Britanică, OSI și o Fundație Köln. Acasă, doar Filmjus. Am reușit să filmăm aproape fiecare scenă din film, dar acest suport nu este suficient pentru post-producție, achiziționarea de materiale de arhivă. Ar mai fi și Fondul Național pentru Film, unde producătorului nostru, Ugrin Julianna, i s-a spus că acest film este mai mult pentru televiziune. Atunci am aplicat la MTVA. Am avut nenorocirea că oricum nu vor fi sprijiniți din cauza subiectului, așa a fost.

LISTA CITITORILOR

- Explicația explică de ce nu?

- MTVA are trei ture. Am ajuns la prima, urmată de o conversație personală. Aceasta este pentru MTVA să pună întrebări profesionale. La rândul nostru, producătorul și asistentul de regie au fost acolo, dar niciunul dintre ei nu a vorbit. László Vitézy a ținut un discurs că, dacă oamenii văd ce vor gândi, atunci el a spus că sexualitatea homosexualilor nu se află la televiziunea de serviciu public. Familiile inteligente pot rezolva această problemă între ele. Degeaba a spus producătorul că acest film nu este despre sexualitate, ci despre istorie, epocă, viața oamenilor care vorbesc în film.

- Se spune că încă ai nevoie de sprijin pentru a termina filmul?

- Cât de diferit este acest film de cel anterior?

- Chiar pentru că nu am vrut să fac același film. Acum, cei intervievați nu sunt singuri ca femei în anii ascunși. Ideea a venit din abordarea a patru tineri, inclusiv Milan Banach cel Mare, care la acea vreme realiza un blog video numit Gay Eyes pentru a realiza acest film. Am fost de acord cu condiția ca dacă ar fi incluse și în ea. Urmăresc viața bărbaților mai în vârstă ca un film dintr-un film. Așa învățăm despre experiențele protagoniștilor noștri din socialism.

- Care a fost experiența ta cu castingul? Nu a fost dificil să găsim oameni care să presupună că aparțin acestei minorități?

- Cei care au spus da au făcut acest lucru pentru că au preluat-o în acel moment, poate că au fost mutatori sau, ca Ádám Nádasdy, au luat o decizie internă. Sau au luat-o pentru că nu contează pentru ei. Statutul lor de pensionare, existența lor civică, nu mai este pusă în pericol de aceasta. Simt nevoia să spună ce a fost aici cu mult timp în urmă. Tinerii gay de astăzi nu știu nimic despre acești ani. Există atât de multe documente colectate în timpul filmărilor, încât merită publicate într-o carte și intenționăm să facem acest lucru. Vrem în continuare să găsim șase sau șapte personaje mai vechi.

- Au fost povești care s-au stârnit?

„Nu am întâlnit genul de drame apărute despre femei în anii ascunși. Femeile trăiau mai izolate, erau și mame. Sunt, de asemenea, prezentați bărbații cu familii care au avut o dilemă serioasă să rămână cu familiile lor sau să își asume căldura. Lupta interioară vine prin. Au trebuit să se ocupe de această înzestrare. Odată ce și-au găsit propriul mediu, au fost eliberați. Balázs Pálfi, de exemplu, a călătorit un drum lung de la Nyírbátor la Nyíregyháza, apoi la Szeged. Scăparea, rătăcirea lui este și găsirea și asumarea propriei identități. Acest lucru s-a întâmplat în cele din urmă în Pest, unde a devenit un cunoscut player media. Nu a fost ușor când a ajuns aici.

- În general, cum ați descrie situația bărbaților homosexuali în socialism?

„De obicei au trăit vieți duble, la fel ca și lesbienele”. De obicei, se ascundeau în mediul lor, la locul de muncă, dar dacă își găseau propriul mediu, se puteau presupune acolo. Barurile gay-friendly (de obicei unul sau două în capitală, cum ar fi University Espresso) există din anii șaizeci și șaptezeci. În anii optzeci, adevărata cultură subterană caldă a început cu Lokál, Angyalbár, Diófa etc. În acea perioadă, Promenada a devenit și un loc familiar, care ducea de la Piața Blaha Lujza prin Astoria până la Promenada Dunării de astăzi. Și băile din Budapesta au fost întotdeauna așa. În aceste locuri comunale, au fost organizate grupuri de prieteni, care au început apoi să organizeze și să înființeze mișcarea homosexuală internă la sfârșitul anilor 1980. Asociația Homer a fost înregistrată în 1988.

- Ai menționat că femeile erau mai izolate. Putem spune că au purtat o soartă mai grea?

- Ca și în societate în general.

- De ce este important ca tinerele generații gay să aibă o legătură cu cele mai în vârstă?

- Este foarte important să spunem că acest film, la fel ca Anii ascunși, nu este făcut pentru comunitatea gay, o subcultură, ci pentru publicul larg. Pentru că se spune adesea că toată această „bârfă” vine din vest, este doar o modă. Filmul dezvăluie cum nu este așa.

„Ceea ce ați experimentat în timpul filmărilor, ce nu știu tinerii gay despre era anterioară?

- De exemplu, ei nu cunosc mișcările care erau active în acel moment. Am 41 de ani, am început să mă alătur mișcării în anii nouăzeci, așa că îi cunosc în continuare pe acești oameni care au început o mulțime de lucruri, fondând o organizație care organizează și Pride sau editând primul ziar gay tipărit, Alții. Dar băieții care s-au apropiat de mine și mi-au cerut să filmez acest film nu-i cunosc. Cu toate acestea, ele fac parte din istoria noastră.

- Au existat povești despre care am auzit atât de multe despre șantajarea oamenilor cu alteritatea lor în dictatură?

- Nu avem o poveste specifică de șantaj în film. Dar am avut o conversație în care protagoniștii noștri au lucrat cu tinerii pentru a afla cum să rezolve problema agentului. Dacă cineva a fost șantajat, de exemplu, și de aceea a devenit agent. Cei interesați de putere au fost șantajați cu homosexualitatea lor. Sándor Tar a fost interesant pentru că se afla printre János Kenedi. Péter Molnár Gál a fost interesant pentru că s-a mutat printre trupele tinere de punk din acea vreme, în cultura alternativă. Actorii noștri nu s-au mișcat în astfel de cercuri, așa că nu au fost șantajați. Dar a existat controversă în conversația cu privire la modul de tratare a persoanelor care au fost organizate prin șantaj din cauza homosexualității lor. Ar fi trebuit să reziste? Marea dilemă.

- Vorbim despre dictatură, dar parcă tot șantajează oamenii cu alteritatea lor.

- Da. Pe latura conservatoare, niciunul dintre politicienii implicați nu apare.

- Aceasta este o diferență destul de mare în comparație cu conservatorii din Europa de Vest. Se are impresia că țara se reține asupra acestei probleme chiar și după schimbarea regimului. Cu alte cuvinte, continuitatea a rămas cu sistemul Kádár.

Zoltán Kocsis

- Există o întoarcere, fără îndoială. Guvernul l-a trimis pe Kehi către organizațiile care au câștigat licitațiile norvegiene, inclusiv o proporție destul de puternică de organizații gay. La deschiderea actuală a Pride, unul dintre activiștii antici, László Mocsonaki, a spus că în 1995 nu s-a simțit atât de rău. Situația nu era atât de amenințătoare atunci.

- Mândria a început ca o sărbătoare a bucuriei, un festival cultural, în ultima vreme pare a fi mai defensiv, mai introvertit.

- Da, descoperim, de asemenea, că deschiderea Mândriei este acum nu doar un eveniment cultural, ci și un eveniment politic din cauza situației sporite. Cinematograful Toldi era plin. Timp de opt ani, jumătate din cameră a fost goală. Organizațiile homosexuale nu au mai fost sprijinite de guvernul Orbán din 2010, când a ajuns la putere. Nimeni. Ne referim doar la surse externe, organizații pentru drepturile omului. Ca și cum homosexualii nu ar face parte din societate.

"Există homosexuali, inclusiv homosexuali care își împărtășesc identitatea, care spun că procesiunea doare.".

„Probabil că nu a înțeles pe deplin despre ce este vorba despre paradă. În 1969, a izbucnit o revoltă la un bar numit Stonewall Inn din New York, cu homosexuali și travisuri ridicându-și vocea împotriva hărțuirii poliției care le-a provocat în mod regulat. În multe țări este organizată o paradă gay pentru a comemora acest eveniment. Mulți nu înțeleg de ce este necesar să marșăm ca o cavalcadă colorată cu bannere cu conținut politic. Acest lucru se datorează faptului că comunitatea gay dorește să sensibilizeze problemele sale legate de drepturile omului. Am luptat pentru căsătoria homosexualilor la sfârșitul anilor 1990, începutul anilor 2000. Din 2008 este posibil să încheiați un parteneriat înregistrat. Acum problema de a avea copii homosexuali este de actualitate. Multe cupluri gay și lesbiene își doresc copii. Și sunt rezolvate într-un fel sau altul. Da, există familii curcubeu. Pe măsură ce copiii intră în înțelepciune, școală, școală, societatea se confruntă cu existența unor astfel de familii.

- Dar căsătoria, care pare mai simplă în comparație cu adopția, pare de asemenea inaccesibilă în Ungaria. Acest lucru este interesant doar pentru că premierul britanic Cameron, despre care Orbán este menționat ca principalul aliat al presei maghiare de dreapta, tocmai a anunțat că este mândru că a recunoscut căsătoria homosexuală în Anglia în timpul președinției sale de prim ministru. Între timp, consilierul-șef al primului ministru maghiar zumzăie, iar răspunsul săptămânal, care este aproape de guvern, apare în mod regulat cu titluri și articole homofobe. De ce sunt atât de diferite punctele de vedere conservatoare occidentale și maghiare?

- Legea fundamentală exclude relația cuplurilor de același sex din conceptul de familie. Putem încheia un parteneriat înregistrat, dar nu o căsătorie. Nici un copil de același sex nu poate adopta un copil. În Marea Britanie, conservatorii doresc să consolideze instituția căsătoriei, aceasta este o considerație importantă, nu cu ce sex încheie acest contract. Acasă, homosexualii, unii civili, liberali, așa-numiții „comuniști”, stânga sunt tratați ca dușmani. Guvernul are nevoie de o imagine a dușmanilor, la fel ca în regimul Kádár. Și apoi ne-am întors la locul în care am început această conversație, cu șaizeci de ani în urmă.