AudioQuest JitterBug USB test de date și filtrul de zgomot de putere

Micul gândac îngrijit

Miercuri, 10 februarie 2016, 19:45

Când AudioQuest a anunțat JitterBug acum un an, primul nostru gând a fost că a fost o idee grozavă, iar al doilea a fost că va costa cu siguranță cel puțin 200 EUR. Din fericire, nu a făcut-o, cel puțin din punct de vedere al prețului, deoarece producătorul american a pus un preț atractiv asupra micului lucru. Dar, în celălalt lucru, adică este o idee bună, nimic nu s-a schimbat, credem și astăzi. La urma urmei, filtrele de alimentare au performanțe excelente și pe o rețea de acasă de 230 volți. Ei bine, să ne oprim! Am nevoie pentru un USB?

audioquest

De ce filtrarea puterii USB este o idee bună?

Dacă zgomot da, trebuie filtrat. Dar de ce ar fi zgomot? Pentru că computerele, în ceea ce privește sunetul, sunt adevărate fabrici de zgomot.

Daca unul hifi când scoatem partea de sus a electronice, vedem o sursă de alimentare de comutare, mulți dintre ei scuturând deja din cap cu dispreț. Cu toate acestea, pentru computere, aceasta este soluția acceptată, nu există un transformator toroidal pe piață, aceasta nu este lumea, în timp ce ascultăm multă muzică de pe computere. La aceasta putem adăuga o altă idee de bază a hi-fi, că este bine ca o anumită electronică să se concentreze pe o singură sarcină. Pentru un computer, aceasta este o așteptare aproape de neatins. De aceea, putem fi siguri că orice iese din computerul dvs. va fi mai zgomotos decât ceea ce iese dintr-un computer. hifi echipamentul iese spre exterior.

Ei bine, asta este o problemă cu un flux digital?

La început poate suna ciudat, dar chiar și jucătorii fără DAC sunt recunoscători pentru obținerea unei puteri de bună calitate, cu zgomot redus. În cazul DAC-urilor, acest lucru este cu atât mai adevărat, cu cât există deja un semnal analog tangibil la care se pot adăuga o parte din zgomotul provenit de la sursa de alimentare. Este simplu, ușor de văzut. Adică, filtrarea feedului este bună, singura întrebare este cât de mult?

JitterBug este ieftin și ușor

În timp ce ne scriem testul, AudioQuest Micul filtru este listat pe site-ul reprezentantului mărcii KáCsa Audio, HUF 15.880, care ar fi mult pentru o cutie de înghețată, dar nu prea mult pentru un filtru de zgomot hi-fi. Desigur a JitterBug nu este o structură complicată, nu are comutator sau afișaj, nu are aplicație și nu are cafea. Nici nu trebuie să-l instalați, ci doar conectați-l între priza USB și capătul cablului. Oferă chiar și o mică extensie AudioQuest. THE DragonTail este un cablu prelungitor USB din seria Carbon, care este un cablu de calitate bună, dar scurt, care este în primul rând pentru confortul nostru. Am folosit acest lucru și în testul nostru, deoarece a fost mult mai convenabil să scoateți și să introduceți filtrul la fiecare câteva minute.

Am fi putut conecta filtrul și DAC și la priza panoului frontal, dar cablurile dintre placa de bază și panoul frontal sunt în mare parte de calitate destul de modestă și nu am vrut să testăm cum să încărcăm semnalul bine cu zgomot și apoi să filtrăm afară. Nu am făcut-o pentru că am vrut să auzim cel mai bun sunet posibil ca orice fan muzical sobru.

Ciudat. Cineva de pe un forum a scris că asta este ceva filtrarea zgomotului, ca Dolby B pe vremea casetofoanelor. Am fost foarte surprinși de acest lucru, dar dacă acest lucru s-a întâmplat deja, vom clarifica că JitterBug nu filtrează zgomotul din muzică, ci de la sursa de alimentare, astfel încât placa de sunet/DAC să poată funcționa mai bine fără întrerupere.

De ce nu există o filtrare similară a zgomotului pe toate dispozitivele?

Ei bine, pentru imprimante, scanere și unități de disc externe, zgomotul nu este o problemă. Producătorilor nu le pasă cu adevărat ce tip de zgomot pun în USB, atâta timp cât nu provoacă o defecțiune, așa este și cu multe alte periferice. Cazul plăcilor de sunet USB nu mai este atât de simplu. Există tipuri care sunt mai sensibile, există și cele mai rezistente la zgomotpentru un motiv. Oricât de multe instrumente există soluții.

Primul pas al testului nu a fost încă examinarea sunetului, ci cel al dispozitivului. Am verificat dacă tensiunea a scăzut între DAC și computer. După aproximativ 20 de minute de măsurare, am ajuns la concluzia că JitterBug nu afectează semnificativ tensiunea de alimentare. Am măsurat o reducere de doar 0,02-0,05 volți, care este în esență la limita preciziei de măsurare a instrumentului nostru de acasă. Fluctuația naturală a tensiunii de alimentare este, de asemenea, mult mai mare decât aceasta. Cu alte cuvinte, am fost mult mai deranjați de faptul că, chiar și pe cel mai bun computer al nostru, tensiunea a fluctuat constant între 5,1 și 5,2 volți. Din păcate, trebuie să subliniem că acesta nu este un stabilizator de tensiune de alimentare. Dacă 5,2 volți au ieșit din computer, asta este cât de mult iese din priza JitterBug și dacă tensiunea este de numai 4,9 volți, este suficient.

Cum afectează filtrul mic muzica?

Să atingem, de asemenea, chiar în mijlocul faptului că pe computerul de birou, folosind AudioQuest DragonFly 1.2 USB DAC, cele adânci au devenit puțin mai precise și mai ușoare, iar cele înalte au devenit un pic mai supuse. Uneori, ca și cum sensul spațiului s-ar lărgi în intervalele inferioare, alteori sunetul este mai plin, mai încrezător. Selectată drept favorită, vocea lui Tracey Thorn ne-a surprins mai întâi: a JitterBug-utilizarea ot a fost cam ca a cânta într-un microfon mai bun. Kari Bremnes a câștigat și el un pic cu filtrul, melodiile sale au devenit mai interesante și mai pline de viață. Și Jennifer Warnes, de parcă ar fi pășit puțin mai aproape de noi. După o lungă ascultare, un Cambridge Audio DacMagic Plus a venit cu propria sursă de alimentare, deci nu ne așteptam la o schimbare uriașă în JitterBug de la inserare. Interesant este că sunetul a devenit din nou un pic mai complet, dar de data aceasta diferența a fost foarte minimă. Acuratețea basului a arătat uneori cântarea trupei mai puternică, alteori părea că muzica ar fi fost puțin mai eliberată.

Rezumând experiența acumulată pe computerul de birou, ceea ce s-a auzit nu a reflectat ceea ce s-a trăit la prezentarea de la Munchen. A existat o diferență, dar nu atât de clară și izbitoare. Prin urmare, într-o dimineață liniștită, au fost testate și computerele unor membri ai familiei. De data aceasta folosind doar USB ca sursă de alimentare Libelulă testul a avut loc în compania sa și rezultatul nu a fost ratat. Diferența era mult mai mare, mai clară decât pe un computer construit din piese mai scumpe. A apărut înmuierea înalte, pe care JitterBug s-a arătat deja la München: muzica a devenit mai naturală, autentică și mai plăcută. Poate că nu am fost niciodată atât de fericiți că avem acasă câteva computere de calitate inferioară.

În orice caz, lecția este clară și nu prea surprinzătoare. Zgomotul pe care JitterBug păstrarea departe de DAC reflectă, de asemenea, calitatea construcției computerului. În acest sens, chiar și un MacBook este una dintre mașinile cu costuri reduse, deoarece alimentarea stabilă a ieșirii USB nu a avut o importanță capitală atunci când a fost proiectată. Depinde de JitterBug eficiență din calitatea sursei de alimentare și a plăcii de bază, adică cu cât mașina este mai ieftină, cu atât mai mic poate ajuta accesoriul mic. Aproape indiferent de producător și preț, laptopurile beneficiază de filtrare, la fel și desktopurile care sunt formate din piese relativ ieftine sau sunt pline de consumatori suplimentari, cum ar fi o placă video de înaltă performanță. În mod similar, importanța filtrului crește dacă doriți să utilizați dispozitivul audio printr-un hub USB sau conectându-l la un port USB de pe monitor.

Relația lui JitterBug cu DAC

Dacă este doar nutrițional filtrarea zgomotuluiT, putem presupune că milioane de DAC-uri externe au o filtrare eficientă a zgomotului care se reduce JitterBug utilitate. În același timp, în comparație cu milioane de dispozitive, mici AudioQuest prețul său este nesemnificativ. Considerăm că oricine are acest lucru va acorda această mică grijă sistemului său, pentru că dacă ați sacrificat deja pentru lucrurile mari, nu veți economisi pe el.

Oricine alege dintre DAC-uri accesibile va fi mai probabil să audă mai întâi efectul micului filtru. Mai ales dacă utilizați un mini DAC care nu are o sursă de alimentare separată, dar primește puterea de care are nevoie pentru a funcționa prin USB.

Relația JitterBug cu computerul

Pentru cei care folosesc un laptop, vă recomandăm cu tărie JitterBug utilizare. Dacă aveți un computer desktop, nu veți regreta dacă sacrificați puțin pentru asta AudioQuest filtru minuscul. Bineînțeles că o putem lua JitterBug în loc de o putere și o placă de bază mai bune. În loc de o placă de bază de 14 e forint, un forint de 42 e și de la putere 16 în loc de 16 mii de forint. Deși doi ies din această mare diferență de preț JitterBug este. Testul a dovedit că filtrul mic este bun, chiar și pentru mașinile scumpe, dacă nu la fel de mult ca cele mai ieftine. Cert este că JitterBug nu va afecta sunetul și nu va costa cu adevărat mult. Singura întrebare este cine o pune în ordinea importanței?

JitterBug ajută și în alte moduri?

Ei bine, este AudioQuest recomandă utilizarea JitterBug nu numai pentru dispozitivele audio, ci pentru orice. Principiul este simplu: deoarece zgomotul este redus, pierderea de date și fluctuațiile de date pot fi reduse. Pierdere de date? Da. Mai precis, eroarea de pachete sau pierderea de pachete, care este un fenomen existent și pe care dispozitivele conectate prin USB le rezolvă prin verificarea continuă a erorilor și, dacă este necesar, prin retransmisie. Acest lucru nu înseamnă că întregul document este retransmis când este tipărit, ci că din datele împărțite în pachete mici, dacă ceva ajunge inexact, acesta este retransmis. Acest lucru este în mod normal atât de nesemnificativ încât o imprimantă, de exemplu, nici măcar nu observă că documentul ar fi trecut printr-un pic mai lent. Pentru unitățile de disc externe USB, modificarea vitezei poate fi deja măsurată, dar în mod normal, aceasta nu are ca rezultat o încetinire vizibilă. Să adăugăm, de asemenea, că hard diskurile externe pot avea alte o mie de probleme, motiv pentru care viteza conexiunii de date nu apare cu adevărat.

Cu toate acestea, ne-am descurcat și am petrecut două ore testând o varietate de cabluri pe un hard disk extern. JitterBug-cu și fără. Rezultatul a devenit interesant, deși nu a demonstrat clar importanța micului filtru. Cel mai mare impact asupra testelor de citire/scriere a fost fragmentarea spațiului liber pe unitate. Am putut scrie pe un disc gol de 5 ori mai repede decât am putut scrie cu până la 60% cu filme și muzică. A doua variabilă a fost o diferență aleatorie între fiecare test. În funcție de ocazie, s-a observat o abatere standard de aproape +/- 7%. Diferența dintre cablurile ieftine și cele exigente nu a fost semnificativă, deși este un fapt că nici măcar nu avem o calitate foarte slabă. De asemenea, trebuie remarcat faptul că testul a fost efectuat pe un computer cu o putere de bună calitate și o placă de bază, astfel încât ultima și cea mai mică modificare a fost JitterBug adus. Deși atunci când am calculat media rezultatului, diferența a apărut, magnitudinea sa a fost minimă. Rata de transfer din sistemul nostru ar putea fi îmbunătățită cu puțin peste 1% prin introducerea filtrului, ceea ce reprezintă o diferență neglijabilă cu 10-10 măsurători.

AudioQuest până la 2 (1-1) controlere USB per recomandare JitterBugnu este recomandat să se conecteze. Dacă aveți un card de expansiune USB în computer, adăugați încă 1-1 JitterBug recomandat.

Dacă mai mult de unul JitterBugDacă utilizați, ar trebui bineînțeles să faceți mai întâi una între dispozitivul audio extern și computer, în special pentru laptopuri și computere mai ieftine. Pe locul al doilea se află unitățile de hard disk externe conectate la computer, în special cele conectate la laptopuri.

Cui îi recomandăm JitterBug?

Merită în primul rând să investiți în acest dispozitiv mic pentru cei care utilizează o placă de sunet externă USB. Cei mai mulți dintre ei vor auzi și se vor bucura de schimbare care utilizează tipul fără o sursă de alimentare separată. Desigur, puteți experimenta și în alte domenii, dar nu ar trebui să vă așteptați la un miracol aici.