Mândrie și judecată - Satisfacție pentru un rom ofensat

Belpol

Ce s-a întâmplat cu József Csaba Pánki (37 de ani) din Kalocsa la începutul primăverii acestui an este ceva obișnuit: datorită originii sale de romi, nici el, nici fiii și rudele sale nu au fost serviți într-un pub. Cu toate acestea, antreprenorul de construcții nu a ales calea obișnuită în acel moment.

Orange maghiar: Cum au intrat în espresso?

József Csaba Pánki: A fost anunțată o licitație pentru demolarea unei clădiri, care era un volum destul de mare de muncă, probabil că nu aș fi putut să o fac singur. De aceea am fost să vedem clădirea împreună cu fratele și cumnatul meu. Când am văzut destule, am fost lăsați să sărim într-un bufet pe drumul spre casă pentru a discuta problema și pe stradă ne-am întâlnit cu cei doi fii ai mei care tocmai veniseră acasă.

MN: Ce s-a întâmplat înăuntru?

PJCS: Este un magazin non-stop și un mic espresso lângă el, aici, în Piața Malatin, Kalocsa. M-am dus la tejghea și am comandat trei băuturi răcoritoare și o ciocolată caldă pentru fiul meu, dar barmanul pur și simplu nu a luat act. Când am cerut a doua sau a treia oară, mi-a spus că acest loc nu este rezervat țiganilor, așa că poți săpa de aici, să tragi dracu afară sau așa ceva. Am luat totul ca o glumă mai întâi, apoi nu am mai putut scuipa sau înghiți ce să fac acum. L-am întrebat cum își închipuie că nu suntem nici îmbrăcați, nici beți să nu servim, la care mi-a răspuns că, dacă nu ieșim imediat din cameră, va scoate arma și ne va împușca.

MN: Au mai fost acolo?

PJCS: Da, dar apoi nu era în spatele tejghelei. 'este tatăl proprietarului și lucrează acolo doar ca intrus.

MN: A luat cu adevărat o armă?

PJCS: Nu, el doar a amenințat. Abia după aceea sa dovedit că era o armă existentă. Nu m-a speriat, dar cu mine era fiul meu de 11 ani, pe care l-am făcut. Ne-am întrebat dacă acum îl vom pălmui, dar atunci nu vom face decât să înrăutățim situația și el chiar va deveni ofensat. De aceea am preferat să chem poliția.

MN: Cum au rămas acolo? Din sfidare?

PJCS: Așa este. Să nu fie nevoie să trimiți. Fratele meu a sunat municipalitatea cu privire la ce să facă. Poliția a trimis două patrule care au înregistrat procesul-verbal. Mai târziu, am depus o plângere la căpitanie, unde am spus că nu suntem serviți doar din cauza originii mele. După depunere, am căutat numărul firmei de avocatură.

MN: De unde știai unde să te întorci?

PJCS: Am avut o relație de trei ani cu poliția, din 1995 până în 98, de acolo am cunoscut dr. Imrét Furmann și dr. Beát Bodrogi (Șefii Oficiului pentru Protecția Minorităților Naționale și Etnice - M. G.).

MN: Am verificat, cazul lui trezea destul de mult praf la vremea respectivă, deoarece doi polițiști încercau să te oblige să depui mărturie pe strada deschisă doar din cauza originii lor țigănești. (Cazul a avut loc la Fajs în martie 1995, iar ofițerii de poliție care investigau cazul furtului de găină au fost amendați ulterior de instanță doar pentru abuz ocupațional în loc de interogatoriu forțat - M. G.) La urma urmei, a chemat poliția pentru prima dată?

PJCS: Adevărul este că programul s-a schimbat puțin de atunci. Căpitanul de poliție colectează antichități, eu demolez. A ieșit de mai multe ori la demolări pentru o bucată de cărămizi, cuie, am vorbit mult, am ajuns să ne cunoaștem personal. Nu am sunat pentru că mi-a dat numărul său, așa că dacă aș avea vreodată o problemă, l-aș căuta.

MN: Au încercat să o scrie în cartea clienților?

PJCS: Municipalitatea a sugerat acest lucru prin telefon, dar când a fost întrebat, nu a fost dat. Domnul a spus că nu veți scrie în el pentru că nu sunteți cumpărători. Am rămas, de asemenea, în espresso, pentru ca poliția să scrie în procesul-verbal, că, chiar și atunci când am luat procesul-verbal, am stat la o masă goală două ore mai târziu.

MN: A fost că nu erau servite?

PJCS: Nu chiar. Am fost, de asemenea, foarte surprinși. De obicei nu mergem la acel espresso, dar sunt bineveniți oriunde în oraș, chiar și în Hotelul Kalocsa, care este cel mai bun loc din oraș.

MN: Majoritatea romilor umiliți ridică din umeri și se rătăcesc, dacă foarte rar există un caz, dar reclamanții romi cer de obicei sute de mii de forinți în daune morale, care acum sunt hotărâți în principal de instanțe. Cu toate acestea, nu ați ales această cale.

PJCS: Nu am vrut bani. M-a durut uman, în principal pentru că am crescut patru copii minori pentru onestitate, onoare. De-a lungul anilor, o imagine a mea s-a dezvoltat la copiii mei și am simțit că a-l vedea pe tatăl lor într-o situație atât de umilitoare ar putea distruge această imagine. Am vrut să fiu tras la răspundere, dar nu să-mi dau bani pentru că nu am nevoie de ei.

MN: Autoritatea pentru tratamentul egal a impus o amendă de jumătate de milion de forinți proprietarilor.

PJCS: Așa este, și recent am decis că, în cazul în care proprietarii de espresso fac recurs la decizie, aș depune și un proces civil pentru daune morale.

MN: Ați explica de ce? Acum a spus că nu contează banii.

PJCS: Pentru că, dacă nu fac apel și plătesc amenda, recunosc că au făcut o greșeală și încerc să uit totul. Dar dacă tot nu vor să își asume responsabilitatea pentru greșeala lor, îi voi da în judecată. Iar procesul civil este de câștigat cu o sută la sută, întrucât s-a dovedit că drepturile noastre umane au fost încălcate, întrebarea va fi doar valoarea compensației.

MN: Le-ai spus asta?

PJCS: Nu. Apoi, fiica barmanului a venit și ea la espresso, uitându-se la cele întâmplate, și nu i-a spus nici măcar tatălui de ce îi tratezi pe acești oameni așa. Înainte de proces, ebetul era, de asemenea, legat de miză la concilierea că am mințit, iar ei nu au făcut-o. Apoi, când au văzut în Pest că lucrul s-a pierdut și țiganul prost a dovedit că are dreptate, au aflat numărul meu de telefon și m-au sunat de mai multe ori pentru a fi de acord, nu știu câte mii de forinți. Ți-am spus că nu există nicio modalitate de a vorbi despre asta și să nu fii hărțuit.

MN: De ce nu ar fi fost suficient să ne cerem scuze public?

PJCS: Cel mult, ar fi fost suficient să facă acest lucru la începutul începutului și nu atunci când vor vedea că pot fi trași la răspundere. Dacă fiica mea atunci și acolo îmi spune să privesc, nu te supăra, îmi pare rău, supărați-vă pe bătrân pentru ceva, beți în contul meu, am fi știut. Dar nu pentru ca ei să intervină când văd nava scufundându-se. Oricum, era obișnuit tot timpul că încercau să iasă din lucruri cu o întorsătură legală de hambar.

MN: Te-am ales în timpul anchetei oficiale?

PJCS: A existat un martor în espresso de care ne-am amintit. Mai întâi au negat că ar fi fost cineva acolo, apoi i-au chemat ei înșiși. Bătrânul a mai spus că l-am lovit când nu mi-a dat ciocolată fierbinte. Dar dacă lovesc pe cineva, nu chem un polițist și guvernul local, jur rapid. Și acesta este un om în jur de 65 de ani, cu bunăvoință cincizeci de lire sterline. Dintre noi trei, am o sută de lire sterline, fratele meu are 125 de ani, cumnatul meu are 140 de ani și nu sunt niște bloburi atât de obezi, ci băieți binevoitori. Dacă cineva dintre noi l-ar fi lovit, ar fi avut probleme serioase. Așa că au spus prostii, în timp ce tot ce s-a întâmplat a fost că am vrut să vorbim despre o slujbă, copiii au fost sete și nu am primit băutura răcoritoare pentru că suntem romi.

MN: Evident, nu a fost prima dată în espresso că prejudecățile meritau din cauza originilor sale.

PJCS: Datorită muncii noastre, discutăm destul de mult cu angajații băncii sau cu directorul sucursalei, cu un avocat: oameni care sunt mult mai educați decât noi. Și, de asemenea, este umilitor pentru mine când mă lovesc pe umăr că ești mult diferit de ceilalți țigani. Rahat mare, nu sunt diferit. Așadar, nu este doar discriminare să spui că ești un țigan țâșnitor.

MN: Care este imaginea pe care ai menționat-o despre modul în care te văd copiii tăi?

PJCS: Copiii mei respectă și se uită la mine pentru că îi susțin nu numai financiar, ci și moral și ne iubim. Știu că nu rănim pe nimeni, nu luăm pe nimeni, ne acordăm atenție unul altuia. Știu că vreau să învețe să fie eficienți în viață. Facem multe pentru familie și nu voi tolera pe nimeni să distrugă această imagine. Dacă copiii nu ar fi acolo, s-ar putea să nu o facem așa, ci să-i lovim nasul și gura, apoi ar fi putut să se îndrepte către difuzor. Dar ei erau acolo și ne-am reținut pentru a le arăta că nu așa se face. L-am dus pe fiul meu de 11 ani la Budapesta pentru un proces, astfel încât, dacă a văzut când au fost umiliți, a putut vedea și când au fost întâlniți.