Bunăstarea materială influențează asumarea riscurilor maimuțelor

La fel ca oamenii, ei pot alege opțiunea care le este cel mai favorabilă în mod obiectiv, potrivit unui experiment australian.

Cercetătorii de la Facultatea de Economie a Universității din Sydney au găsit dovezi că în rândul primatelor, „cei mai înstăriți” sunt mai susceptibili să își asume riscuri, sugerând că există rădăcini evolutive în asumarea riscurilor dependentă de bunăstarea umană, a citat un studiu publicat în Jurnalul Academiei Americane de Științe (PNAS) de portalul de știință știință phys.org.

„Cu mult înainte de invenția banilor, s-a dezvoltat sensibilitatea omului la bunăstare. Am constatat că maimuțele s-au comportat foarte rațional după sesiunile pregătitoare. La fel ca omul sunt capabili să aleagă opțiunea care le este în mod obiectiv cea mai favorabilă. Maimuțele par să trateze riscul ca oamenii, sunt ușor reticenți în a face acest lucru ", a declarat Tymula Agnieszka, participant la cercetare.

Experimentul a fost realizat pentru a examina dacă maimuțele iau decizii economice precum oamenii și pentru a afla cât de bunăstarea afectează asumarea riscurilor.

Consumul de apă a fost folosit ca măsură nemonetară a bogăției. Ei au examinat cantitatea de apă stocată în macaci, care îi deosebeau pe „bogați” de „săraci”.

După ce au antrenat intens animalele timp de douăzeci de zile, au putut juca jocuri de noroc vizuale, unde desenele de prăjituri erau legate de o cantitate variată de apă recompensată. Maimuțele ar putea alege între o siguranță (o anumită cantitate de apă dar garantată) sau o opțiune riscantă care a dus fie la multă apă, fie la nimic, șansa a fost de 50 până la 50 la sută. Suma legată de opțiunile sigure și riscante a variat de la proces la studiu și a fost urmată la întâmplare.

„Bogații”, adică maimuțele cu consum ridicat de alcool, care au un conținut mai ridicat de apă în sânge, erau mai puțin susceptibile de a fi expuse riscului decât subiecții „mai săraci”, însetați, care evitau incertitudinea atunci când luau o decizie.

„Procesele biologice de asumare a riscurilor dependente de bogăție par a fi mai mult legate de sațietate decât de valoarea ipotecii”, se arată în studiu.

Cercetările anterioare care au examinat impactul bogăției asupra asumării riscurilor umane nu s-au dovedit relevante, deoarece a fost dificil să se creeze în mod artificial situații financiare diferite, iar declarațiile proprii ale participanților despre averea lor nu au fost de asemenea de încredere.

"Noi cercetări au arătat că comportamentul maimuțelor modelează bine luarea deciziilor umane, și evidențiază la ce întrebări poate răspunde comportamentul maimuțelor în situații similare, controlate. În cazul oamenilor, nu am fi fost niciodată capabili să controlăm astfel consumul de apă. Spun adesea ceva diferit de ceea ce fac ", a adăugat Tymula.