Cawthorne

În urmă cu câțiva ani, în legătură cu moartea lui Gyula Horn, a fost publicată o listă de top în coloanele din 444.hu, care înregistra și clasa prim-miniștrii celei de-a treia Republici Ungare în funcție de realizările și talentul lor politic și managerial. Pe cât de bună credeam că este ideea de bază în sine, nu am fost de acord cu clasamentul în sine. Mai exact, am fost de acord cu unele dintre punctele sale, dar nu cu altele deloc. Într-un an restrâns, vor avea loc alegeri parlamentare și se poate învăța că Viktor Orbán, doyenul criminalității organizate din Ungaria, își poate continua domnia, începând cu al patrulea mandat în fruntea Istvanului lui Putin din bazinul carpatic. Este trist, trist și cred că trebuie să așteptăm cel puțin până în 2026 ca geniul mafiot să se catapulteze de pe scaunul său de catifea. Între timp, să ne uităm înapoi la jumătatea trecută care nu este nicidecum mai fericită, nicidecum mai frumoasă, dar oarecum mai fericită și mai frumoasă și să punem șefii de guvern din Ungaria după 1990.!

clasamentul

8. Viktor Orbán (2010-2034?)

7. Ferenc Gyurcsány (2004-2009)

Din fericire, taxa de vizită este legată de numele lui Gyurcsány și, din fericire, este o groază îndepărtată a reintroducerii taxei de școlarizare. Ca să nu mai vorbim de evenimentele din toamna anului 2006, pentru care publicul este acum considerat un ticălos atrăgător. El a încercat să transpună politica neoliberală (economică) marcată de numele lui Tony Blair în condițiile maghiare, iar încercarea sa a eșuat lamentabil. Datorită caracterului narcisist al lui Pökhend, el a ascultat câteva persoane în biroul său, i-a plăcut să unească totul într-o mână, iar între 2006 și 2009, de exemplu, a gestionat politica externă în aproape o singură persoană. A fost rezultatul. El a început să curteze Rusia lui Putin pentru prima dată - Orban a continuat efectiv ceea ce începuse inamicul său urât în ​​această privință - și a otrăvit constant politica maghiară de la căderea sa din 2009, neputând să se retragă din ea. Așa-numita „coaliție” a așa-numitei „opoziții de stânga” de astăzi este, de asemenea, împiedicată de personalitatea sa: în calitate de actual lider al DK, el este ca partidul de stânga de astăzi ca o rudă care, când ajunge ca familie, începe să se spurce, să se sperie și să izbucnească la masă.

6. Péter Boross (1993-1994)

Președinția primordială a lui Hóbagoly, care durează șase luni, are o istorie a industriei de catering, este doar o mică notă de subsol în istoria turbulentă a Ungariei după schimbarea regimului. Boross nu a reușit să iasă din umbra predecesorului său, Antall, deși nu a avut timp pentru asta. A trebuit să urmărească în mod cret, deoarece partidul său, ca fiind previzibil, pierde alegerile din 94. Ulterior, s-a frecat de guvernele Orbán. În timpul primului guvern Orban, el a acționat în calitate de consilier al primului ministru. Este un păcat istoric pentru el să ia parte la lucrările organismului care a elaborat conceptul Legii fundamentale, adăugând astfel, direct și personal, câteva cărămizi la NER în construcție. Astăzi, pe măsură ce se apropie de nouăzeci, este doar un vechi clovn jalnic, pe care orbanii îl prezintă uneori cu ocazii mai importante decât mascotele. Altfel, el este uneori capabil să manifeste prostii abundente. De asemenea, a migrat un cuplu, de exemplu.

5. Péter Medgyessy (2002-2004)

Oricine este un bun ministru de finanțe s-ar putea să nu fie potrivit pentru un prim ministru - aceasta este lecția domniei de doi ani a lui Péter Medgyessy. Desigur, adevărul este mai nuanțat decât atât. Medgyessy, cu fața stelelor, s-a dovedit într-adevăr nepotrivit pentru a ocupa această funcție în sensul că dexteritatea machiavelică, nemilos de pragmatică și mândria arogantă, care este aproape un element indispensabil în politica maghiară pentru un lider „auto-dăruit”, erau complet absent. Mai degrabă, a încercat să îngroape șanțurile - acest lucru a fost deja remarcabil în timpul argumentelor sale de televiziune cu Orbán -, dar bunăvoința sa modestă și naivă nu a găsit cu adevărat adepți. Este sigur că, în calitate de prim-ministru, el a fost singurul care a respectat promisiunile sale electorale, dar programul de o zi, valul iresponsabil de partajare a banilor și creșteri salariale, nu s-a dovedit a fi o decizie rațională din punct de vedere economic . Cu toate acestea, este o exagerare și o nedreptate faptul că, la un moment dat, era obișnuit să-i coase la gât criza economică și financiară care a atins apogeul în epoca Gyurcsány. El a fost concediat de coaliția MSZP-SZDSZ în vara anului 2004, ceea ce cred că este o rușine, aș fi urmărit ce va face cu ceilalți doi ani. O evoluție importantă a avut loc și în timpul scurtei sale guvernări: la 1 mai 2004, Ungaria a devenit membră a UE (însă acum încearcă să iasă de acolo).

4. Bajnai Gordon (2009-2010)

3. Viktor Orbán (1998-2002)

2. Antall József (1990-1993)

Există multe de spus despre el și guvernul său, iar criticii săi cu ochi ascuțiți tind să o facă. Cu toate acestea, este incontestabil faptul că în timpul domniei prim-ministrului József Antall, percepția internațională a Ungariei s-a schimbat extrem de favorabil. Și Antall - împreună cu Gyula Horn și poate naivul, dar bine intenționat Medgyessy - nu și-a folosit încă poziția de prim-ministru pentru a-și spori propria putere personală și pentru a-și îmbogăți rușinea bogăția, dar a fost încălzit de dorințe de mare anvergură, creație puternică, orientată spre vest, favorabilă pieței, modernă a Ungariei. Cu toate acestea, el însuși și-a numit guvernul un guvern kamikaze și este sigur că nimeni, în calitate de șef al unui guvern care schimbă regimul, nu ar fi putut face o treabă fructuoasă și rodnică. Moartea sa timpurie, despre care tinerele generații de astăzi își amintesc în principal că au fost întrerupte de rațe, i-a împiedicat însă să ajungă la sfârșitul ciclului său. Astăzi, nu putem decât să ghicim modul în care acest stil bine gândit, „profesor-unchi”, dar practic lider binevoitor, ar fi condus mai departe dacă ar fi supraviețuit.

1. Horn Gyula (1994-1998)

A fost, fără îndoială, cel mai bun și mai capabil prim-ministru din anii de după schimbarea regimului. El a fost singurul care a lăsat în succesorul său o țară într-o poziție mai puternică, mai favorabilă, din punct de vedere economic, politic, social și moral, decât a preluat conducerea cu patru ani mai devreme. În timpul mandatului său, s-au încheiat tratatele de bază dintre România și Slovacia, stabilizând relațiile cu cei mai importanți vecini, nu în ultimul rând spre satisfacția Occidentului, astfel încât nu numai minorităților maghiare de peste graniță li s-au acordat anumite drepturi fundamentale, ci și acelea statele au fost garantate Spiritul răzbunării, iredenta, aspirațiile revizioniste nu prind viață în Ungaria. Cele mai importante pregătiri pentru aderarea Ungariei la UE au avut loc în perioada Cornului, iar guvernul a tratat aderarea la NATO ca un obiectiv deosebit de important de atins pe tot parcursul.

Apropo, Cornii s-au bucurat de o majoritate absolută - o majoritate de două treimi în coaliția cu SZDSZ - în Adunarea Națională, dar nu și-au folosit puterea pentru răzbunare meschină, tranșare sau consolidarea unui regim autoritar și chiar au cooperat cu opoziție pe probleme cheie (notă, Viktor?). Horn, desigur, era oricum o personalitate controversată și, undeva, era extrem de ironic faptul că un fost domn al războiului care, chiar și la amurgul vieții sale, a încercat să-l apere pe cei lipsiți de apărare (trecutul său din '56) a produs cea mai mare performanță a primului ministru de atunci '90. Cu toate acestea, el a avut mari abilități de conducere, în calitate de fondator și lider violent al MSZP, s-a ocupat de disciplina partidului, și-a menținut prestigiul personal pe tot parcursul (notă, Feri?), Și nu în ultimul rând, a început activitățile sale ca formație . Este adevărat că în timpul domniei sale au existat multe scandaluri de corupție (a se vedea cazul Vagoanelor) și așezările interlope (de exemplu, Crima de pin) au șocat publicul, dar dacă Horn câștigă în '98 (ceea ce, de altfel, aproape s-a întâmplat), astăzi este probabil a trăim într-o țară mai fericită.