Compensații pentru debitorii în valută?

Scrisul este Népszabadság
În numărul din 11/07/2014
a apărut.

Odată cu adoptarea legii pentru a ajuta împrumutații în valută, Ungaria a luat o decizie catastrofal de proastă în numele justiției pentru a doua oară de la schimbarea regimului în 1989. Prima dintre acestea a fost compensarea. Paralelele nu sunt doar cuvinte. Înainte de adoptarea Legii împrumutului valutar, un renumit expert financiar a spus literalmente „dacă se dovedește rea-credință, se datorează despăgubirea”, iar după adoptarea legii, ministrul Mihály Varga a folosit și termenul de despăgubire. Rădăcinile asemănării sunt profunde.

La fel ca legile de compensare din anii 1990, diferitele acțiuni de salvare a împrumuturilor în valută întreprinse din 2010 au fost concepute de guvernele în funcție. Dar, în același timp, aceste legi au fost adoptate cu sprijinul majorității publicului. De fapt, situația este mai gravă acum. La acea vreme, SZDSZ și Fidesz au luat atitudine împotriva compensațiilor, iar presa era plină de opinii critice. În dezbaterea parlamentară asupra actualei legi, un singur membru, Gábor Fodor, a votat „nu” și chiar majoritatea mass-media baliberală a fost de ani de zile poziția că „guvernul ar trebui să facă ceva cu împrumutătorii în valută”.

În urmă cu douăzeci și cinci de ani, oamenii s-au gândit la despăgubiri, că pentru pierderea vieții, jefuirea proprietății, anii de captivitate, statul ar compensa un anumit grup al populației. A fost apariția pentru care a căzut publicul. Avertismentul lui János Kornai și al altor experți a fost în zadar. Care este statul în acest context? Întrebă Kornai la acea vreme, într-un sens politic, a ecou complet în opera sa. Totalul contribuabililor curenți. Compensația nu este altceva decât un transfer din buzunarele cetățenilor necompensați, dar plătitori de impozite, în beneficiul celor care primesc despăgubiri. Nu a existat nicio îndoială că oricine a ucis ar plăti acum o pedeapsă, care în acel moment a fost câștigătorul confiscării și apoi o va înapoia celui care a pierdut. Astfel, în cele din urmă, familiile care nu au primit despăgubiri (aproximativ jumătate din familii) au pierdut ele însele. De asemenea, au suportat povara despăgubirilor.

Această situație nu este modificată în mod fundamental de faptul că legislația maghiară va obliga băncile să ramburseze pierderile pe care unii împrumutați în valută le-au suferit în ultimii ani din cauza modificărilor cursurilor de schimb, a ratelor dobânzii și a altor elemente de cost. Această „compensație” va fi apoi plătită de viitorii clienți sub formă de rate mai mici de depozit, rate mai scumpe ale dobânzii la împrumut și comisioane mai mari. Desigur, este adevărat că pentru o perioadă temporară unele dintre poveri - sub formă de profituri în scădere sau negative - vor fi suportate de proprietarii băncii și, dacă sunt străini, am putea fi chiar mulțumiți de această soluție " din punct de vedere maghiar ”. Cu toate acestea, deteriorarea profitabilității sectorului bancar maghiar și arbitrariul legislației rezultate vor avea în cele din urmă o repercusiune asupra capacității țării de a atrage capital. Investițiile Greenfield, care sunt atât de importante pentru crearea de locuri de muncă, vor fi mai mici decât ar fi fost în mod normal. Dacă sectorul bancar este neprofitabil și riscul de faliment financiar crește, țara va continua să aibă un rating ridicat, adică statul va putea obține noi împrumuturi din străinătate mult mai scumpe decât concurenții noștri, dar și bănci și companii maghiare.

Soluțiile aparent simple și percutante sunt în realitate complicate și consumă foarte mult timp. În cele din urmă, nu au fost adoptate una, ci patru legi privind despăgubirea și fiecare a trebuit modificată de mai multe ori separat. Pe baza similarității cazurilor și a corectitudinii, au apărut din ce în ce mai multe cereri. Dacă există despăgubiri pentru orfanii de război, este și pentru văduvele de război, dacă există despăgubiri pentru hambar, există, de asemenea, un temei legal pentru repatrierea stocului de băuturi al pubului naționalizat și așa mai departe. De ani de zile, astfel de cazuri au preocupat și Curtea Constituțională și instanțele ordinare. Astfel de procese sunt încă în curs, există încă un bilet de despăgubire pe piață, iar pentru multe miliarde de forinți trebuie păstrată documentația completă a despăgubirii.

Salvarea împrumuturilor în valută se desfășoară de patru ani încoace. Intenția nu s-ar fi aplicat inițial creditorilor forint, acum trebuind să fie implicați și ei. Conform noii legi, nu vor exista despăgubiri pentru cei care au „ieșit” deja din roata veveriței ca câștigători ai schemei finale de rambursare, dar este sigur că mulți dintre ei vor merge în instanță și, în cele din urmă, o lege trebuie făcute în interesul lor. Dacă statul îi ajută pe creditorii la domiciliu, la fel și creditorii pentru mașini. Dacă există o compensație pentru credibil, mergeți pentru cei care au primit bani într-un sistem de leasing și așa mai departe. Aici va exista o lege a împrumuturilor în valută, nu una!

Cu toate acestea, pe lângă similitudini, există două diferențe importante. 1. Compensarea a fost acordată pentru răni grave grave (deportare, prizonier de război, internare, naționalizare), pentru cele cauzate în mare parte direct sau indirect de statul maghiar. Cu toate acestea, problemele debitorilor cu adevărat îndatorate în valută nu sunt cauzate de o anumită scară istorică, ci de asumarea excesivă de riscuri și de ghinionul excepțional (adică criza financiară internațională). 2. Cu despăgubiri în anii 1990, guvernul nu avea motive ulterioare. Acum, însă, guvernul nu ascunde faptul că un scop important al legilor împrumuturilor în valută este de a impune naționalizările bancare. Acest lucru ar fi justificat dacă s-ar decide în septembrie că cei afectați nu vor primi compensații sub forma unei reduceri a stocului datoriilor, ci în numerar. Acest lucru nu îmbunătățește poziția debitorului, ci doar înrăutățește situația băncilor. Guvernul se așteaptă ca proprietarii străini de bănci să fie obligați în cele din urmă să își vândă acțiunile ieftin.