Crosshair ilegal în păduri - braconajul nu este doar periculos pentru animale

doar

Astăzi, tot mai mulți oameni recunosc importanța protejării naturii. An de an, se acordă o atenție sporită infracțiunilor împotriva mediului și faunei sălbatice. Deciziile judiciare în astfel de cazuri primesc, de asemenea, o acoperire mediatică serioasă, așa că astăzi, pe 21 octombrie, cu ocazia Zilei Mondiale pentru Pământul nostru, dorim să acordăm spațiu celor mai interesante probleme care apar în acest domeniu. De data aceasta vom revizui problemele legale legate de braconaj dr. Cu ajutorul lui Balázs Elek, judecător penal și șef al completului de la Debrecen.

Braconajul este considerat în primul rând ca specii care pun în pericol, dar care sunt consecințele acestei infracțiuni?
Braconierul nu este doar periculos pentru animalele țintă. Deoarece vânătorul desfășoară o activitate nedeclarată, prezența sa este imprevizibilă, punând în pericol viețile, integritatea fizică și proprietatea altora. Și în cazul în care există șanse de cădere, poate exista și un pericol grav, deoarece aceștia sunt în mare parte delincvenți cu arme. Nu este neobișnuit ca un gardian de stat să se implice într-un duel de tragere cu un sălbatic. În același timp, trebuie să subliniez că braconajul este inclus în capitolul privind protecția naturii din Codul penal, deci în aceste cazuri natura este valoarea principală care trebuie protejată.

Dacă suntem deja în pragul aplicării legii și al dezvelirii, atunci în Ungaria câștigăm lupta dintre autorități și braconieri?
Se poate spune că braconajul este una dintre cele mai vechi forme de criminalitate. Nu întâmplător. Autoritățile au fost întotdeauna într-o poziție dificilă. Din cauza constrângerilor de personal, o parte semnificativă a forței de poliție este concentrată în zone populate, astfel încât terenurile de vânătoare pot fi asigurate mai puțin.
În același timp, aș dori să subliniez că lupta împotriva braconajului este de asemenea neclintită, atât din partea autorităților, cât și a sistemului judiciar. Este un mare pas înainte că braconajul este deja listat ca fapt penal separat în Codul penal, care a intrat în vigoare în iulie 2013. Înainte de aceasta, vânătoarea neautorizată era doar o infracțiune, dar acum este o infracțiune. În plus, consider în continuare important să reuniți diferitele organisme cu privire la această problemă, astfel încât să fie loc pentru vânători, cultura vânătorească și grupurile de conservare a naturii.

Care sunt motivele care stau la baza braconajului?
Această problemă este, de asemenea, importantă atunci când se judecă cazurile și se explorează fundalul vânătorii. Cel mai simplu caz este infracțiunea de subzistență, în care cineva se ocupă de braconaj ca șomer, dar un caz de comerț cu vânat sălbatic a fost deja adus în judecată, precum și cazul unui grup infracțional internațional care operează în mai multe țări.
Au existat cazuri în care persoanele cu permis de armă au organizat vânătoare ilegale, alteori un antreprenor agricol a împușcat animale care s-au rătăcit ilegal pe terenul său, dar au existat și cazuri în care un condamnat care execută o pedeapsă cu închisoarea a fost eliberat de mai multe ori vânat fără permisiune în astfel de ocazii.

Ce pedeapsă impun instanțele de obicei pentru aceste infracțiuni?
Aceasta, desigur, depinde de seara specială. Trebuie să se țină seama de amploarea daunelor cauzate sau, de exemplu, dacă este vorba de o crimă organizată de grup sau dacă avem de-a face cu un autor singur. Nici nu contează ce fel de vânătoare de infracțiuni este un set de infracțiuni. În procesul unui astfel de caz, pot apărea furturi, vandalisme, utilizarea abuzivă a unei arme de foc sau economia de organe, dar au existat și exemple de complicitate sau spălare de bani în acuzare. Drept urmare, judecătorii trebuie să ia decizia în consecință.

Care ar putea fi soluția? De asemenea, ce măsuri pot aduce rezultate serioase în lupta împotriva braconajului?
Ar fi important ca autoritatea să fie mai prezentă în zonele frecventate și ca tot mai multe astfel de cazuri să se adreseze instanței. Mass-media are, de asemenea, un rol cheie de jucat în furnizarea unei platforme pentru astfel de probleme. Și ceea ce poate face orice turist nu este să meargă cu ochii închiși pentru problemă. De exemplu, dacă cineva vede bucle așezate în timpul mersului pe jos, ar trebui să se simtă obligat să le îndepărteze.

A existat un caz în viața dvs. în care ați suferit pagube de la braconieri în afara sălii de judecată.?
Odată am dat de un cerb luptându-mă cu o moarte. El a fost rănit de vânători, dar în cele din urmă a fost lăsat singur. Mi-a fost dureros să văd suferința cauzată de împușcătura greșită și apoi de hoarda câinilor fără stăpân. Privirea unui astfel de animal care se luptă fără speranță nu este uitată niciodată.