Cu toate acestea, nu era niciun om pe lună?

Americanul VULPE canalul de televiziune a difuzat Teoria Conspirației pe 15 februarie 2001: Am aterizat pe Lună? care pretindea nu mai puțin decât cea a NASA el tocmai simula proiectul Lunii și a fost filmat într-un studio de film.

Au fost puțini adepți ai amăgirii, dar se încăpățânează să se agațe de adevărul lor, pe care încearcă să-l susțină cu multe dovezi. Iată cele mai mari patru concepții greșite ale conspiratorilor.

Stelele ar trebui să apară în fotografii

Cei care spun că nu au vizitat oameni Lunaîn special, ei se plâng că nicio fotografie pe cerul negru nu prezintă stele astronauți Luna suprafața atmosferică.
Deși ideea este bună, este complet greșită. Adevărul este că nici filmele de cea mai bună calitate de astăzi nu pot prezenta două obiecte foarte luminoase simultan - un costum spațial alb în lumina soarelui - sau un obiect foarte slab - în acest caz steaua. Poveste Musgrave un astronaut care fusese în spațiu de șase ori a spus că de fiecare dată când se afla în afara navei sub soarele strălucitor, nici el nu putea vedea stelele. Dar în timp ce zburau în umbra Pământului și ochii lui se obișnuiau cu mediul mai întunecat, a văzut din nou stelele. Apropo, toate misiunile lunare au avut loc în timpul lunii - durează 14 zile pe Pământ - pentru ca astronauții să vadă ce fac.

Umbrele ar trebui să fie paralele

Susținătorii înșelăciunii subliniază, de asemenea, că în fotografii umbrele astronauților și echipamentele științifice nu sunt paralele pe suprafața lunii. Acestea ar trebui să fie paralele, susțin ei, dacă sunt iluminate de o singură sursă de lumină îndepărtată, cum ar fi Soarele.

Acest lucru este adevărat - dar numai pentru o suprafață netedă și un fundal tridimensional. Când cineva încearcă să prezinte realitatea tridimensională a unei suprafețe accidentate într-o fotografie plană bidimensională, umbrele se schimbă într-o direcție ușor diferită.

Pe suprafața lunii a fost arborat un steag

Susținătorii teoriei conspirației susțin, de asemenea, că fluturarea drapelului american, așa cum se vede în fotografiile statice, demonstrează că aterizarea este un fals realizat într-un studio de film, deoarece un drapel poate fi ondulat doar în aerul în mișcare. În primul rând, nu există vânt în studioul de film decât dacă moara de vânt este pornită. Dacă ar fi fost pornit pentru a arunca steagul, ar fi stârnit praful de la picioarele astronauților. Și în al treilea rând, și cel mai important, steagul pavilionului a fost un accident bine documentat. Un Houston Centrul navelor spațiale echipate în atelierul său - astăzi Centrul spațial Lyndon B. Johnson - steagul american din nailon era atașat de bare verticale și orizontale. Aceste tije erau telescopice pentru a economisi spațiu înainte de utilizare.

Un Houston Centrul de nave spațiale echipates-au deranjat cu tija telescopică orizontală și nici nu au putut să o scoată complet. Acest lucru a dat steagului un val. Deoarece steagul părea real, echipajul Apollo mai târziu în mod deliberat nu a scos complet bara orizontală.

Stâncile aduse de pe lună sunt falsuri

Dovada incontestabilă a plasării omului pe Lună este existența a 382 kilograme de rocă lunară, care a fost examinată de multe mii de geologi independenți din întreaga lume. Acestea sunt foarte diferite de rocile terestre și nu pot fi contrafăcute prin nicio metodă cunoscută în prezent. Pentru a produce o rocă lunară falsă, ar trebui să o comprimăm la o presiune de aproximativ o mie de atmosfere și să o menținem la 1100 ° C ani de zile în această stare.

Apoi, în timp ce erau încă sub presiune, ar trebui să se răcească destul de încet pentru anii următori.
De altfel, noi metode de sincronizare geologică au fost descoperite și aplicate rocilor lunare începând cu 1969 - și toate metodele au primit aceleași date.