Cum este acest consum de energie PROHARDWARE! Comentarii
Am creat acest subiect pentru a clarifica o dată pentru totdeauna lucrurile legate de performanța sursei de alimentare, consumul de configurație, design (mă refer la producătorii și producătorii de aici). Se așteaptă o discuție dură pe această temă, dar le rog părților să se abțină de la personalizarea și concentrarea asupra problemei. Spuneți-ne experiențele și opiniile dvs., dar justificați și afirmațiile dvs.! Se așteaptă o moderare destul de puternică pe această temă, datorită personalizării și evitării urmelor oarbe. Cei cărora nu le place, preferă să nu scrie, doar să citească (poate puteți veni la luptă, datele mele de contact). Asa de:
Recent, au apărut mai multe probleme cu configurații mai puternice și surse de alimentare mai mari. Pe mine părerea mea este că problema este cauzată de circuitul de siguranță al surselor de alimentare de astăzi. O sursă de alimentare modernă extrage energie din trei ramuri principale: 3,3 volți, 5 volți și 12 volți. Acest lucru este conceput aproximativ ca un transformator principal în sursa de alimentare (să spunem motorul dvs.) care convertește 230 volți și mA de curent de la rețea la o tensiune mai mică și un curent mai mare. Electronica suplimentară a sursei de alimentare, în funcție de proiectare, distribuie puterea acestui motor către ramurile de 3,3 volți, 5 volți, 12 volți (și câteva alte ramuri mai puțin importante). Dintre cele trei ramuri principale de astăzi (înțelegeți platforma Intel P4 și AMD K8s), ramura de 12 volți a devenit dominantă. Computerele de astăzi, 90% din puterea lor este consumată pe ramura de 12 volți. Ramurile de 3,3 volți și 5 volți sunt complet neglijabile.
Alimentele de astăzi sunt hrănite de trecut. Puterea lor de producție pe unele dintre ramurile lor nu este proporțională cu nevoile mașinilor actuale, dar o sursă de alimentare de 500 de wați nu poate furniza 90 la sută din puterea sa la 12 volți, iar maximul combinat al ramurilor de 3,3 și 5 volți depășește cu mult 10% din puterea de putere. Acestea sunt fapte, pot fi citite din datele de performanță de pe fluxuri.
Să vedem un exemplu:. Liberty de 500 de wați este capabil să furnizeze 384 W pe ramura sa dominantă de 12 volți, care reprezintă 76,8% din puterea sa totală nominală. Pentru o configurație modernă care își consumă 90% din putere la 12 volți, această sursă de alimentare este de aproximativ 427 wați (am cumpărat 384 W pentru 90%, am adăugat încă 10%).
Cealaltă sursă a problemei este regula stabilită în standardul ATX2.0, conform căreia o ramură poate avea o putere maximă de 240VA (aproximativ, dar de înțeles, wați). Pe o ramură de 12 volți, aceasta înseamnă că o ramură poate avea un curent maxim de 20 A. Strict vorbind, standardul, deci nu se poate spune că nici o sursă de alimentare nu respectă standardul ATX2.0, care poate curge mai mult de 20 A chiar și pe o ramură de 12 volți. Privind foaia de date Liberty, conformitatea ATX2.0 a scăzut deja: 12x22> 240.
Nici măcar să nu acrobați standardul pentru moment, să mergem mai departe. Un VGA de top astăzi, dacă este lovit puternic, poate atinge 120 de wați de putere pentru o perioadă scurtă de timp și chiar poate depăși ușor (!). Dacă aveți două, puteți atinge gama standard de 240 W. Dacă cele două VGA sunt alimentate de la aceeași ramură de 12 volți și ramura de 240 de wați este menținută rigidă, protecția electrică poate opri sistemul deoarece încearcă să scoată din ea mai multă putere decât 240 wați, iar protecția dvs. nu va permite aceasta. Acest fenomen este motivul pentru care unele configurații se închid chiar și cu surse de alimentare relativ puternice.
Următorul gaz, întâlnit în principal în sistemele K8, este controlul comun al fiecărei ramuri. Din motive economice, ramura de 12 volți este de obicei controlată împreună cu una dintre ramurile mai mici. Controlul înseamnă că puterea de la transformatorul principal la 12 volți și puterea la cealaltă ramură mai mică sunt într-o oarecare proporție una cu cealaltă. Concluzia este că, dacă ramura mică nu este deloc încărcată, atunci ramura de 12 volți nu va putea prinde viață, sau protecția ramurii mici va simți pur și simplu că o sarcină anormal de mică încearcă și se închide jos. Știm astfel de cazuri pentru sursele de alimentare FSP Zen și Antec NeoHE și, așa cum am scris, ele pot fi de obicei legate de configurațiile AMD.
Ultima întrebare: cât consumă configurația de astăzi? În această legătură, putem găsi o mulțime de date în testele noastre de alimentare VGA. În ceea ce privește valorile prezentate în graficele noastre, ar trebui subliniat faptul că înregistrate acestea sunt valori. Aceasta înseamnă că numărul afișat pe linii arată câtă putere a luat puterea de la rețea. În cazul bun, 20% (în cel mai rău caz, chiar și jumătate) din această energie se pierde în sursa de alimentare în timp ce este convertită în consumabil pentru computer. Aceasta se numește eficiența alimentării. Pentru a fi clar, o sursă de alimentare eficientă cu 80% poate trimite 80% din puterea sa înregistrată către computer, restul de 20% fiind transformat în căldură (care se încălzește).
Să luăm un alt exemplu, una dintre cele mai cuprinzătoare configurații din istoria noastră:
- Intel P4 Extreme Edition 955
- Placă de bază Intel D975XBX
- 2 x 512 MB DDR2-800 RAM
- două ATI Radeon X1900 XT
- două hard disk-uri
- alte fleacuri
[legătură]
Această mașină este la sarcină maximă pentru un moment A forțat sursa de alimentare Enermax Liberty la 426 wați de putere. Acest lucru adaugă o eficiență de 80% atunci când sursa de alimentare consumă mai puțin de 350 de wați la maximum. Nu mai puțin de 600, nu 500 și nici măcar 400 de wați, dar mai puțin de 350 de wați! Dacă am fi pus o sursă de alimentare de 350 wați dedesubt, care să aibă aceeași proporție de alocări de sucursale ca nevoile de configurare, cu siguranță s-ar fi pierdut! Dacă am fi pus o sursă de alimentare de 600 de wați care are toate ramurile de 12 volți la un loc sau am avea o distribuție nefericită, ne-am fi putut dezlega, deoarece această mașină necesită aproximativ 315 wați la 12 volți la vârf (90 la sută din toate cele 350 wați). Și că 315 de wați este cu mult peste maximul de 240 de wați permis pe sucursală.
Asta mi-am dorit până acum, acum am câteva cereri:
didyman, stol, Csaba_20: explicați în Lecce muritorilor simpli pământeni cum distribuie puterea 230 între ramurile sale și cum este construită protecția pe ea - am făcut destul de bine sut
LukE: lécci link aici către articole subiecte forum SPCR și alte articole online care abordează această problemă!
Rezistență este inutilă. Vei fi asimilat!
- Mașină de fitness de vânzare - PROHARDWARE! Comentarii
- Ventilator de locuințe cum și unde PROHARDWARE! Comentarii
- Aplicații IOS - PROHARDWARE! Comentarii
- Conexiune HDD pentru laptop la placa de bază standard - PROHARDWARE! Comentarii
- Carcase, surse de alimentare, căști, monitoare, notebook-uri - PROHARDWARE! Test de urmărire la domiciliu