„Putin a eșuat”

În presa germană până după-amiaza devreme, doar FAZ a comentat mai detaliat decizia anunțată luni la Ankara. Hârtia conservatoare autoritară, în ediția sa online, a subliniat că South Stream a fost un element central al „politicii energetice externe” a Rusiei și a avut adversari încă de la început.

UE s-a opus ideii Rusiei potrivit căreia Gazprom nu va folosi doar conducta de gaze naturale, ci va acționa și ca operator, ceea ce este parțial o problemă tehnică, dar „marea politică” a devenit din ce în ce mai importantă în investițiile deja politizate din cauza crizei ucrainene .

În ultimele luni, Bulgaria a tras în calculele Kremlinului, iar președintele bulgar Rosen Plevneliev a subliniat într-un interviu din octombrie cu FAZ că „Rusia face o mare greșeală” în „subestimarea Comisiei Europene”. Moscova "trebuie să afle că Europa are o comisie puternică și o voință puternică de a respecta statul de drept", a declarat ziarul de la Frankfurt, citat de șeful statului bulgar.

Plevneliev credea că South Stream va fi în cele din urmă construit în cele din urmă, dar acest lucru sa dovedit a fi o greșeală, a adăugat FAZ. El a evidențiat: anunțul lui Putin și Alexei Miller, șeful Gazprom, la Ankara că „Kremlinul ia în serios determinarea Bruxelles-ului” și abandonarea planului este o înfrângere pentru Vladimir Putin, care a luptat personal pentru investiție de ani de zile. .

Potrivit ziarului, angajamentul prim-ministrului bulgar Boyko Borisov față de Uniunea Europeană ar trebui, de asemenea, luat în serios, deoarece Bulgaria ar fi beneficiat de South Stream ca țară de tranzit. În același timp, Borisov nu a avut de ales decât să respingă investiția, deoarece „mica țară balcanică nu ar fi avut nicio șansă într-o luptă de putere împotriva Bruxellesului”, a scris FAZ.