așa trăim

Este defrișarea într-adevăr triumful miopiei? Prosti guvernul brazilian?

pădurea

Pădurea tropicală amazoniană este plămânii lumii, cel puțin o bucată bună din ea. Fiecare școală știe de ce este important să protejăm pădurile tropicale, junglele tropicale și pădurile în general. Nu va exista un sfârșit bun pentru tot mai mulți oameni și din ce în ce mai puțin aer. De ce brazilienii își curăță pădurea primordială, pădurea primordială a tuturor dintre noi? Prostii?

Ce se întâmplă?

Recent s-a dezvăluit că epuizarea pădurilor tropicale braziliene s-a accelerat, multiplele zonei de defrișare din acest an din anii precedenți. Pierderea în greutate a fost confirmată de mai multe organizații, inclusiv Institutul Național de Cercetare Spațială din Brazilia (de asemenea) pe baza datelor satelitare, în care Bolsonaro s-a repezit imediat, atât de mult încât șeful organizației a demisionat în curând.

Protejarea pădurilor primitive a fost o parte integrantă a culturii pop încă din anii '80. Putem spune că aproape fiecare demnă vedetă babyface a apărat pentru cauza nobilă. Dolly Roll a fost vedeta la televiziunea maghiară când Sting se deplasa deja la Amazon pentru a atrage atenția asupra distrugerii pădurilor. Poate mai important, organizațiile internaționale puternice susțin de zeci de ani salvarea pădurilor cu bani și propagandă. Acum este timpul să anunțăm că acest sprijin va fi retras și va fi repornit doar dacă Brazilia își revine (= face ceea ce li se spune).

Modul în care politica populistă poate prelua deloc rolul atât de popular al defrișărilor?

Un răspuns este că ceea ce pare nedurabil la nivel internațional poate fi într-adevăr popular la nivel local. Defrișarea înseamnă teren arabil, forță de muncă, cherestea și bani pentru brazilieni. Acesta din urmă este, de asemenea, celălalt răspuns, care merită separat de cele anterioare, deoarece le explică în sine: Defrișarea păstrează bani. Poate fi complicat de analizat, dar este atât de ușor de înțeles, încât toată lumea înțelege, cred.

Are dreptate Bolsonaro sau Bolsonaro este un maniac cu mintea îngustă?

Faptul că Germania și restul Europei și-au curățat de mult propriile păduri tropicale atunci când a fost nevoie pentru îmbogățire. Germania este o țară super-prosperă și de dragul bogăției la acea vreme a tăiat natura în același mod (și chiar și astăzi o face, chiar dacă nu în același mod: vezi, de exemplu, distrugerea Pădurii Bavareze ) cum face acum Brazilia. Sigur, a fost atunci și este acum, dar încă apare modul în care Germania se poate aștepta ca Brazilia să aibă grijă de plămânii pământului. Cum să ne așteptăm la Germania in schimb, întrucât Germaniei nici măcar nu-i pasă să întrețină astfel de păduri pe propriul teritoriu.

Cazul pădurilor tropicale amazoniene este un exemplu tipic al faptului că într-o lume mică (globalizată - am putea spune doar că deja mă simt banal), problemele fundamentale transcend puterile și oportunitățile statelor naționale. Menținerea plămânilor pământului este în interesul a 7,7 miliarde de oameni, această sarcină nu poate fi lăsată în mâna uneia sau a două țări. Statul mondial este soluția rezultată. Nevoia de acest lucru a fost exprimată cu zeci de ani în urmă, dar astăzi (cred) suntem mai departe de el decât în ​​orice moment de atunci. Să recunoaștem, majoritatea dintre noi nu dorim cu adevărat să se întâmple.

În loc de sci-fi în politica globală, economia rămâne, care, în principiu, a fost inventată doar pentru asta (doar că nu este întotdeauna utilizată pentru asta). Soluția pentru defrișările braziliene este oferită de capitolul despre „internalizarea extrernilor” în economia liceului. Celelalte țări în cauză (umanitatea) trebuie să creeze o situație în care Brazilia nu merită.

În prezența a aproape 8 miliarde de oameni (aproape? În curând!), Manualele economice menționate mai sus vor trebui rescrise. Din disponibilitatea nelimitată a mărfurilor, puteți lua o respirație plăcută. Pe măsură ce populația pământului crește, tot ceea ce crește crește.