Un departament va fi expulzat din Academie

Ar fi fost necesar, dar nu există nicio posibilitate legală de a-l exclude pe Sándor Szakály din rândurile membrilor Academiei Maghiare de Științe. Cu toate acestea, acest lucru se poate schimba, deoarece scandalul Departamentului numit de guvern pentru a conduce Institutul de cercetări istorice Veritas poate schimba codul de etică al academiei. Szakály, care a fost inaugurat ca membru al Academiei Maghiare de Științe în 2006, a stârnit scandalul numind deportarea a aproximativ 20.000 de evrei maghiari non-maghiari la Kamenets-Podolsk în 1941 drept „procedură de poliție străină”. Mazsihisz a protestat imediat, precum și partide de opoziție, ONG-uri și, desigur, istorici, pentru curățarea etnică relativizată de Szakály. Deși șeful institutului și-a cerut scuze ulterior, acesta a indicat că el a folosit „termenul tehnic” doar la acea vreme, ceea ce l-a făcut să pară „lapidat”.

Dacă nu, MTA II. Posibilitatea excluderii Departamentului din Academia Maghiară de Științe la reuniunea sa obișnuită de sfârșit de lună a Departamentului de Filosofie și Științe Istorice, joi. După cum a declarat Ágnes Heller, care a participat la ședință, ziarului nostru, a devenit curând clar că apartenența lui Szakály la organismul public nu putea fi revocată pe această bază. Deși, a adăugat filosoful, toți participanții au fost de acord că declarația istoricului ar trebui condamnată și că evenimentele ar trebui chiar analizate la o conferință științifică ca o chestiune de politică de memorie, dar legea academică nu permite în prezent îndepărtarea unui membru al unui organism public.

Prin urmare, Departamentul de filosofie și istorie a declarat în procesul-verbal al ședinței: solicită comitetului de etică al Academiei Maghiare de Științe să nu îndepărteze pe cineva nu numai pentru plagiat și alte probleme etice științifice, ci și în astfel de cazuri sau similare, a spus László Török, președinte de clasă adjunct. El a adăugat că s-a sugerat că codul de etică ar trebui să permită cel puțin o examinare exactă a eventualei excluderi din organismul public în astfel de cazuri.

Este bine cunoscut faptul că, în semn de protest împotriva declarației lui Szakály, Randolph L. Braham, cercetător holocaust de renume mondial, i-a returnat recent marele premiu de stat maghiar, dar cuvintele sale au avut și alte repercusiuni internaționale. Lajos Oláh din SE și Ildikó Lendvai de la socialist au adresat, de asemenea, o întrebare scrisă prim-ministrului Viktor Orbán. Lendvai a cerut, de asemenea, convocarea Comisiei parlamentare pentru drepturile omului, iar DK a depus o plângere împotriva lui Szakály din cauza negării Holocaustului.

Lazăr avea să negocieze

Masa rotundă a comunității evreiești, înființată în 2011, a fost convocată joi de János Lázár, secretar de stat responsabil cu biroul primului ministru; aceasta „oferă o oportunitate de a discuta probleme care preocupă comunitățile evreiești din Ungaria”. Întrebarea este cu ce rezultat, întrucât Viktor Orbán, într-o scrisoare adresată lui Mazsihisz, stătea lângă monumentul din '44 opus organizației și nici măcar nu răspundea celorlalte preocupări. Totuși, Mazsihisz a imaginat și un „boicot” al Holocaustului. Cu toate acestea, acest lucru va fi decis doar după întâlnirea mesei rotunde, care va fi convocată duminica viitoare.

Potrivit sondajului intern al lui Mazsihisz, majoritatea este în favoarea boicotului; chestionarul online a fost completat cu aproape două mii în 24 de ore. Partidele coaliției de opoziție și civili protestează în Piața Szabadság de la ora 15:00 astăzi - nu doar monumentul planificat, ci și comemorarea din 8 februarie de către mai multe organizații de extremă dreapta a așa-numitei Zile de Onoare de acum 69 de ani, erupția germană de la Castelul.