Diamond și Ravnskov:
Scăderea colesterolului și fraude statistice

Revers, extras:Szendi Gábbor

scăderea

Surse: Diamond DM, Ravnskov U. Cum înșelăciunea statistică a creat apariția că statinele sunt sigure și eficiente în prevenirea primară și secundară a bolilor cardiovasculare. Expert Rev Clin Pharmacol. 2015 mar; 8 (2): 201-10.

Uffe Ravnskov a deschis deja ochii multor oameni asupra colesterolului (inclusiv cartea sa din 2002) și, în ciuda vârstei îndoite, luptă neobosit împotriva colesterolului. Următorul lor studiu arată că eficacitatea și siguranța statinelor este rezultatul unei fraude medicale de nivel mondial. Nu toate aspectele legate de controlul colesterolului sunt discutate în acest articol, deoarece există o componentă periculoasă a colesterolului, doar nivelurile sale nu sunt afectate de statine, printre altele nu protejează împotriva bolilor de inimă. (Am scris despre acest colesterol în detaliu în revista paleolitică 2014/3.)

De zeci de ani, a existat o dezbatere între colesterol și sceptici cu privire la dacă colesterolul ridicat este dăunător sau benefic. Potrivit pacienților cu colesterol, studiile care confirmă asocierea dintre colesterol și colesterol ridicat și boli de inimă în plăcile pereților exteriori sunt dovezi ale teologiei. Conform scepticilor colesterolului, totuși, pe baza unei analize a literaturii, nu există dovezi ale unei legături între bolile de inimă și colesterol și un studiu a fost publicat în 1936, confirmând faptul că nivelul colesterolului nu a fost asociat cu ateroscleroza. Faptul este că vasele de sânge ale persoanelor în vârstă cu colesterol scăzut sunt la fel de aterosclerotice ca și cele ale colesterolului ridicat.

(Scepticii colesterolului, destul de ciudat, nu se împacă niciodată cu faptul că, datorită cantității mari de grăsimi consumate în cursul evoluției, o persoană s-a adaptat la aportul de grăsimi și la aportul de grăsimi și colesterol. La centru .

Medicina colesterolului, în ciuda faptului că nu se poate stabili legătura cauzală între nivelul colesterolului și bolile de inimă, a câștigat încă bătălia, deoarece multe milioane de oameni sănătoși din întreaga lume iau medicamente care scad colesterolul, iar numărul lor crește. pentru Colegiul Nouă Recomandare.

Pacienții cu colesterol afirmă că statinele sunt cea mai eficientă prevenire a bolilor de inimă și a bolilor de inimă, în timp ce studiile au arătat că există un beneficiu neglijabil în favoarea medicamentului, iar acesta nu este beneficiul minim. (De fapt, statinele sunt utilizate pentru a reduce inflamația la nivelul sânului, adică pentru a reduce nivelul proteinei C-reactive, reducând astfel riscul bolilor de inimă. Nr. G. nota)

Cum frauda statistică creează apariția unei „pilule minune”?

Trebuie să cunoaștem conceptul de hrom pentru a face acest lucru. Numărul de riscuri relative și absolute și numărul de tratamente necesare pentru a obține rezultatul.

Luați, de exemplu, un studiu de 5 ani în care 1.000 de persoane sănătoase au primit un placebo și 1.000 au primit o statină. Conform statisticilor, 2% din 1.000 de persoane vor avea un atac de cord peste 5 ani. În studiile de scădere a colesterolului, grupurile cu statine au avut, în general, o rată cu 1% mai mică de viermi cardiaci, astfel încât, în exemplul nostru, 1% au murit din cauza unui atac de cord. Adică, statinele au asigurat protecție pentru 1% din 1.000 de persoane. Astfel, putem spune că în grupul placebo se bucură de protecție de 98%, în timp ce în grupul cu statine se bucură de protecție de 99%. Adică, 100 de persoane trebuie tratate timp de 5 ani pentru a reduce riscul cu 1%. Întrebarea este, care sunt efectele secundare ale realizării acestei reduceri a riscurilor abia perceptibile? (Dar mai târziu.)

Cum interpretează interpreții colesterolului acest rezultat publicului și medicilor? Deoarece 1% este jumătate din 2%, se spune că statinele reduc riscul de infarct cu 50%. Acesta este momentul în care reducerea este exprimată în risc relativ. Sună ca altceva, este doar o minciună.

Luați de ex. Jupiter Un studiu realizat pe 17.802 de persoane cu proteine ​​C-reactive ridicate, dar niveluri de colesterol sănătoase, dar nu ridicate. (Aici, industria farmaceutică a fost deja condusă de efectul antiinflamator și, în același timp, rezultatul a fost de doliu. Notă: Studiul a fost oprit după 2 ani. Ratele de infarct și infarct letal au fost de 0,76% cu placebo și 0,35%. Reducerea riscului absolut a fost de 0,41%, necesitând 244 de persoane să ia medicamentul. Cu toate acestea, mass-media a strigat că numărul de atacuri de cord a scăzut cu 54%. Absurditatea ecourilor este demonstrată de faptul că, în realitate, dacă nu ne uităm la numărul tuturor infarctelor, ci la cei care au murit de un infarct, atunci 11 din grupul cu statine și doar 6 au murit în grupul placebo. De acum înainte, statina poate fi vândută pentru niveluri normale de colesterol, dar și pentru niveluri ridicate de CRP. (Nivelurile CRP sunt de obicei reduse la 0,1-0,5 mg/l pentru cei care sunt paleurizați. Notă nr.)

De altfel, 3% au fost diabetici noi în grupul cu statine, comparativ cu 2,4% în grupul placebo, care a fost, desigur, considerat un risc absolut peste opinia publică, adică 0,6%. Cu toate acestea, dacă riscul de atac de cord a scăzut cu 54%, riscul de diabet a crescut cu 20%!

Sau ia-o ASCOTT-LLA un studiu pe 1.0305 persoane cu tensiune arterială crescută care au avut, de asemenea, fie diabet, fie o cameră ventriculară stângă mărită, fie un accident vascular cerebral anterior sau o boală pulmonară periferică. Studiul a fost conceput timp de 5 ani, dar a fost încheiat după 3,5 ani. 3% în grupul placebo și 1,9% în grupul cu statine au avut un atac de cord. am vândut o scădere de 1,1% până la o scădere de 36%.

THE HPS 20 de mii de persoane au luat parte la studiu timp de 5 ani. Rezultatele au fost descrise ca fiind fantastice de un editorial din Lancet (revista medicală veche de 200 de ani) și a spus că a redus frecvența cardiacă cu 18% și numărul de infarcturi non-fatale cu 27%. De fapt, 7,6% au murit de moarte cu celule scuamoase în grupul cu statine și 9,1% în grupul placebo, adică 1,5% din diferență. Nu există rapoarte care să arate că 26% dintre subiecți au renunțat în prima lună, probabil pentru că nu au tratat efectele secundare.

Minimizarea consecventă a efectelor secundare

Dacă statinele ar avea doar un efect protector, efectul protector 1% ar fi fost semnificativ. Cu toate acestea, efectele secundare ale statinelor includ creșterea cancerului, diabetului, vezicii biliare, întârzierii mintale și leziunilor musculare.

Rbk

Mai multe studii au raportat un risc crescut de cancer, iar acest lucru a atins niveluri semnificative. THE ÎNGRIJIRE În studiu, ritmul cardiac a fost cu 0,68% mai mic în 5 ani, în timp ce riscul de sân a crescut cu 3,9%.

THE PROSPERA A existat o reducere de 0,9% a bolilor de inimă în studiu, dar 245 în grupul cu statine și 199 în grupul placebo.

THE MARI În studiu, nu s-a obținut niciun beneficiu major cu scăderea colesterolului, cu toate acestea, 11,1% dintre pacienții din grupul cu medicamente au avut cancer, comparativ cu 7,5% în grupul cu placebo. Dacă urmărim starea de raportare a rezultatului pozitiv și a riscului relativ, putem spune că riscul de cancer a crescut semnificativ cu 33%.

Cancerele se dezvoltă lent, cu o medie de 2-5 ani de studii cu statine care prezintă un risc mai mic. Pe de altă parte, oamenii iau aceste medicamente timp de 10 până la 40 de ani. Într-un test de statine de zece ani, riscul de cancer mamar s-a dublat până la sfârșitul testului.

Eroziune musculară

Durerea și slăbiciunea musculară apar la 25% dintre cei tratați cu statine.

Într-un studiu cu statine, 40% dintre femei au prezentat slăbiciune musculară și oboseală.

Cu toate acestea, rapoartele oficiale afirmă că aceasta este o problemă care afectează 1% din oameni. Acest lucru se realizează prin tratarea numai a celor cu leziuni musculare la cei la care creatin kinaza (un semn al morții celulelor musculare în inimă) este de cel puțin zece ori valoarea normală. Întrebarea ulterioară este ce se întâmplă cu mușchii celor cu o rată de 10 ori mai mică de distrugere musculară.?

Probleme cu sistemul nervos central

Muldoon și colegii săi au realizat o meta-analiză a studiilor de scădere a colesterolului și au constatat că omuciderile, crimele, actele agresive și accidentele erau mai frecvente în rândul nivelurilor scăzute de colesterol. Boston și colegii au constatat că decesele violente și bolile psihiatrice erau mai frecvente în rândul celor cu niveluri scăzute de colesterol. Colesterolul scăzut este unul dintre indicatorii depresiei și al riscului de sinucidere, în timp ce colesterolul ridicat poate proteja împotriva lor. Printre depresiile care iau statine, ideea sinuciderii este de 2,5 ori mai frecventă în rândul celor care iau statine. Nivelurile scăzute de colesterol sunt predispuse la scăderea performanței mentale și a bolii Alzheimer. Dintre cei 143 de utilizatori de statine care se plâng de tulburări mintale, 90% și-au îmbunătățit starea prin oprirea medicamentului. 18 La pacienții cu Alzheimer, când statina a fost întreruptă, performanța mentală a fost semnificativ îmbunătățită, ceea ce sa deteriorat odată cu reluarea statinelor.

Dacă statinele afectează creierul, evident că nu beneficiază de nervii perifericului (mâna etc.). Analizând datele de la 465.000 de persoane, Gaist și colab. Au concluzionat că polineuropatia a fost de 16 ori mai frecventă în rândul consumatorilor de statine. (Neuropatia la nivelul membrelor duce la tulburări senzoriale, amorțeală, tulburări păroase-furnice și senzoriale și afectarea funcțională a organelor interne.) La cei care au luat statină de cel puțin doi ani,.

Alte tulburări ale sistemului nervos sunt mai puțin frecvente, dar severe (amețeli, pierderi musculare, scleroză multiplă etc.).

Efectele secundare sunt de obicei reduse în studiile cu două trucuri. Pe de o parte, există o fază introductivă în studii în care sunt excluși cei care produc simptome evidente ale administrării unei statine. Pentru cei care rămân în studiu, simptomele lor datorate aportului de statine vor fi împărțite în diferite categorii de simptome până când par a fi nesemnificative. Problemele musculare pot include durere, slăbiciune, oboseală și așa mai departe. iar dacă nu ating un anumit nivel, nu vor fi înregistrate ca plângere. Astfel, există deja un număr mic de reclamații în fiecare categorie.

Autorii sunt pesimisti cu privire la viitor. Dacă industria farmaceutică continuă să se propage prin instruire medicală, universități și mass-media astăzi, toată lumea va lua astăzi o statină, care va fi puțin mai mare decât pragurile lor ușor stabilite.

Conform unei perspective mai optimiste, persoanele cu intoleranță excesivă și diabetică la migrația cu conținut scăzut de carbohidrați (de ex. Paleolitic) încep să se miște și astfel își reduc riscul cardiovascular.