Generatika

[Timp de citire: 7 minute.]

În calitate de cercetător, cred că autoreglementarea ia un nou nivel în consumul mass-media umană. Așa cum am mai scris despre asta în teoria comunicării, nu s-a întâmplat încă ca destinatarul să spună nu. Totuși, pe tema dietei digitale, am atras atenția asupra monitorizării consumului nostru de conținut media mobil prin instalarea a cel puțin unei aplicații. Acolo ne-am uitat doar la ce consumăm, ce fel de platformă media etc. și pentru cât timp, acum atrag atenția și asupra reglementării conștiente a calității știrilor care ajung la oameni.

Ce s-a schimbat atunci? Cred că dieta s-ar epuiza și în consumul nostru de știri. Desigur, nu vorbesc despre detoxifiere, ci cel puțin să observăm aici pe ce ne concentrăm.

Incertitudinea este enormă și, atunci când ne uităm la industria media, asimetria informațională este enormă. Cine produce și din ce, și ce știri? Cum se distribuie?

Practic, știrile negative se răspândesc mai repede din cauza fricii de sine și a protestelor (de 7 ori multiplicatorul). Și acum ne este foame de știri, desigur că mass-media „nu ne mângâie spatele”, ne oferă ceea ce cerem, tot felul de știri. Dar în această cercetare a știrilor negative, nu au vorbit încă despre imensul dumping al conținutului auto-produs și că oricine poate fi producătorul unei știri sau al unei știri false. Mass-media, precum și social media, asimetrie informațională prin urmare, consumatorul nu poate ști niciodată dacă știrile sunt adevărate sau nu. În plus, algoritmii generează o știre, programele sunt obiective, se uită doar la ceea ce poate face știri și mai mari. Pe măsură ce știrile negative se răspândesc mai mult, din păcate de multe ori aceste programe invizibile întăresc știrile negative, știrile false.

(În mijlocul imaginii, cel mai important lucru pe care îl pot face este să opresc știrile.)

Autoreglare

Limitați consumul zilnic de știri negative, știri false. Ai grijă! Conform emoției infecțioase învățate din teoria inteligenței sociale a lui Goleman, se imită în mod automat expresiile faciale, tonul, postura și mișcările altora și, în consecință, și emoțional. identifică vele. Spre deosebire de cunoașterea conștientă, infecția emoțională este mai automată. Astfel, amigdala umană (sistemul limbic și funcționarea creierului) nu poate face distincție între realitatea audiovizuală și realitate, experimentează filmul, știrile, așa că preluăm automat sentimentele care sunt create acolo. Astfel, și în domeniul conținutului agresiv, de exemplu, știri, filme de acțiune, difuzare sportivă, jocuri video, spectatorii pot fi nu numai spectatori pasivi, ci și participanți activi la conținut...

Trăim în carantină

Conform lui Selye (1964), stresul este o reacție nespecifică, nespecifică prin care corpul nostru răspunde la fiecare provocare, la fiecare stimul pe care îl primește. Stresul nu este o simplă boală, ci declanșatorul unei serii de boli. Sursa stresului este fiecare schimbare din viața noastră, diferența este cine reacționează la cum, cum să se ocupe de ea. Cu toate acestea, există un facilitator, stres bun este. - spune psihologul Edina Tóth.

Procesul de stres include întotdeauna următoarele patru elemente:

1, un factor de stres - un eveniment, o situație - care declanșează procesul. (surse de stres). Astăzi, virusul este un factor de stres.
2, O evaluare a situațiilor care clasifică evenimentul în funcție de importanța și semnificația sa emoțională. Toată lumea are un gând, o opinie adăugată, astfel încât nivelul de stres al fiecărei persoane este exagerat.
3, Procesul de coping. Cine rezolvă problema incertitudinii și îndoielii externe? Îl voi prinde, va trece atomul meu? Fie că sunt atât de responsabil sau de iresponsabil pentru a nu-mi face rău pe mine și pe ceilalți?
4. Rezultatul unui proces cauzat de un factor de stres extern în personalitate.

Ce se poate face?

În calitate de cercetător în comunicare, fac două sugestii. Aș evidenția etapele a doua și a treia ale procesului de stres. În al doilea pas, aș extinde evaluarea factorului de stres și opțiunile pentru a face față.

Filtre

Îndepărtați subiectul Socrate și Triplul Filtru. În Grecia antică, Socrate era cunoscut pe scară largă pentru înțelepciunea sa. Odată ce un cunoscut s-a repezit la el emoționat și i-a spus:

- Socrate, știi ce am auzit despre Diogene? El a sugerat utilizarea unui filtru triplu pentru a asculta știrile.

Trebuie să știi că ceea ce ai spus este adevărat?
Ce vești sunt bune sau rele?
Cât de utile sunt știrile pe care le-ai spus?

După această postare - modul Socrate (cu responsabilitate individuală), deoarece cred că este de latitudinea fiecărui utilizator să configureze următoarele trei filtre pentru știri, deci ceea ce ați citit, văzut, descris este ceea ce

L-ai împărtăși pentru ca alții să o vadă?
Vrei să-ți vezi prietenii?
Ai comenta?

Fă-mă conștient acești pași, întrebări, filtre. Suntem într-o poziție în care toată lumea poate produce știri false. Ascultați-vă, limitați recepția și transmiterea știrilor negative. Poate include chiar și amânarea mai multor prieteni, canale media. Reglați-vă în mod conștient consumul media, și nu vorbim aici despre gadgeturi, ci despre consumul de știri umane.

Procese de coping: Cum răspunde organizația?

Reacțiile la mediul extern sunt clasificate în trei grupuri, iar pe baza teoriilor stimul-răspuns, mediul extern poate fi o știre și o imagine, orice. Observați ce angajați? Te lupți, fugi sau te înțepenești la vești negative?

a, coping (rezistență agresivă)

În acest caz, persoana, persoana percepe mediul extern amenințător și se pregătește pentru contraatac. Venele și ochii i se lărgesc, pulsul crește, iar mușchii se încordează până la cosuri. Se caracterizează prin agresiune sau distrugere. Cel mai bun exemplu în acest sens este incitarea, transmiterea, partajarea pe site-urile de socializare și, deoarece știrile sunt negative, se răspândesc mai repede. În ce măsură agitația va fi un răspuns adecvat? În ce măsură credeți că se poate obține ceva pozitiv prin răspândirea de știri negative? Autoreglarea conștientă în acest caz ar fi o funcție de amânare, pune-te la amânare, pune și ea la amânare pe cei de la care ai primit un impuls care a dat naștere agresivității în tine.

În acest caz, persoana, corpul a ales să scape, caută o ieșire, concentrând energia pentru a părăsi câmpul. Scanează mediul cu ochii, căutând cea mai bună ascunzătoare, vrea să rămână în viață. Citiți, citiți știrile, este posibil să nu faceți nicio activitate. În acest caz, autoreglarea conștientă poate fi introdusă „mai ușor”. Acest tip de consumator de știri își poate transforma rapid consumul de știri.

În acest caz, persoana se caracterizează prin așteptare. La fel ca opossumul, se rigidizează într-o situație de urgență. Nici măcar nu încep, nici măcar nu merg la adversarul său. Știm starea lor doar atunci când cad: obținem individul printr-o minciună sau un bluff. (Navarro, 2011). Consumatorul de știri se uită rigid la televizor, radiodifuzorul de știri, cu siguranță, care este sigur că este conștient de toate, pentru a nu rămâne în urmă. Aici putem vorbi serios despre faptul că, după ce am consumat o mulțime de știri negative, nu este posibil să vă mișcați în mod specific și nu ca consumatorii agresivi care își exprimă furia într-un fel sau altul, se sufocă și cresc în fața ecranului televizorului., monitorizează. autoreglarea se bazează pe conștientizare, a fi conștient de asimetria informațiilor, că interfața media este duală, nu este doar despre populație, ci și despre companii. Știrile sunt produse și de companii. Acolo unde există companii, există interesul profitului în domn. Dacă acum profitul provine din răspândirea de știri negative oricum, așa se întâmplă.

Avem o responsabilitate serioasă pentru ce conținut livrăm, ce părere avem. În calitate de cercetător, fac sugestii despre cum să consumați conținut constructiv și să reglați conținutul degradant. Lucrul de bază este să rămâi om, om.

Gândul creează. Să creăm bine.

Reglăm ce gânduri ne înconjoară!