Doctor alcalin: unsprezece ani legal

Condamnat la unsprezece ani de închisoare și interzis definitiv de profesia sa de medic într-o sentință definitivă pronunțată de Conac joi, medicul alcalin.

Potrivit procedurilor, bărbatul, care lucra ca director de spital la momentul acuzării, a mers la domiciliul fostului său iubit cu o cască de bicicletă care îi acoperea fața în dimineața zilei de 12 martie 2013. A apucat-o pe victimă de gâtul atacatorului, l-a așezat pe stomac, i-a bandat membrele, i-a administrat cele două tipuri de sedative, sedative, apoi s-a dezbrăcat și a turnat substanța corozivă pe corpul inferior în cadă. Apoi i-a luat laptopul, telefoanele mobile, documentele și cardul de credit cu ea. Alcalinul a provocat arsuri de gradul al doilea sau al treilea și moartea, iar leziunile sunt permanente chiar și după mai multe operații corective. Medicul acuzat și-a negat vinovăția pe tot parcursul procedurii, iar victima nu și-a recunoscut sau identificat agresorul.

În primăvara anului 2016, Curtea Metropolitană de Primă Instanță l-a condamnat pe acuzat la patru ani de închisoare pentru o vătămare corporală care a cauzat invaliditate permanentă și i-a interzis exercitarea profesiei sale medicale timp de cinci ani ca pedeapsă accesorie. Curtea de Apel Metropolitană, care acționa în a doua instanță, a clasificat incidentul drept o pedeapsă mai gravă pentru viața care pune viața în pericol și a găsit, de asemenea, acuzatul vinovat de încălcare privată și jafuri, așa că a fost condamnat la nouă ani de închisoare și definitiv interzis să practice. În timpul procedurii, reprezentantul legal al victimei a susținut că clasificarea faptei a fost o tentativă de omucidere cu o posibilă intenție de pedepsire mai gravă, deoarece acuzatul știa că poate provoca moartea victimei cu sedative sau alcaline, dar a fost de acord. Cu toate acestea, acuzarea și instanța nu au acceptat acest argument.

Vara trecută, Conacul a anulat verdictul din a doua instanță din cauza deficiențelor în probe și a dispus un nou proces, care l-a condamnat din nou pe inculpat în februarie anul acesta la 9 ani. Cu toate acestea, după ce medicul a fost condamnat și în februarie pentru noi infracțiuni în acest caz comparativ cu verdictul în primă instanță, cum ar fi încălcarea vieții private și a libertății personale, a existat posibilitatea de a face apel. Procurorul a făcut apel la agravare, demiterea acuzatului și a avocatului său și a anulat verdictul, astfel încât cazul a fost trimis înapoi la conac.

Conac anunțat joi în hotărârea sa finală în a treia instanță menținând moțiunea procurorului El a agravat pedeapsa inculpatului la 11 ani. În total a fost găsit vinovat de șase infracțiuni: un caz clasificat atât de vătămare corporală care pune viața în pericol, un jaf și o încălcare a libertății personale, precum și o încălcare a vieții private, utilizarea abuzivă a unui document și utilizarea abuzivă a unui instrument de plată înlocuitor în numerar.

În legătură cu impunerea unei sentințe, Curia a subliniat în justificarea sa orală că ar putea fi impuse un total de 2 până la 12 ani închisoare pentru faptele stabilite. O circumstanță agravantă este, printre altele, că vătămarea corporală a fost comisă de acuzat, a cărui persoană prezintă un pericol social semnificativ, într-o manieră planificată, dintr-un motiv ticălos, provocând leziuni mentale ireparabile victimei, încălcând jurământul său medical și folosindu-și cunoștințele medicale. Singura circumstanță atenuantă a fost scurgerea a mai mult de o jumătate de deceniu. Ținând cont de acestea, Curia a impus 11 ani de închisoare aproape de limita superioară a pedepsei. Curia a subliniat că va interzice pentru totdeauna orice persoană care a abuzat de ea într-un mod atât de josnic..

Inculpatul se află în arest preventiv de aproximativ un an și jumătate de la prima decizie a comisiei. Acest timp este calculat pentru pedeapsa impusă legal.