Blogul Steamer: sincer despre țigările electronice

Pe măsură ce dovezile privind țigările electronice cresc, experții oficiali maghiari știu cumva din ce în ce mai puțin despre asta. Guvernul nostru, care nu a avut o relație foarte bună cu faptele până acum, a ajuns în sfârșit la un acord și, bineînțeles, de ce să nu dea startul acestei probleme.

Zoltan Szucs Ónodi-Gustav, secretar de stat pentru sănătatea actuală a emis următoarele zile:

Până la încheierea dezbaterii profesionale privind țigările electronice, guvernul va considera că dispozitivele care imită fumatul sunt la fel de dăunătoare ca țigările. - Portofoliu

Acesta este ceva care nu poate, de fapt, în mod substanțial, să renunțe la renunțare, nu există încă studii care nu au fost finanțate de forțele de lobby pentru a dovedi că este cazul. Îl vedem mult mai mult ca pe un instrument care vă ajută să vă obișnuiți cu fumatul. - HírTV, 3:43

Cu șapte luni de muncă grea, EMMI a găsit în cele din urmă scuza perfectă pentru motivul pentru care este necesar să se folosească forța pentru a preveni răspândirea celei mai populare alternative de reducere a daunelor: Dragi oameni, ceea ce vă întreb aici este prost să interpretez dovezile disponibile.

Astfel, în Ziua Mondială a nefumătorilor, este deosebit de dureros să ne confruntăm cu faptul că politica de sănătate din Ungaria este o specie animală prostie rară atunci când vine vorba de reducerea daunelor cauzate de fumat. Dar nu numai într-o manieră înnăscută, nici măcar ne-aruncă în cap, ci și în afara forței, totuși, nu accepți faptele. Într-o lume mai perfectă, o entitate care recunoaște profunzimile diletantismului său s-ar putea să nu îndrăznească să riște reglementarea singură, dar o avem, nu există nimic mai bun în acest moment.

Deoarece scopul acestei lucrări este de a examina natura și calitatea dezbaterii profesionale, omiterea dovezilor privind ajutorul de încetare ar fi renunțată la acest moment. Știm exact rezultatele, așa că știm că țigările electronice au rate de încetare mai bune decât orice altă metodă existentă, iar oricine care pretinde altfel semnalează propriul certificat de sărăcie.

Nici nu aș intra în analiza intereselor de lobby, acest iepure alunecos poate fi scos din pălărie oricând când argumentele par să slăbească, deși o idee oarecum nefericită pentru țigările electronice, fiind cel puțin majoritatea adversarilor în mod indirect, mulți vânzători de droguri pe bază de piedestal, finanțați public, care renunță și își construiesc o carieră din faptul că un grup mare de oameni fumează notoriu.

Dar să privim experții și materialele de specialitate pe această temă, fără a pretinde completitudinea.

În Ungaria:

Tibor Demjén, Institutul Național pentru Dezvoltarea Sănătății, Fumatul de tutun Focus: Tibor este vocea maghiară a OMS în domeniul controlului tutunului, care cercetează în mod regulat obiceiurile de fumat domestice și nu vede nicio dovadă că țigările electronice pot ajuta pe oricine să renunțe. Tibor nici măcar nu a știut suficient despre țigara electrică timp de doi ani, potrivit propriei afirmații, a fost uimit de un dispozitiv mai serios cu ochi rotunzi, ei bine, este o țigară electronică? Din anumite motive, Tibor nu s-a gândit niciodată la multe cercetări în ultimii patru ani pentru a evalua obiceiurile și experiențele utilizatorilor maghiari de țigări electronice sau realizările acestora în domeniul renunțării.

Ildikó Horváth, Korányi: Ildikó este un mare maestru al frazelor circulare dramatice, dar oarecum incoerente, un vindecător de plămâni. Deși niciun pacient care a suferit aburi nu a vizitat instituția pe care o reprezintă în timpul istoriei încet de zece ani a țigărilor electronice din Ungaria, este totuși îngrijorat de riscurile percepute pentru țigările electronice pentru sănătate. De la el vin afirmațiile uimitoare că nicotina sa dovedit a fi cancerigenă, glicerina este sigură numai prin rect, iar țigara electronică fumează din părți ale echipamentului vizual în absența nicotinei. Nici Ildikó nu are o relație foarte bună cu matematica, 4% din populația adultă este nesemnificativă și nesemnificativă, în timp ce 4% din populația tânără este un număr imens și îngrijorător. Dacă există un expert pe tema țigărilor electrice în Ungaria de astăzi care se luptă cu gravitatea unei găuri negre din punct de vedere al faptelor, Ildikó Horváth, anti-expertul.

ÁNTSZ-NEFI-Korányi: monstrul născut din grupul instituțional, colecția de glume profesionale intitulată Riscurile asociate cu utilizarea țigărilor electronice și a dispozitivelor electronice care imită fumatul, reflectă fidel poziția rămasă, prejudiciată, a politicii de sănătate, care a pus bazele pentru uimitor de stupida reglementare internă a țigărilor electronice.

La nivel internațional:

Organizația Mondială a Sănătății (OMS), care în 2013 a avertizat pe toată lumea că țigările electronice sunt mai dăunătoare decât fumatul, deoarece prima nu conține un filtru de fum, spre deosebire de țigările tradiționale. Orbii care conduc orbii.

Stanton Glantz, profesor de renunțare la fumat, căruia îi place să-și manipuleze rezultatele cercetării și nu se ferește de falsificarea obișnuită pentru a obține un fund mai mare din ceea ce are de spus.

Sally Davies, un medic medical britanic, încearcă să împiedice Oficiul de Sănătate Publică din Anglia să producă un raport independent de 185 de pagini în sprijinul țigărilor electronice.

O echipă de cercetători care a găsit în medie de cincizeci de ori mai puțină formaldehidă în vaporii de țigări electronice decât în fumul tradițional de tutun, dar a devenit totuși renumită pentru o eroare de măsurare nepublicată. A fost prima panică de formaldehidă adusă de presă că țigările electronice erau de zece ori mai cancerigene decât fumatul.

Prima panică de formaldehidă a stârnit un alt grup de cercetători care au spus că este o idee bună să arzi cazanul de țigări electronice și să tragi concluzii din acesta. Este ca și cum am încerca să determinăm riscurile pentru sănătate ale unei țigări tradiționale prin arderea unui filtru de fum. Pentru presă, desigur, era doar ulei pentru foc.

Echipa de cercetare care a îmbibat cultura celulară de laborator într-o soluție de 500-50.000 de ori a concentrației de nicotină din sângele fumătorului și a observat în mod miraculos distrugerea celulelor. Rezultatul este tratat ca scriptură de materialul profesional al ÁNTSZ-NEFI-Korányi.

Biologul marin, care decide brusc să se angajeze în cercetarea țigărilor electronice și, deși după opt săptămâni de tratament cu aburul țigării electronice într-o cultură de celule de laborator, descoperă semne de distrugere a ADN-ului, concluzionează că țigara electronică nu este mai bună decât fumatul, dar nu i se pare că culturile celulare tratate cu fum de tutun au murit în decurs de 24 de ore. Presa, desigur, a mușcat și asta.

Un alt grup de cercetători care vizionează plămânii cu floricele de porumb și aranjează fiecare țigară electronică cu diacetil tocmai au uitat să menționeze că există o medie de 150x mai mult diacetil în fumul de tutun. Nu cred că trebuie să arăt reacția presei cuiva.

Grupuri de cercetare care încearcă să demonstreze pericolul inevitabil al țigărilor electronice care îi aduc pe minori să fumeze, dar nu reușesc în mod explicit. Studiul meu preferat este că un tânăr are aproape două ori mai multe șanse să fumeze o țigară decât să încerce o țigară electronică.

Astfel de cifre și similare formează o tabără de experți a oponenților țigărilor electronice, de la care provine cea mai mare parte a argumentelor teribil de slabe și forțate împotriva țigărilor electronice.

În Ungaria:

Țara noastră mică nu a reușit să producă până acum un expert recunoscut oficial și activ (dar sperăm că nu va fi cazul mult timp, având în vedere cercetările de la universitățile din Debrecen și Semmelweis), ceea ce nu este atât de surprinzător, având în vedere că politica de sănătate a respins tot dialogul de ani de zile. în această privință, se abține categoric de la confruntarea cu poziții în public și împiedică experții civili să vorbească în forurile oficiale, astfel încât faptele goale și nedistorsionate să nu fie înregistrate accidental. Datorită acestora, nu există deloc o discuție profesională pe această temă în Ungaria. Ca persoană fizică, mai mulți medici susțin și recomandă utilizarea țigărilor electronice în loc să fumeze, dar în calitatea lor oficială nu sunt capabili să își ia opinia după numele lor.

Cu toate acestea, merită menționat cu siguranță doctorul Miklós Angyal, expert în medicina criminalistică, al cărui nume este (și a eșuat).

La nivel internațional:

Întregul Colegiu Regal al Medicilor, Colegiul Regal de Medicină din Anglia, este aproximativ echivalentul englez al Camerei noastre medicale. Înființată în 1518, instituția activează în domeniul controlului tutunului din 1962, iar numele său este asociat cu un studiu cuprinzător de două sute de pagini intitulat Fum de nicotină, care îndeamnă la o promovare cât mai largă posibilă a țigărilor electronice în rândul fumătorilor.

Public Health England, Oficiul pentru Sănătate Publică din Anglia, care, cu un an înainte de Colegiul Regal al Medicilor, a făcut concluzii similare într-un studiu sumar de 185 de pagini de experți independenți.

În ultimii patru ani de rezultate ale cercetărilor și mărturii ale experților privind țigările electronice, am simțit în mod constant că partea și argumentele adversarilor vin cu un cabaret complet. Au fost atât de multe greșeli, alunecări și minciuni din partea lor, încât acum este complet de neînțeles modul în care oricine le poate lua în serios.

Mergând înainte, este absolut de neînțeles cum acești oameni ar fi putut rămâne deloc în funcție după ce au demonstrat un asemenea grad de incompetență profesională și necinste fără scrupule. Un lucru este sigur, însă utilizatorii de internet și de țigări electronice nu vor uita.