Pachetul domnului Matolcsy

Pe 5 octombrie, ieri, a expirat termenul stabilit de Uniune pentru ca țara să vină cu o soluție oarecum realistă pentru a pune în ordine bugetul.

Dintr-o dată, autoritățile și-au dat seama că acum există cu adevărat o problemă, iar creșterea cu 1,6%, cu un milion de noi locuri de muncă și alte mantre deoparte, a pornit de la numere cel puțin realiste. Este o mare plăcere, nu par să poată gândi doar la ferită.

Pentru mine, o sursă de fericire suplimentară este că acest guvern chiar vrea să facă pentru a reduce datoria publică și deficitul public general. Aceasta este o altă întrebare, cum.

În loc de soluții reale, guvernul neortodoxiei a recurs din nou la metodele care au fost folosite, dar care nu au fost încercate. Restricții și creșteri de impozite, reducerea numărului de angajați în administrația publică conform principiului mașinii de tuns iarba (observ că după 2010 numărul funcționarilor publici și al funcționarilor publici a crescut foarte mult conform datelor OSC.)

Reformele reale și schimbările structurale vor trebui în continuare să aștepte, iar guvernul de două treimi încă nu dorește să își asume sarcina. În loc de a reduce birocrația și de a reforma sistemul administrativ județean-municipal, a fost introdus un nou nivel complet inutil, districte, în loc să fuzioneze 3.200 de municipalități în 300 de municipalități teritoriale și să clasifice nivelurile județene în 6-7 regiuni. Știu că acest lucru ar fi dus la lupte de partid, întrucât o proporție semnificativă a membrilor partidului și a susținătorilor obțin în prezent locuri de muncă aici. (Poate că acest lucru justifică și înființarea de districte. Pe lângă guvernul local al capitalei și autoguvernările de district, Budapesta, de exemplu, avea mare nevoie de introducerea districtelor.)

Dacă reglementările birocratice nu vor fi reduse, procesul nu va fi simplificat, dar aceeași muncă va fi făcută de mai puțini oameni, ceea ce va duce la timpi de așteptare mai mari în birouri, nimic mai mult. Desigur, este posibil să se ia măsuri de creștere a eficienței, să se examineze instituțiile publice, să se modifice proporția pauzelor de cafea și să funcționeze, să se închidă sau să se îmbine instituțiile de fond inutile, dar nu acesta este punctul. O raționalizare bine gândită (care este, desigur, și o sursă de conflict) ar face posibilă eliminarea a 100.000 de locuri de muncă publice în loc de 22.000.

Ceea ce este lăudabil este că plafonul de contribuție a fost abolit, astfel încât sarcina fiscală a celor care câștigă mai mult de 625.000 a crescut oarecum. Următorul pas ar putea fi să recunoaștem că impozitul forfetar a fost o mișcare greșită.

Sunt pe jumătate de acord cu maximizarea cuantumului ajutorului, deși în contextul economic actual, problema ar putea cumva să fie abordată într-un mod mai diferențiat. Pentru că o sumă prea mică pune oamenii în dificultate temporară (mama divorțată cu copii, șomeri de un an) într-o situație imposibilă. 8 miliarde de HUF economisiți în acest mod reprezintă o schimbare ridicolă, comparativ cu 160-170 de miliarde de HUF furnizați MÁV ani de zile. (Odată cu restabilirea MÁV, toți debitorii guvernamentali sunt debitori de 24 de ani.)

Taxa de retragere de 3 mii este oricum trecută de bănci, astfel încât simpla majorare a impozitelor și banii primiți de la aceasta sunt exagerate. Din datele de retragere de anul trecut, probabil portofoliul a calculat că vor intra maximum 18 miliarde, dar se așteaptă ca oamenii să-și schimbe obiceiurile de retragere, așa că așteptările realiste pot fi de 15 miliarde.

Cel mai bun lucru este să conectați casele de marcat online la biroul fiscal. Din aceasta, statul se așteaptă la o creștere de 95 miliarde a veniturilor din TVA. Întrucât în acest fel îi puteți prinde doar pe cei care, deși au lovit articolul în casa de marcat, pur și simplu nu l-au anunțat, cred că singurul lucru care se va întâmpla este că nu vor atinge achiziția după aceea.

Pe de altă parte, cât poate costa noul sistem? Deoarece majoritatea caselor de marcat existente nu sunt adecvate pentru transferul online de date, acestea trebuie înlocuite. Dacă cea mai ieftină casă de marcat este de 30-40 de mii de forinți, o astfel de mașină care comunică pe internet va fi cu siguranță de cel puțin o sută de mii de forinți. Acesta este un cost modest de 40 de miliarde, cu 400.000 de case de marcat, care sunt plătite fie de către stat, fie de către comercianți.

La aceasta adăugăm doar taxa lunară pentru abonamentul la Internet, conversia necesară a sistemelor NAV și costul construirii sistemului IT. Încă o dată: sistemul este bun doar pentru filtrarea articolelor care au fost perforate, dar care nu au fost declarate, ceea ce a fost ușor de aflat în timpul unui audit fiscal.

(Deoarece NAV licențiază încă un nou tip de casă de marcat în jumătate de an și dezvoltările IT necesare vor dura cel puțin atât de mult timp, mă întreb dacă acest lucru va fi ceva pentru anul viitor. Unde va fi imensa echipă de specialiști necesară pentru tranziția să fie spânzurat?, după aceea este doar o chestiune de detalii.)

Întrucât opțiunile de austeritate care au venit cu ideea par destul de imaginative, aș da statului câteva sfaturi suplimentare: o creștere nediferențiată a pensiilor va costa cel puțin 200 de miliarde de dolari pe an și o povară în creștere pentru contribuabili. Dacă nu ajustăm pensiile peste 150.000 timp de doi ani la inflație, am economisi 90-100 miliarde pe acest sentiment.

Reducerea a o sută de mii de reduceri de călătorie ar aduce și câteva zeci de miliarde în bucătărie.

Scăderea testului de avere a avut ca rezultat sute de miliarde de penalități de-a lungul a trei ani și de multe ori mai mare decât îmbunătățirea moralului fiscal.

Corupția durează câteva sute de miliarde pe an și, dacă doar jumătate ar fi satisfăcute, 150-200 miliarde ar rămâne aici.

Deci, există încă multe sute de miliarde peste tot, ar fi mai bine să încercați să faceți pași substanțiali pentru a restabili bugetul.

Ai nevoie de sfaturi financiare reale, te-ai saturat de agenti? Faceți clic pe link pentru mai multe informații.

Doriți să aflați mai multe despre finanțe? Aflați mai multe despre cele șase cursuri eligibile aici.