Este dezavantajos în tratamentul sindromului de afectare a chirurgiei umărului

Opinia bazată pe dovezi a unui grup de experți britanic sugerează că intervenția chirurgicală nu ar trebui considerată mai benefică decât alte metode de tratare a sindromului de afectare a umărului.

Un articol al unui grup de cercetare britanic din British Medical Journal a raportat că intervenția chirurgicală de decompresie artroscopică nu este metoda cea mai preferată pentru tratarea sindromului de afectare a umărului și eficacitatea acestuia este neclară.

este

Sindromul de împingere este, de asemenea, cunoscut sub numele de sindrom de coliziune, umăr plutitor sau umăr aruncat și se mai numește SAPS (sindromul durerii subacromiale). Boala este cauzată de coliziuni ale tendoanelor jachetei rotative în timp ce acestea trec prin articulația umărului. Sindromul se dezvoltă adesea după ruperea parțială a benzilor mantalei rotorului sau apare treptat ca urmare a efortului constant și a supraîncărcării. În această zonă a umărului, formulele anatomice (mușchii, tendoanele, oasele) sunt aglomerate chiar și în starea lor normală. Dacă tendoanele se umflă, vor exista și mai multe fricțiuni, coliziuni, iar tendoanele nu vor putea vindeca sau se pot dezvolta alte inflamații. Sindromul de coliziune nu este un diagnostic, ci un simptom, fără un tratament adecvat, sindromul de coliziune poate escalada într-o ruptură a mantalei. Sindromul apare de obicei în jurul vârstei de 40 de ani, cu 21.000 de intervenții chirurgicale de decompresie efectuate în Marea Britanie în 2010 pentru a trata SAPS, care costă în jur de 50 de milioane de lire sterline.

Grupul de experți a acționat pe două seturi de criterii în timpul studiului: primul a examinat beneficiile și riscurile intervenției chirurgicale de decompresie, iar al doilea a examinat îmbunătățirile raportate de pacient în ceea ce privește durerea, funcționalitatea și calitatea vieții. Rezultatele arată că intervențiile chirurgicale pentru tratament conservator și metode de analgezie (AINS, injecție locală țintită, injecție moale de acid hialuronic, injecție articulară de acid hialuronic, terapie cu colagen GUNA MD, kinesiotape, acupunctură, fizioterapie, fizioterapie, fizioterapie McKenzie) utilizarea dispozitivelor de restaurare, Bemer tratament etc.) nu a avut niciun avantaj, iar grupul a fost de acord că niciunul dintre pacienții cu viziune completă a dovezilor studiului nu ar alege intervenția chirurgicală. Nu a existat nicio diferență semnificativă între operațiile placebo sau metodele de tratament conservatoare și efectul intervenției artroscopice în ceea ce privește evaluarea pacientului sau evaluarea riscului. Cu toate acestea, grupul nu a menționat în articol metoda pe care ar recomanda-o pentru tratarea SAPS în loc de intervenție chirurgicală.