Fata adolescentă care este mai în vârstă decât filmul I Am Greta al oricărui politician Nathan Grossman are 17 ani

  • Literatură
    • carte
    • raportare
    • interviu
    • premium
    • problema circulară
    • gând
    • știri
    • festivalul cărții
    • săptămână de carte festivă
  • Design de arta
    • expoziţie
    • creare
    • gând
    • interviu
    • știri
  • Arhitectură
    • clădire
    • așezare
    • carte
    • gând
    • interviu
    • știri
  • Teatru
    • lectura
    • de culise
    • știri
  • Muzică
    • lectura
    • farfurie
    • gând
    • interviu
    • știri
  • Film
    • film
    • cămilă
    • raportare
    • gând
    • interviu
    • știri
  • Copil
    • creare
    • raportare
    • interviu
    • știri
    • problema circulară
  • 220Volt
    • Copiii valului rece
    • Milorad Krstic
    • Triceps
    • Marcs Falcsik
    • László Kreutz
  • KSMM
    • interviu
    • taxe
    • instituții
    • știri
    • raportare
  • portofolii
    • literatură
    • design de arta
    • arhitectură
    • teatru
    • muzică
    • film
  • blog
  • obligatoriu
    • literatură
    • design de arta
    • arhitectură
    • teatru
    • muzică
    • film
  • revistă
  • petiţie
  • familie de foi
    • GYOSZE
    • lazarillo
    • palimpsest
    • apocrif
    • SFAT DE STICLĂ
    • revistă
  • cărți
  • buletin informativ

„Vai, vai, vai de cei care trăiesc pe pământ din cauza sunetului trâmbiței celorlalți trei îngeri care încă trâmbițează după aceea. Al cincilea înger a trâmbițat și am văzut o stea căzând din cer pe pământ și i s-a dat cheia de la poarta lumii interlope. El a deschis adâncurile lumii interlope și fumul s-a ridicat de acolo ca fumul unui cuptor mare, iar soarele și aerul s-au întunecat din fumul adâncurilor. Lăcustele au ieșit din fum la pământ și au primit puterea unui scorpion pe pământ. Și i s-a spus să nu rănească iarba, nici verdele, nici copacul viu, ci doar oamenii care nu au sigiliul lui Dumnezeu pe frunte ”- citim în ultimul segment al Bibliei, Cartea Apocalipsei (Biblia lui Charles, traducere revizuită).

fata

Viziunea și profeția apocaliptică au fost interpretate în multe feluri de-a lungul istoriei umane și au fost deja aplicate căderii Imperiului Roman și distrugerii întregului Pământ. Astăzi, în special, găsim multe paralele între sfârșitul biblic al procesului mondial și evenimentele actuale ale secolului 21: războaiele sunt distrugătoare, teroriștii statului islamic se tem nu numai de Orientul Mijlociu, ci și de Europa, migrația a început în anii 2010, fals știrile și teoriile conspirației („falși profeți”) oameni superstițioși și nu numai speciile de animale sunt dispărute ca urmare a activităților dăunătoare ale omului asupra mediului, dar putem experimenta de aproape că clima se schimbă radical.

Recent, documentarul pasional și dramatic al lui David Attenborough, One Life on Our Planet, a fost lansat pe Netflix, în care cineastul în natură, în vârstă de 94 de ani, avertizează că, conform standardelor geologice, umanitatea ar putea fi dispărută într-un timp foarte scurt, deoarece se epuizează resursele sale în timp ce-și supără echilibrul ecologic, astfel Pământul se întoarce împotriva lui pur și simplu devenind neînsuflețit. Bineînțeles, Attenborough susține în film că există încă speranță dacă ne vom simți repede și vom acționa. David Attenborough oferă câteva soluții evidente care merită luate în considerare pentru liderii mondiali și nu numai că îl avertizează cu filmele sale, oricum, a participat la mai multe conferințe climatice și va participa atât timp cât va trăi. Potrivit acestuia, în ciuda faptului că mulți oameni sunt sceptici că este la amurg, ceea ce îi pasă de încălzirea globală, el încă simte o responsabilitate pentru viitorul planetei și umanității noastre.

Documentarul parcurge de fapt calea pe care a luat-o Greta de la prima ei demonstrație în fața Parlamentului suedez în august 2018 până la Conferința ONU privind schimbările climatice de la New York în septembrie 2019 și arată cum a devenit un protestatar „unipersonal”, un -activist climatic prins și inevitabil. Nathan Grossman organizează călătoria lui Greta Thunberg într-un timp foarte scurt, la o vârstă fragedă, într-o poveste captivantă de ascensiune și maturitate: muzică epică de-a lungul timpului, îmbunătățind imensul sentiment al misiunii și stilul de editare al protagonistului (adică transformând episoadele de viață într-o poveste de succes) De asemenea, îl face și mai cathartic pe măsură ce tabăra adepților ei crește. Greta, așezată singură în fața parlamentului suedez cu semnul „Greva școlară pentru climă”, ar putea fi chiar văzută ca un copil de stradă fără adăpost (așa cum o doamnă bătrână, arogantă se uită la el și apoi este trasă la răspundere pentru că nu a studiat la școală) Dar nu multe scene mai târziu. Vedeta de acțiune și fostul guvernator Arnold Schwarzenegger îi scrie pe Twitter pentru a se lansa mai târziu în croaziera de navigație atlantică odată ridicată și formidabilă care a culminat cu I Am Greta.

Așadar, lucrarea lui Nathan Grossman este pusă la punct, o lucrare extrem de interesantă și impresionantă, cu doar câteva scene care afectează impactul cinematografic. Exemplele includ secvențe de imagini care au fost direct descompuse, aranjate, iar Greta Thunberg „exercită” sau „dansează” pe ele. Pe de o parte, camera nu arată protagonistul în întregime, acestea sunt doar „atârnate în poză”, dar din această cauză mediul nu este vizibil în mod clar, astfel încât creatorii au ajuns între două scaune, sub banca din Pe de altă parte, aceste scene sunt mai mult care o fac pe adolescentă grotescă, nu mai umană, ceea ce este deosebit de dăunător în cazul ei, deoarece încă primește suficiente atacuri, batjocură, cinism din partea politicienilor și oameni mai nemiloși pe internet.

De altfel, Greta Thunberg este un material cinematografic extraordinar, o personalitate foarte interesantă, în ciuda vârstei tinere, nu neapărat din cauza bolilor sale mentale, ci din cauza modului în care reflectă asupra lor și le creează un avantaj în anticiparea unei catastrofe climatice iminente cu disciplină și determinare rușinoase. Fata, născută în 2003, a început să-și dea seama la vârsta de 8 ani ce se întâmplă în jurul ei, ce se întâmplă cu Pământul și climatul ei și, ca urmare, ar fi căzut într-o depresie profundă care a determinat-o să nu mănânce, ea a a slăbit semnificativ. Ulterior, pe lângă sindromul Asperger (un tip de autism în care dificultățile din interacțiunile sociale pot fi asociate cu niveluri excepțional de ridicate de inteligență), anxietatea asociată cu mutismul selectiv (tulburare specială de comunicare) și tulburarea obsesiv-compulsivă (tulburarea obsesiv-compulsivă Greta De asemenea, a învățat să trăiască cu boala ei mintală datorită perseverenței lui Svante Thunberg, care și-a susținut fiica pe tot parcursul filmului.

Este exemplar în felul în care își tratează reputația și bolile, în ciuda vârstei tinere: este pe deplin conștient de asta, reflectă, de asemenea, că are dificultăți de comunicare, spune că vorbește doar când i se cere sau are ceva de spus despre schimbările climatice. Dacă ne uităm la documentar, putem fi și mai convinși că orice memă ticăloasă care îl stabilește ca fiind rău, calculator, viclean bazat pe unele dintre expresiile faciale ale lui Greta smulsă din discursul său de la conferința din 2019 este complet nefondat. După cum se dovedește, Thunberg poate zâmbi foarte mult, poate râde sincer, el însuși (de multe ori se uită înapoi la fotografiile și videoclipurile sale cu tatăl său în timp ce îl întâlnesc pe Papa Francisc I, de exemplu), iar lacrimile sale sunt, de asemenea, sincere.

Filmul se bazează pe acest efect puțin mai mult decât trebuie, arătând o mulțime de Greta care se luptă cu lacrimi sau cu ochii plângători, ceea ce reduce forța și onestitatea acestui motiv în timp. Dar, chiar și așa, apare în fața noastră imaginea unui adolescent real, din carne și oase, care simte, tânjește, râde și se întristează ca noi, doar ceea ce face ca misiunea și boala sa să fie speciale, diferite de media. I Am Greta subliniază că a fost excomunicat mult timp de colegii săi de școală, iar povestea sa de succes în acest context include faptul că, de îndată ce și-a văzut calitățile, i s-au alăturat mai mulți adolescenți contemporani din întreaga lume (și chiar puțin „Asian Greta Thunberg” la sfârșitul filmului). În acest fel, povestea lui Greta exemplifică și necesitatea de a fi deschisă celeilalte persoane, de a-și face grija de a-l cunoaște și de a nu deveni o celebritate pentru a accepta și recunoaște și recunoaște meritele sale. Deoarece face mai dificil pentru cineva să comunice zilnic, este posibil să nu fie încă capabil să vorbească sau să aibă gânduri utile. Toată lumea ar trebui să aibă timp să se desfășoare, nu doar persoanele extrovertite din lume.!

Desigur, o poți ataca pe Greta Thunberg și pe film, de asemenea, din punct de vedere ideologic-tematic. Criticii lui Thunberg au dreptate în mod evident că fata nu prea propune o altă soluție decât reducerea emisiilor și I Am Greta poate fi provocată pentru că nu vrea să reflecteze asupra acestei probleme. Deși, evident, nu pentru că documentarul a fost realizat, ci pentru a o arăta pe adolescenta din spatele activistului. Desigur, esența activității Gretei este, desigur, să nu ofere soluții. În discursurile sale, el a exprimat întotdeauna că este o problemă a oamenilor de știință. Misiunea sa, și merită înțeleasă, este să atragă atenția asupra unei probleme care, să recunoaștem, a degradat în fraze banale de-a lungul deceniilor. În plus, este imposibil să spunem că o adolescentă care își urmărește viața de adolescentă nu are legătură cu petreceri, iubiri sau învățături, ci lovește în mod regulat vinerea, riscându-și viața pe un velier în ocean și „vorbind” cu sinceritate lacrimi către lume în mod iresponsabil.lideri care au semnat Acordul climatic de la Paris, dar care nu iau măsuri de fond.

Cu toate acestea, Greta Thunberg și filmul sunt în mod evident atacabile, deoarece în timp ce adolescenta vorbește despre importanța reducerii emisiilor și despre efectele „dăunătoare pentru viitor” ale schimbărilor climatice, ea și părinții ei profită de tehnologia modernă, adică trăiesc din „mediu” activități ". produse. În timp ce călătorea cu trenul și cu barca cu pânze, Gerta are un laptop, un iPhone, mănâncă o banană care nu a fost produsă într-un mod ecologic și transportată în statul bunăstării, Suedia, și nu după felul în care îmbracă rochia pe care o poartă, la hotel. unde stă ea sau pânzele care navighează peste Atlantic, toate contribuie direct sau indirect la schimbările climatice, la încălzirea globală.

După cum am subliniat deja, adolescenta nu propune schimbări radicale imediate, ci treptate, dar filmul nu reușește să arate că refuzul de a zbura sau utilizarea unei nave cu „combustibil natural” este mai mult o soluție falsă. Totuși, dacă înțelegem subliniază faptul că ambele lucruri, împreună cu naivitatea și demagogia lor, sunt exemplare, deoarece dacă toate țările ar urma exemplul întoarcerii la navele cu vele, situația s-ar putea îmbunătăți. Există un om într-o poziție decizională care nu vede mai mult decât creșterea economică neîntreruptă și doar zâmbește la discursurile lui Greta Thunberg, nici generația Gretei, nici soarta și bunăstarea altor generații ale viitorului nu sunt interesate de ea.

Filmul va fi proiectat la Festivalul internațional de film documentar Version International Rights.

Cea de-a 17-a versiune a Festivalului internațional de film documentar privind drepturile omului va avea loc în perioada 10-22 noiembrie 2020 cu proiecții online. Filmele pot fi „închiriate” pe această pagină.

Mai multe informații despre festival găsiți aici.

Fișa tehnică a filmului poate fi găsită pe site-ul festivalului aici.

Imaginile din acest articol sunt comunicatele de presă oficiale ale versiunii.