Feedbee - Înlocuitorul polenului pentru hrana naturală pentru albine

Abdi Saffari este biolog cu doctorat în nutriția animalelor și a albinelor. Cercetează în acest domeniu de mai bine de 15 ani. El a obținut un mare succes în formularea hranei pentru păsări de curte, curcani, rațe, pești și păsări din grădina zoologică. Studiază nutriția albinelor de 12 ani. Pe baza observațiilor și experimentelor sale științifice, el a ajuns la determinarea exactă a ingredientelor și a proporțiilor dietei ideale. Pe baza acestora, el a dezvoltat furaj de înlocuire a polenului Feedbee, care poate fi dat atât albinelor producătoare de miere, cât și bondarilor în condiții climatice diferite.

polenului

Profesorul Peter Kevan este un renumit expert în lumea științifică a apiculturii. Este expert în albine și bondari producători de miere. În prezent lucrează ca biolog de mediu.

Jim Atkinson este un om de știință apreciat, specializat în hrana animalelor. Este expert în nutriția păsărilor și a insectelor.

Extrage

Cantitatea consumată (g) Depunerea icrelor în interior (cm 2) Populația de albine (kg/stup) Cantitatea de miere produsă (kg/stup/an)
Feedbee 1103 1338.1 3,49 71
Polen 1195 1344.4 3,66 71
Mâncare pe bază de soia 295 577,86 2,73 33
Grupul de control - 627,17 2,61 39

Introducere

La fel ca alte animale, nevoile nutritive ale albinelor sunt complet unice. Proteinele, carbohidrații, grăsimile, vitaminele și mineralele necesare se găsesc în dieta lor naturală: polen și nectar. Lipsa completă sau parțială de polen, sau chiar de calitate slabă, boli, acarieni, insecticide și mutări frecvente în apicultură pot provoca stres de hrănire pentru albine. Apicultorii încearcă adesea să atenueze efectele stresului, ținându-i pe o dietă artificială care fie conține polen, fie nu. În mod ideal, aceste substanțe furnizează substanțele nutritive necesare albinelor (Standifer și colab. 1973, Hays 1984).

Alimentarea cu polen are, de asemenea, dezavantaje. Apicultorii adesea nu colectează polen în anul precedent pentru a suplimenta dietele albinelor mai târziu în absența polenului natural, dar polenul cumpărat pe piață este destul de scump și nu este suficient dezinfectat, deci poate fi un agent patogen al diferitelor boli ale albinelor (Herbert și Shimanuki 1979), sau poate conține și particule toxice de polen (Schmidt și colab. 1987). Mâncarea ideală de înlocuire a polenului este, desigur, una pe care albinele o primesc pe tot parcursul anului, la fel de bogată în nutrienți ca și hrana naturală a albinelor - pentru a satisface toate nevoile lor nutriționale naturale - precum și ieftine.

Materiale și metode

Am selectat 28 de familii (în stupii Langstroth) în stupina Universității din Guelf. Uterii din familii aveau toți 2 ani și provin de la o mamă singură și fiecare familie se afla în același stupinar. Familiilor li s-a oferit o zonă interioară de reproducere de aceeași dimensiune (207,1 cm2), 3 rame de miere și 3-4 trepte artificiale (în funcție de numărul de rame de reproducere). Greutatea coloniilor de albine la începutul experimentului a fost aproape aceeași în toate cazurile: (1,80 kg ± 0,05). Din cele 28 de familii identice, 24 au fost selectate aleatoriu și împărțite în 4 grupuri experimentale. Fiecare grup a primit un singur tip de furaje (Feedbee, furaje din soia cunoscute sub numele de „Bee-Pro” sau polen) sub formă de tort, iar al patrulea grup de control a consumat doar alimentele pe care le-a colectat. Experimentul de hrănire a fost efectuat la începutul primăverii timp de 30 de zile, iar datele privind consumul de furaje au fost colectate la fiecare 10 zile, în total de trei ori.

Rezultatele

Consum de mâncare

Consumul mediu (g/familie) al celor trei alimente diferite (Feedbee, polen, preparat pe bază de soia) este prezentat în Figura 1. Consumul mediu de la Feedbee: 1103 g ± 51,02, consumul mediu de polen: 1194 g ± 36,37, adică nesemnificativ între cele două (p figura 1 - Consumul mediu de alimente (g/familie/10 zile) în 24 de familii de albine identice hrănite cu prăjituri Feedbee, polen și soia la începutul primăverii.

Zona de reproducere în interior

Zona de reproducere interioară (cm 2/familie) după 3 luni (mai, iunie, iulie) este ilustrată în Figura 2. Aria creșterii inițiale în interior a fost aceeași la toate familiile: 207,10 cm 2. Suprafața medie de reproducere interioară a familiilor hrănite cu Feedbee: 1338,11 cm 2 ± 85,80. În grupul care consumă polen: 1344,43 cm 2 ± 129,50. Nu există nicio diferență semnificativă între cele două valori (p 2 ± 67,71, în timp ce în grupul de control: 627,17 cm 2 ± 52,17.

Populația coloniei de albine

Dezvoltarea populației coloniilor de albine (kg/familie) după 3 luni (mai, iunie, iulie) este ilustrată în Figura 3. Valoarea inițială a fost de 1,80 kg/familie. Populația medie a coloniilor de albine care consumă Feedbee a fost de 3,49 kg ± 0,07, în timp ce cea a familiilor hrănite cu polen a fost de 3,66 kg ± 0,08, ceea ce este semnificativ mai mare decât cea a consumatorilor de alimente pe bază de soia: 2,73 kg ± 0,10 și grupul de control: 2,61 kg ± 0,16.numărul mediu măsurat al populației.

Producția de miere

Producția medie de miere (kg/familie) este ilustrată în Figura 4. Producția medie de miere a familiilor care consumă Feedbee: 71 kg ± 5,45, cea a consumatorilor de polen: 71 kg ± 6,30, valori care sunt semnificative (p Figura 4 - Producția medie de miere (kg/familie) în 24 de familii identice de albine de miere hrănite cu prăjituri Feedbee, polen și soia la începutul primăverii. Grupul de control nu a primit nutriție suplimentară.

Negociere

Un experiment de hrănire cu plăcinte a patru grupuri hrănite cu Feedbee, polen, extract de soia și fără hrănire suplimentară a arătat că nivelul de gustabilitate sau acceptare a Feedbee și polen a fost mult mai mare decât cel al hranei cu soia. Condițiile experimentale au fost alese astfel încât să putem controla factori externi precum vremea și disponibilitatea naturală a polenului, precum și factori interni precum starea familiilor. În opinia noastră, adoptarea Feedbee este o bună reflectare a gustului, mirosului și texturii preparatului; aceste caracteristici determină acceptarea de către animale a unui aliment/furaj. Există o serie de substanțe pe care albinele miere le-ar consuma în condiții extreme atunci când nu au acces la polen sau alte alimente și există unele, cum ar fi rumegușul și praful de cărbune, care probabil nu au valoare nutritivă. Astfel, pe lângă gustul, care joacă un rol major în hrănirea animalelor, problemele de digestibilitate, absorbție și biodisponibilitate a hranei, precum și eficiența generală a alimentelor consumate, sunt la fel de importante.

Rezultatele studiilor anterioare (Saffari et al. 2004, 2006) sugerează că atunci când Feedbee a fost administrat sub formă de pulbere albinelor din hrănitoare, preparatul a atras albinele atât în ​​stupinele experimentale, cât și în cele din producție. Analiza statistică a experimentelor de hrănire sub formă de pulbere a arătat că nu a existat nicio diferență între familiile de albine experimentale și producătoare în ceea ce privește pregătirea Feedbee și consumul de polen. Consumul semnificativ mai scăzut de diete pe bază de soia în grupurile experimentale studiate în acest studiu este în acord cu rezultatele studiului realizat de Pernal & Currie în 2000, potrivit căruia lipsa fagostimulantelor poate fi motivul pentru un consum mult mai redus de diete pe bază de soia. Studiul lui Gregory din 2007 a indicat, de asemenea, un consum mult mai redus de furaje din soia la albinele experimentale, comparativ cu Feedbee și polenul proaspăt și vechi. În acest studiu, am concluzionat că mirosul, mărimea particulelor și gustul ajută și la primirea favorabilă a Feedbee de către albine.

Concluzia prezentului nostru studiu este că alimentele pe bază de soia nu pot fi considerate suficient de bogate din punct de vedere nutrițional pentru a satisface nevoile nutritive ale albinelor și nu pot fi utilizate în mod corespunzător pentru a înlocui polenul. Kulinecevic și Rothenbuhler (1982) și Standifer și colab. (1970) au indicat că o dietă pe bază de soia de slabă calitate a provocat întârzierea creșterii și mortalitatea timpurie în rândul albinelor tinere.

S-a dovedit că Feedbee este echilibrat nutrițional și suficient de bogat pentru a satisface nevoile nutriționale ale albinelor. Așadar, putem spune că Feedbee este un substitut excelent pentru polenul natural.

Hrana pentru înlocuirea polenului Feedbee a fost deja testată de cercetători, oameni de știință și apicultori de producție din 23 de țări, cu rezultate excelente. Este dat încă diferitelor rase de albine și bondari în multe părți ale lumii.

Mulțumiri

Suntem recunoscători Zahra Roohbakhsh, George Birinyi Sr., Histomo Taki, Victoria Macphail, Jeff Boone și Gabriela Johnston pentru asistența lor practică și profesională.

Referințe

A. M. Saffari, P.G. Kevan, J.L. Atkinson

Adresa: 7694 Hosszúhetény, Kismező u. 2/C
Telefon: +36 72 590-001, Mobil: +36 30 743-7048
E-mail: