Forumul ungar Macintosh G5, merită așteptat; # 63

Fără să mă rănesc, aș spune că uitați-vă puțin în jurul wiki și forumuri pentru a clarifica și conceptele.
„G5Powerpc inteles procival” este cam cam așa, sau G5, sau inteles proci, nu poate fi interpretat deloc:-)

„Toată lumea este de ajutor, dar mă bucur că sunt alfa”

Buna ziua!
Stem, ai încurcat puțin lucrurile, ceea ce se întâmplă. Power PC G5 este un tip de procesor, dar așa cum am luat din scrisul dvs., vă gândiți la un PowerMac denumit G5 szvsz (dacă nu îl remediați). „G5s” (aici PowerMacs) sunt mașini destul de puternice, crema Mac-urilor, și cred că această mașină va fi cea cu care vor fi echipate cel târziu.

Cred că înțelegi ce vrei să întrebi.;-)

Știu răspunsul exact: într-o zi va ieși cu sinclair c64 și comodore zx spectru

staminele pot intra în supă

Știu răspunsul exact: într-o zi va ieși cu sinclair c64 și comodore zx spectru

Vă voi spune să puneți împreună un G2 și un G3

„Toată lumea este de ajutor, dar mă bucur că sunt alfa”

http://index.hu/tech/hardver/hgpi060208/
Ei bine, la asta mă gândeam când am făcut din nou ceea ce a făcut IBM, chiar am deschis un subiect

De asemenea, depinde de utilizare dacă merită să așteptați. Adobe are doar aprox. Promite programe native pentru Intel pentru 2007, până atunci este lent pe o platformă inteligentă. În plus, nici nu știi când va apărea marele Mac Intel. Deci, dacă doriți să lucrați între timp, un G5 dual core (sau mai ales un Quad) cu suficientă memorie RAM este perfect. În principal pentru că companiile vor sprijini ambele proceduri pentru o vreme.

. MacBook Pro 2.2. CD23 ”. iPhone 5 .

mulțumesc, aș fi fost curios despre asta.

Abia aștepți o nouă piesă de iod G5, așa că poți cumpăra acum un aparat Powermac.

În prezent, la ce ne putem aștepta:

iBook nou 12, 13, 14? intel
uj Mac mini intel
12-13 Macbook?
Macbook de 17 ”?
inca un lucru
Actualizările Powermac nu pot fi așteptate înainte de sfârșitul verii, cred că Powermac va începe mai devreme în 2007.

Uau, dar sunt foarte curios de actualizarea PowerMac. Deja dacă va fi deloc.

. MacBook Pro 2.2. CD23 ”. iPhone 5 .

Ar fi puțin ciudat ca Apple să lanseze mașini G5 mai noi, mai ales după anunțul mașinilor Intel - desigur că se poate întâmpla. Șansele pentru toate acestea nu sunt mari. Mașinile Power Mac G5 de astăzi funcționează întotdeauna foarte bine și pot rula toate software-urile Mac la nivel standard.

După cum am menționat mai devreme, Mac-urile dual-core Power, în special Quad, sunt capabile de performanțe foarte grele. Oriunde vor rula aplicații profesionale pe ele. Mașini inteligente, profesionale, de birou pot fi așteptate în a doua jumătate a acestui an.

Nici eu nu cred că Apple ar pune în ele proclama Yonah. Este mult mai probabil să aștept următorul proces Intel pe 64 de biți și va funcționa pe Power Mac ...

MacBook Pro

Ei bine și după aceea mi-ai putea da citate pentru:
Power Mac G5 DC 2.0GHz
Putere Mac G5 DC 2.3GHz
mașini?:)
Oricine a terminat deja să cumpere un G5 m-ar putea sfătui cu privire la ce să caut atunci când cumpăr?
Am auzit că seria G5 nu ar trebui să fie luată ... și altele asemenea ...

Găzduirea acestor G5 este departe de prima serie. Sunt o generație mai veche decât asta, dar nu am nicio problemă cu asta. Orice distribuitor va fi bucuros să vă ofere o ofertă (puteți găsi lista pe apple.hu), deși probabil veți experimenta doar câteva procente diferență față de prețul de listă.

Deci, nu știu exact la ce doriți să utilizați mașina, dar dacă de ex. cu Photoshop - sau orice altă aplicație intensivă în memorie - inclus, cred că seamănă mai mult cu 2.0 și cu o mulțime de RAM față de diferență și poate chiar cu un vinyo rapid (cum ar fi WesternDigital Raptor 36GB) pe care Photoshop îl va zgâria. Pentru Photoshop CS2, 4 GB este un loc bun pentru a începe.:) Dacă lucrați cu stocuri mari, credeți-mă, merită mult mai mult decât aprox. Viteză proci de 15%, ceea ce îl face să fie mai rapid de 2,3.

. MacBook Pro 2.2. CD23 ”. iPhone 5 .

Când credeți că noul G5Powerpc (inteles procival) va fi în magazine?
Aș dori cu siguranță să trec la G5, dar nu știu dacă merită să așteptați noul?

Sper că niciodată. software-ul nu este adăugat. dacă trebuie să lucrați, nu așteptați pentru că nu veți fi siguri de asta pentru o lungă perioadă de timp. dacă trebuie să joci online, nu contează.

Mulțumiri!

Luați 2.3.
Cred că 2 nu este kosher, 2.3 nu este la fel de scump pe cât este mai mult în el. 2.5 Cred că se află deja în prețul de categorie verticală.
deci, dacă vă gândiți la raport calitate-preț, atunci 2.3 dual core.
(Și eu îl am, impecabil)

ro Văd că nu contează pentru g5s dacă este o primă sau o generație ulterioară, în sensul că partea lor foarte mare eșuează. avem o mulțime de g5-uri în companie și ne simțim mereu prost cu ei. unul cu robinetul, celălalt cu rahatul USB, al treilea cu ventilatorul merge la tonk, iar serviciul merge la service, pentru că oamenii de serviciu sunt amatori pe care cel mai mult aș vrea să merg la ei cu lancfures neha:)
Nu am văzut niciodată o piesă atât de defectă de aur cu mașinile G4 și G3, ceea ce arată că mărul cade și marile inovații merg la limita calității.
așa că aș sugera să aveți grijă și de la cine cumpărați pentru service, de ex. este foarte important să vă ofere o oală de înlocuire dacă aveți probleme.
pe de altă parte, am cumpărat recent un serial anterior 1.6 g5 de la ijoe, perfect pentru dtp și multe alte lucruri și, din fericire, merge foarte bine deocamdată, nu am nicio problemă cu el. vezi, e ca un țânțar ... să fii prins:)

9 THz G6, 600 TB Ram/Apple Multiplex Display 70 \ ”/ Sabie laser/Ferrari roșu (2 buc)

. - 11 februarie 2006 19:59

Întrebare: 2.0 este de asemenea umed? dacă știu corect, nu. (dacă da, ce scriu, pe jumătate)
dar dacă este umed, merită mult. pentru mine, orice am frământat 2.3, ventilatoarele nu se bâlbâie, este o mașină mică și liniștită, funcționează inteligent. placa grafică este, de asemenea, mai bună, cu mai multă memorie. 250 vinyo este, de asemenea, mai confortabil.
Aveți nevoie de 4 gigaocteți de memorie în fiecare dacă doriți să lucrați cu ea. (nu aveți nevoie de Apple-Kingston în el, dar trebuie să-l ridicați în perechi.) Deci, în opinia mea, diferența este doar la un preț interesant până când îl cumpărați, adică vă plângeți în fața sa, la o săptămână după cumpărare uiți că a costat mai mult și ai o mașină cu care vei fi plecat mult timp.

Nu, doar Quad este umed, iar dualul este 2,5/2,7. Niciunul dintre 2.3, 2.0, nu a fost răcit cu lichid. Iar diferența dintre prețul celor două mașini vine cu aproximativ 4 GB de memorie RAM și chiar cu un troliu de 400 (300 sigur), astfel încât fabrica poate fi utilizată ca troliu secundar (rezervă, zgârieturi, orice). În Photoshop, configurația RAM și stocarea în masă este mult mai importantă decât performanța CPU a capului dvs. Deci, nu contează că, pentru cât de mulți bani costă pentru un 2.3, aveți deja o mașină care este pregătită pentru munca completă. Adevărat, cu câteva procente mai puține performanțe proc și o placă video puțin mai slabă. Desigur, dacă banii nu contează direcția este 2.3. Sau Quad!:)

. MacBook Pro 2.2. CD23 ”. iPhone 5 .

Necesită Dtp (inclusiv ilustratorul CS2, Photoshop)
acum jupuiesc o mașină de 733Mhz Power Pc G4/768Mb, de fapt timp de 4 ani și până acum a trebuit să mă întâlnesc cu tehnicienii de service o singură dată ... Nu aș avea nicio problemă cu ea dacă aș putea înlocui placa video sau să se extindă puțin mai mult.
Exact asta mi-e teamă de ceea ce spune oscarino: „Mereu am un lucru rău cu ei. unul cu robinetul, celălalt cu rahatul USB, al treilea cu ventilatorul merge la tonk, iar serviciul merge la service, pentru că oamenii de serviciu sunt amatori pe care cel mai mult aș vrea să merg la ei cu lancfures neha:) ”
pentru că aud asta de la altcineva și adevărul este că bancnotele nu se află în colț, așa că pot spune că nu contează:(

o zână: cred că și 2 GHz este destul de bun. Puteți solicita cu ușurință un card cu un card de tip 2.3 pentru o suprataxă minimă și oricum veți înlocui hard diskul, deoarece noi nu încredințăm date importante Western Digital. Deci, pentru butoane, practic primim echipamentul de 2,3 100 000 forinți mai ieftin.

Oricum, mașinile de astăzi sunt destul de fiabile. Unitatea optică, unitatea de disc poate muri în ea, deoarece Apple o selectează din partea de jos a pieței, dar erorile procesorului nu sunt foarte frecvente. Modelul dual-core este mai puțin fierbinte decât vechile single-core, iar răcirea funcționează bine. Memoria RAM este destul de rapidă, deci are un avantaj față de cele mai vechi din această zonă.

Când vine vorba de investiții pe termen lung, merită să așteptați Intel, deoarece poate fi bun de ani de zile și mult mai rapid decât PPC. Până la apariția versiunii Intel a Power Mac-ului, evident că Adobe și alți furnizori leneși vor intra în timp ce mai multe aplicații universale apar zilnic. Dar, comparativ cu actualul G4, este cu siguranță un salt mare, indiferent de modul în care vă aflați.

iJoe, te-ai ridicat cu piciorul stâng sau ce?:)

. MacBook Pro 2.2. CD23 ”. iPhone 5 .

Nu. De ce oricum?

Nu stiu. Postarea dvs. are un ton puțin negativ.

- Nu încredințăm date importante Western Digital. - De ce nu ați distribuit? Până acum, parcă Maxtorii ar fi fost dați jos. Înainte de asta, IBM-urile. (Observ ușor, nu am avut încă nicio problemă cu niciunul dintre furnizorii de la niciunul dintre producătorii menționați mai sus.) Apropo, dacă aveți deja două viță-de-vie în aparat (pentru că probabil veți include și altul) și aveți copii de rezervă regulate, este aproape despre ce marca este în șansele ca cei doi să fie ruinați simultan sunt suficient de mici.

- Unitatea optică, unitatea de disc poate muri în ea, deoarece Apple o alege din partea de jos a pieței - Nici asta nu este clar pentru mine. Dacă aș avea vii Samsung în mașini, aș înțelege în continuare. SuperDrive de ex. mai ales Pioneer, deci nu cred că este cel mai mic. Mic graal: „dar erorile procesorului nu sunt grozave.” - Nu ați avut accidental un G5 cu procesor dual.:)

Nu contează atât de mult. Sau încă un lucru mic. Mașinile inteligente sunt un sindrom „pe termen lung”. Mulți oameni au tendința de a veni (și am auzit asta de la tine înainte) că nu vor fi testeri beta Apple pentru bani scumpi. Adică, nu cumpărați o mașină din prima serie. Intel Mac Pro va fi o excepție? Hmm ...

Nu am vrut să mă tachinez, a fost la fel de ciudat ca ceea ce ai scris tu.
——-

Prin urmare, aș rezuma faptele:
Cred că PowerMac 2.0 DC este o alegere absolut bună, deoarece
- Actuala serie PowerMac este suficient de matură.
- Atât de ieftin decât 2.3 încât îl puteți echipa cu RAM și un alt viny (cred că acestea sunt esențiale pentru Photoshop bun).
- Placa dvs. video este, de asemenea, perfect potrivită pentru ce o veți folosi. (Dacă vrei să faci Motion, FCP mai târziu, adaugă unul mai puternic, dar este perfect pentru DTP.)
- Nu există încă programe Adobe native pentru mașinile Intel. Atâta timp cât acesta este cazul, uneori poate fi la fel de lent în modul emulat ca mașina dvs. curentă.
- Atât Adobe, cât și Apple vor sprijini ambele platforme mult timp (Intel/PPC).
- Puteți începe chiar să lucrați la noua mașină începând de luni și chiar vă va plăcea, credeți-mă!:)

În schimb, marele ursuleț de pluș Intel, cine știe când va fi? Dacă da, cine știe când vor fi livrate și în Ungaria? Dacă trimit, cine știe cât de bine va fi prima serie? (Deși această primă serie para cred că este puțin prea gâfâind.) Etc. Am trecut de la o mașină similară (867MHz PowerMac) la un proces dual G5 2.3 și acum spun: Aceasta este mașina care este suficient de rapidă acum, ce Am nevoie. Dacă îl cumpărați, veți vedea cât de bine este să lucrați la el. După cum a spus iJoe, este un salt destul de mare în comparație cu mașina dvs. actuală. Desigur, numai dacă există suficientă memorie în ea - nu pot sublinia suficient acest lucru. (În prezent am 4 GB, dar cel puțin încă doi vor sări în această lună, asta e sigur.:))

Sper că am ajutat puțin. Dar s-ar putea chiar să intrați într-un stand cu un CD de testare și să-l încercați acolo.