Gânduri

Stimate cititor, În acest blog intenționez să colectez contul de pe desktop scris sau Știri Pocakos-mi-au publicat scrierile și gândurile

Joi, 04 august 2011

Oslo, după masacru

Un pic de plimbare cu barca scandinavă era planul. Călătorind de la Göteborg (Suedia) la Frederikshavn (Danemarca) la Oslo (Norvegia) cu trenul. Am rezervat cazarea în Oslo în luna mai: 4 nopți (de la 600 NOK.-) 27-31 iulie. într-un hotel puțin mai departe de centrul orașului, care găzduiește și rudele pacienților spitalului vecin. Cred că de aceea oferta de preț a fost mai favorabilă.

Vineri, 22 iulie, a sosit vestea în Danemarca (Aalborg): a avut loc o explozie uriașă în centrul Oslo. Șapte morți. Apoi, nu după mult timp, cineva a deschis focul într-o tabără de camping lângă Oslo. Zece morți. Au mai rămas cinci zile până la sosirea în Oslo în după-amiaza zilei de miercuri (27 iulie). Câțiva dintre cunoscuți erau îngrijorați, dar nici măcar nu m-am gândit să anulez călătoria, întrucât după un astfel de eveniment extraordinar, autoritățile acordă mult mai multă atenție siguranței publice, mai ales vara, în timpul sezonului turistic. De fapt, am avut un motiv ulterior că poate le acordau vizitatorilor reduceri pentru a contracara „psihozele de masă”. Am urmărit evenimentele și evoluțiile prin intermediul televiziunii.

Curând a devenit clar că o mașină bombă a explodat. În timp ce biroul prim-ministrului (de asemenea) s-a prăbușit, centrul orașului a fost închis. A fost apoi raportat că un polițist fals a deschis focul pe o insulă mică într-un lac lângă Oslo, unde Partidul Social Democrat a ținut tabăra tradițională de tineret de vară pentru tineri (11-25 ani) din toată țara. Imaginea a început să se unească: a avut loc un asasinat politic, deoarece în ambele cazuri ținta era Partidul Laburist (Arbeiderpartiet). De atunci, rapoartele despre explozia din centrul orașului au dispărut aproape (complet) din știri, confirmând doar faptul: o mașină bomba puternică a explodat. De asemenea, până astăzi nu știm nimic exact ce s-a întâmplat în centrul orașului Oslo? Mai târziu, numărul morților a fost corectat la opt. Asta este. Câți au fost spitalizați și ce, cât de grav, cu rănirea? Nu știm. Nu contează dacă cineva tocmai a primit primul ajutor sau detonarea le-a rupt brațele, picioarele, poate și-a pierdut lumea ochilor și așa mai departe. Ce este și mai izbitor: (chiar și astăzi) ascultă profund turiștii. despre răniți străini.

Rapoartele despre asasinarea dublă au început să se concentreze aproape exclusiv asupra a ceea ce s-a întâmplat pe insulă. Nu este de mirare, deoarece masacrul în rândul adolescenților care au campat acolo din toată țara a avut un impact mult mai mare și mai profund și a epuizat populația norvegiană decât mașina-bombă din centrul orașului.

De asemenea, el s-a referit la natura politică a prim-ministrului Jens Stoltenberg (social-democrat) în prima sa declarație când asasinarea birourilor guvernamentale (din centru) a fost ( AUF ), împreună cu masacrul dintr-o tabără de tineri, a fost un atac asupra poporului și societății norvegiene și a cerut el a spus

„Nimeni nu ne poate tăcea cu o bombă.
Nimeni nu ne poate tăcea trăgând.
Nimeni nu ne poate intimida să trăim în Norvegia. "

A doua zi, în discursul său de la Catedrala din Oslo, în memoria morților, a menționat pe nume un tânăr politician norvegian (21 de ani) ( Tore Eikeland ), care s-a opus aderării la directivele poștale ale UE în cadrul partidului prim-ministrului și a câștigat! Atunci am ridicat capul. În cadrul Partidului Social Democrat Norvegian, oponenții UE pot (de asemenea) „câștiga”. (?) M-am uitat puțin după ce este directiva poștală a UE? (ceea ce nu putem citi în maghiară este Pe paginile oficiale ale UE !) După cum se dovedește, este vorba despre linii directoare pentru liberalizarea serviciilor poștale, adică un depozit de propuneri pentru descompunerea monopolului de stat. THE Poziția norvegiană potrivit acestuia, acest lucru ar transforma oficiile poștale regale (de stat) și serviciile poștale într-o organizație orientată spre impozite și profit, care ar pune în pericol nivelurile salariale, locurile de muncă și pensiile (corporative), în plus, ar duce la închiderea cutiilor poștale. De asemenea, ar putea dăuna mediului dacă echipamentele de livrare și transport finanțate din fonduri publice (mașini, bărci, trenuri, avioane) ar fi puse în mâinile companiilor private cu scop lucrativ.
Nu-mi amintesc că astfel de dezbateri au avut loc în timpul privatizării lui Magyar Posta (sau de atunci) în parlament sau la congresul partidelor interne.

Gânduri de genul acesta și altele se învârteau în mine când tragedia de la Oslo a început să se desfășoare. 15:26-în vârstă, o mașină bombă a explodat în centrul orașului Oslo, în districtul guvernamental. Asasinul Ora 17:00 a ajuns la câteva minute după Oslo de la Oslo cca. Este situat într-un lac la 40 km Utøya insula, care este deținută de organizația de tineret a Partidului Norvegian al Muncii. S-a prefăcut polițist, a convocat rulote pe insulă și apoi a deschis focul. A ucis tineri fără discriminare timp de o oră și jumătate. Pentru comandourile din Oslo 18:27-vârsta predată.

De atunci, presa mondială a încercat să creeze o explicație pentru acest act oribil, crima în masă. Mass-media maghiară și blogosfera au scos imediat atuul numit extrema dreaptă. Asasinul este de tip scandinav, anti-islamic, ergo, rasist, fascist, nazist etc. a fost părerea „stângii” interne în timp ce a stabilit făptuitorul drept „concubina evreiască” de extremă dreapta.

Căutarea motivelor m-a preocupat și pe mine. Pentru mine este prima dată Asasinarea din Oklahoma a sărit în, unde și unul om disperat (?) a aruncat în aer o clădire publică americană cu o mașină-bombă făcută de sine.

Atunci va fi Unabomber cunoscut și sub denumirea de caz american, matematic și critic al manifestului de peste 50 de pagini ( Manifest ) și-a rezumat preocupările pentru societatea industrială, dovadă fiind bombardamentele sale la universități și avioane.

Apoi, când „sensibilizarea” a apărut printre motivele ucigașului în masă norvegian, mi-a venit în minte tragica moarte a bietului Sisi, „regina noastră Elisabeta”. Asasinul singuratic ( Luigi Lucheni ) s-a răsculat și împotriva ordinii existente, clasa conducătoare, în speranța că fapta sa va intra în numele său (istoria) lumii. După un asasin atent planificat (la fel ca și norvegianul), el s-a predat ofițerilor de poliție (elvețieni) cu un zâmbet.

Înainte de a pleca la Oslo, am trimis un e-mail la unitatea de cazare rezervată. Am asigurat personalul hotelului de simpatia mea și am cerut îndrumări cu privire la situație. În răspunsul lor, mi-au mulțumit pentru condoleanțe și mi-au cerut să urmez evenimentele de pe pagina de informații din Oslo. Situația de dinainte să plec Aici lizibil (faceți clic pe el!)

După opt ore de călătorie pe mare, feribotul a aterizat în Oslo pe 27 iulie la 18:30. Ne-am plimbat până la gara principală, unde am putut să-mi ridic cardul „Oslo pass” de 3 zile (72 de ore), care îmi dă dreptul la utilizarea nelimitată a mijloacelor de transport în comun și la ceva gratuit pentru a vizita 30 de muzee. Pe drumul către Gara Centrală (aproximativ 900 de metri), în parcul clădirii Bursei, 4-5 descendenți vikingi cu aspect fără adăpost se relaxau pe iarbă. Unul dintre ei tocmai își legase brațul și împinsese doza înăuntru. Apoi abia am văzut un bărbat „de tip scandinav” în cavalcada trenului. Apoi mi-a trecut prin creier: ar fi putut fi aceasta frustrarea reală a asasinului? Nu ar putea tolera această libertate, acest liberalism excesiv? Pentru mine, ca turist, priveliștea a fost interesantă, primele impresii, dar undeva am avut sentimente mixte. Am fost în multe părți ale lumii, dar nicăieri nu am simțit lipsa localnicilor (nativi, tipici, tipici) la fel de mult ca aici, în centrul orașului Oslo. Raportul „optic” este, de asemenea, mai bun în centrul Londrei sau Paris. În centrul orașelor scandinave Gothenburg, Aalborg, Frederiskhavn sau la fel de tolerant Helsinki, am întâlnit și mai mulți trecători de tip nordic decât aici.

Sosind la hotel, li s-a spus la recepție: „din cauza urgenței, casa este plină, camerele au fost închiriate rudelor pacienților, așa că ni s-a oferit cazare în altă parte”. La același preț, a fost incomod să continuăm, deoarece acest lucru ar fi putut fi indicat prin e-mail, economisindu-ne timp și efort (călătorii inutile, recuperarea bagajelor). Mulți dintre răniți, răniți, că rudele au umplut locuința în jurul spitalului, pentru că dacă suntem deja acolo (în Oslo), nu vom mai anula călătoria, mai ales că am obținut cazare într-un hotel mai scump la același preț!

Vederea florii așezate în fața Catedralei a fost surprinsă mai întâi doar ca o atracție turistică. I-am văzut pe unii dintre ei făcând fotografii în fața lui. La un capăt al întinderii vaste a pădurii înflorite, reflectoarele erau în permanență aprinse și erau reporteri TV în picioare lângă cordon, care își raportau pe rând rapoartele la fața locului. Era în spate să-i vezi pe acești oameni în blugi, cu mâneci mototolite, cu fețe destul de lemnoase, obosite, fumând țigări, așteptând ca ei să intre în direct. Apoi, o jachetă întunecată (neagră) a ieșit să dea impresia unui reporter bine îmbrăcat în fața ecranelor. A fost o plantă mare, chiar dacă eram aproape o săptămână după tragedie. M-am trezit plângând la vederea unor fotografii zâmbitoare ale adolescentului și a sfeșnicelor care aruncau din ciorchine de flori. Au existat multe desene pentru copii și inscripții „nu uităm”. Majoritatea sunt norvegieni. Dar era și în engleză, spaniolă și chiar arabă. Afluxul de oameni pur și simplu nu a vrut să slăbească. Copiii, tinerii, adulții, bătrânii care abia se puteau trage, persoanele cu dizabilități au venit și au dat vina favorii lor cu un fir de flori. Exprimând în același timp unirea și apartenența. A fost o priveliște foarte șocantă. În Catedrală au fost înmânate lumânări mici, care puteau fi aprinse local.

Însoțite de o lumânare și o fotografie, aceste fire de flori au aparținut scenei de stradă din aproape fiecare parte a orașului. Peste tot am simțit tragedia aproape de corpul meu, amintirea vieții a aproape 100 de tineri nevinovați (majoritatea). Pe măsură ce viața continua, parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. La o săptămână după masacru, vineri seara (29 iulie), a avut loc un concert rock în piața din fața Primăriei de pe plajă.

Am încercat să înțeleg sufletul norvegian, inclusiv, desigur, asasinul său. Muzeele au ajutat foarte mult în acest sens. Ibsen și Munch, precum și Nansen, ale căror nume știm oricum, dar naționalitatea lor, „norvegianitatea” lor este doar secundară. Dacă îmi vine deloc în minte.

Ibsen . După Shakespeare a fost cel mai interpretat actor. Stat (regal) Bursa de studiu a plecat în străinătate. Deși majoritatea pieselor sale sunt amplasate în Norvegia, el și-a scris lucrările în străinătate, în principal la Roma. A petrecut 27 de ani din munca sa prolifică și celebră departe de patrie. Aproape că s-a întors acasă să moară, la Kristiania, adică astăzi Oslo -ba, care nu și-a recâștigat numele original până în 1925.

Munch. Lucrarea sa The Scream este cea mai cunoscută. De asemenea, a vizitat și a trăit mult în străinătate, în special în Paris și Berlin. De asemenea stat (regal) Bursa de studiu și-a început cariera și apoi s-a întors în Norvegia la amurgul vieții sale.

Dacă menționez Premiul Nobel pentru Pace, nu este încă clar de ce suedezul Alfred Nobel a dorit ca Norvegia să „gestioneze” acest premiu. Probabil pentru că țara de la acea vreme, chiar și într-o uniune cu Suedia, nu avea o tradiție militară la fel de mare ca și suedezii. În plus, Parlamentul norvegian este membru și susținător al Uniunii Interparlamentare, adică rezolvă conflictele prin mediatori și/sau tribunale de arbitraj. Norvegia, deci cu siguranță un simbol al păcii și al toleranței. Acesta este motivul pentru care nu ar trebui să fim surprinși că exact așa s-a întâmplat aici, întrucât într-o societate deschisă și deschisă este mult mai ușor să comitem acte (oribile) care sunt aproape imposibile într-o societate foarte controlată și observată (dictatură).

Nu există nicio scuză pentru masacrul de la Oslo, orice încearcă să explice. Asasinul nu este nebun. Cine poate afla și pune în aplicare un astfel de plan - cu sânge rece! - Este foarte sensibil. Totuși, ceea ce a făcut este cu adevărat nebun și ilogic. La urma urmei, dacă este anti-islam, de ce și-a ucis compatrioții (creștini)? Dacă ești rasist, atunci de ce nu un arab, chinez etc. ai aruncat în aer un restaurant? La fel ca bombardierele olandeze de stradă. Ce-i cu ei? Au fost capturați? Judecată condamnată (descurajantă)?

Este prost și fără rost să comparăm masacrul de la Oslo cu atacurile asupra țiganilor maghiari. Măcelarul din Oslo se referă la frustrarea sa față de imigranții din alte religii. În Ungaria, nu cu imigranții din alte religii este o problemă, ci cu cei de aceeași religie care au trăit cu noi de secole. Prin urmare, gândirea publică internă este mai rasistă decât cea a unor norvegieni frustrați. Asasinul a făcut, de asemenea, mult rău extremei drepte (în sens occidental), întrucât cei care solicită înăsprirea imigrației, nu naziștii, nu vor să „alunge” vecinii lor care trăiesc împreună de secole, pentru a reduce sau chiar elimina noii veniți. Prin urmare, este o prostie când „stânga” internă (încă) strigă naziști și exemplifică Holocaustul.

Spre deosebire de situația internă, în care prejudiciul pe care țiganul îl fură, nu funcționează, în Oslo nu numai pe stradă, ci și în magazine și hoteluri, nu există aproape niciun tip de persoană din nord, aproape oriunde sunt colorate (africani, Asiatici, sud-americani) funcționează: McDonald’s, farmacii și chiar și majoritatea agenților de securitate nu sunt blondi, cu ochi albaștri sau cu barba roșie de tip viking. Aceasta este o diferență uriașă. Ei bine, mentalitatea.