Flaming Guitars

De când m-am cufundat puțin în lumea hi-fi-ului anul trecut, am fost uimit că orice forum prietenos poate fi transformat într-un câmp de sânge sângeros în câteva momente printr-o întrebare care pare la început inocentă: ce cablu ar trebui Cumpăr pentru difuzorul meu? Sau: cum îmi conectez playerul CD la amplificator? Am invidiat foarte mult acest lucru, întrucât Justin Bieber, Kanye West, Nicki Minaj, fiare metalice capturate în tancuri, care apar aici par să fie niște bulgări de zăpadă mici în comparație cu războiul nuclear prin cablu de pe forumurile hi-fi. Așa că am cerut cabluri de la Audioquest, să-l învârtim puțin mai devreme în acest an!

Trebuie să știu că sistemul meu a devenit acum ceea ce un hi-fiist ar putea spune, chiar și cu o mică grimasă, pentru a merge mai întâi. Pentru că acum este acasă:

Amplificator Cambridge Audio Topaz SR20
Difuzor Monitor Audio Bronze 2
Platină rotativă Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB
Denon DCD-520ae CD player
Chromecast Audio Network Player

Acestea au fost conectate până acum prin cabluri anonime. Ei bine, cablul difuzorului era Inakustik Star 1.5, iar conectorul CD avea un Inakustik Star de un metru și jumătate, dar acestea nu sunt nici măcar în categoria inferioară din forumurile specializate când vine vorba de cabluri. Nici măcar nu știu mărcile celorlalte cabluri, așa că nu sunt nume.

Observ, m-am descurcat absolut bine cu acestea, a fost deja o grămadă de bucurie când difuzoarele Monitor Audio au sosit pentru amplificatorul de atunci Denon PMA-520ae și muzica suna pe el așa cum nu mai auzisem până acum. Am sărit pe asta cu amplificatorul Cambridge Audio Topaz SR20 și, când l-am conectat, de exemplu, am început să aud o diferență clară între Tidal Hifi și Spotify de la Chormecast Audio. Și aici am început să bâjbâi cu adevărat că, dacă acum aud această diferență, aș auzi dacă există într-adevăr o diferență între cablu și cablu?

Hi-fiers, apropo, consideră că cablurile sunt cel mai important lucru după difuzor, amplificator și sursă (dacă nu ne uităm la acustica camerei), așa că m-am întrebat dacă s-ar putea auzi ceva de la intrarea mea -sistem de nivel. Oricum, experții subliniază întotdeauna că cu cât este mai mare categoria sistemului, cu atât mai bine se simte schimbarea unui cablu, dar nu aș putea vorbi despre asta, doar dacă are sens să îl conectați, deci să înlocuiți cablul de câmp cu calitate.

Așa că am primit o grămadă de cabluri și am început. Am început prin înlocuirea cablului difuzorului. Aici am primit un pre-asamblat (dop banana) Rocket 11 și un cablu Rocket 22 de la Audioquest. Ambele sunt de 2x3 metri. Nu l-aș deranja pe scumpul cititor cu parametri, pentru că nici nu-mi pasă prea mult de el, este doar dacă va face muzica mai bună sau nu. Ideea este că atât cablurile profesionale, de calitate, cât și Audioquest sunt una dintre cele mai recunoscute mărci de cabluri din lumea hi-fi, capabil să deservească milioane de sisteme de la intrare.

Cablu difuzor

Așa a venit Rocket 11 și a devenit uimit de el. (Deja cât de serioasă este o pereche de cabluri de boxe de calitate.) Nu la fel de mare ca atunci când am conectat Audioquest Dragonfly DAC între laptopul meu și căștile Sennheiser, dar a fost cam ca să-mi șterg ochelarii după mult timp. Sunt uimit că hei, văd mult mai bine. Sau pot spune o analogie ca atunci când desprind folia de pe un telefon proaspăt cumpărat. Afișajul său este încă frumos, dar este real fără folie. Așa că am început cu un mare impuls, iar primul cablu avea deja sens să se schimbe.

Conector RCA

A venit un cablu RCA care conecta CD-ul la amplificator. Am început aici cu cablul Audioquest Evergreen și acolo a apărut mai întâi senzația de „parcă ar fi fost mai bine”, dar clar nu mi-am putut da seama. Apoi am început să înlocuiesc cablurile cu tipurile Golden Gate și Big Sur pe care le mai aveam, uneori m-am întors la Inakustik și am ajuns în cele din urmă la:

Când ați trecut de la Inakusti la Evergreen, a rămas senzația de „parcă ar fi mai bine”
Când am trecut de la Inakusti și Evergreen la Golden Gate, înregistrarea era clar mai bună, totul era mai detaliat, instrumentele erau separate, cinii nu erau atât de încețoșați, era mai mult spațiu pentru muzică.
Nu am simțit nimic despre trecerea de la Golden Gate la Bug Surra, dar când am trecut de la Inakusti și Evergreen la Big Sur, rezultatul a fost același ca atunci când am trecut de la Inakusti sau Evergreen la Golden Gate

Deci, rezultatul final este că există o diferență între cablul Inakustik și Evergreen, dar adevăratul este Golden Gate. Sau Big Sur, dar acest cablu nu se mai arată în acest sistem, la fel de mult cât poate Golden Gate, așa că, dacă puneți împreună un sistem mai bun, Big Sur ar arunca probabil cel mai mare dintre cablurile pe care le obțineți.

Cablu optic

Aici am conectat Chromecast Audio la amplificator. Acest lucru s-ar putea face oricum cu un conector jack 3.5-RCA, dar s-a dovedit mai devreme, cu cablul fără nume, că DAC-ul amplificatorului era mult mai bun decât al lui Chromecast, așa că nici măcar nu l-am încercat.

Deci, cablul optic: există și mai multe controverse aici decât în nenorocirile din sârmă de cupru, deoarece unii experți spun că există doar zerouri, iar unii se întrec pe fibra optică și atunci nu poate exista nicio diferență. Și alți experți spun că da, și vând o mare varietate de cabluri optice, așa că am testat-o. Am primit un cablu Forest și Cinnamon de la Audioquest și amândoi au venit doar cu o senzație „parcă mai bună”, dar nu am putut face diferența dintre ei, așa cum am făcut cu conectorii RCA.

Aici, din curiozitate, am încercat ce se întâmplă când conectez CD player-ul la amplificator cu un cablu optic. Preferați CD-ul sau amplificatorul DAC? Nu m-am putut decide deloc, amândouă mi-au sunat exact la fel, așa că CD-ul a rămas conectat la amplificator cu cablul RCA.

Cablu rotativ

Aici folosesc un cablu Connect it E de calitate ambalat pentru platoul rotativ Pro-Ject, dar am primit un cablu Wildcat de la Audioquest pentru a-l încerca. Am simțit o diferență clară între cele două, dar una nu era mai bună decât cealaltă. Cablul Pro-Ject părea puțin mai curat, dar Audioquesté părea mai analog, mai cald. Aici, este într-adevăr o chestiune de gust să decidem cine vine, pentru că amândoi au sunat bine.

Cablu de alimentare

De asemenea, electricitatea provine din perete, poate deranja totul. Există, de asemenea, o mulțime de controverse în rândul celor care cred că sunt cunoscuți. Un grup spune ce energie electrică mai bună se va schimba în ultimul metru dacă va merge rău până la centrală până la casă, iar celălalt jură că și înlocuirea cablului de alimentare poate face minuni. (Și să nu vorbim despre faptul că mulți oameni jură, de asemenea, că la ce oră a zilei nu ascultăm muzică în niciun moment în ceea ce privește sarcina de electricitate.)

Am primit un NRG-Y3 și un NRG-Z3 pe care nu am simțit nimic la început. Mai întâi a venit NRG-Y3, nimic, apoi NRG-Z3, nimic. Atunci lucrul a rămas așa. Adică, am conectat NRG-Z3 și l-am dus cu el timp de o săptămână sau două. Apoi l-am înlocuit cu cablul din fabrică al amplificatorului (are doar un cablu de alimentare înlocuibil pentru mine) și apoi am simțit că s-a îmbunătățit la sunet. Totul cu fabrica a devenit puțin mai anost, muzica nu era atât de detaliată, a ieșit efectul de ochelari ușor murdari. În plus, cu cablul din fabrică, basul platoului rotativ a fost mai puternic decât atunci când a fost conectat la NRG-Z3, ca și când ar fi fost filtrat și el, dar poate că nu are nimic de-a face cu înlocuirea. Deci, într-un astfel de sistem, și cablul de alimentare pare să aibă sens.

Desigur, nici cablul difuzorului Rocket 22 nu a fost lăsat deoparte, dar sistemul meu nu pare să mai arate diferența, Rocket 11 este suficient de excelent sau putem spune că este maximul care merită conectat, astfel încât să nu vreau să pășesc mai sus. Dar Rocket 11 poate face un lanț hi-fi puțin mai bun decât acesta, sau cablul Audioquest Type-5 ar putea fi suficient pentru mine, dar nu a fost așa din cauza cererii mari.

Primă

Cel mai interesant lucru, apropo, a fost că schimbările de cablu au venit cu ceea ce îmi lipsea din lucrurile mele. În special, pentru a face ca muzica extremă să sune prea bine, pentru că, din moment ce am avut mereu mici probleme cu ea, am simțit întotdeauna puțin sunet de terci, să zicem black sau death metal poate că era grindcore. Bine, oricum acestea sunt terci oricum (pentru o ureche neexperimentată) oricum, dar interesant, ca urmare a schimbărilor de cablu, am început să aud mult mai multe părți ale muzicii aici decât dacă melodiile ar fi deschise.

Concluzie

Concluzie? Este logic să mă ocup de cabluri chiar și cu un sistem hi-fi de intrare ca cel pe care îl am. Așa cum am scris, această aventură a fost ca și cum lucrurile mele au trecut printr-o cură de curățare. Oricum m-am simțit bine cu el, dar reglându-l bine pentru adevărat. Ei bine, chiar dacă totul funcționează corect, pentru că ar trebui să fie cazul cablurilor, dar nu mai vorbesc despre asta, pentru că, pe de o parte, nu l-am atins și, pe de altă parte, ar fi altul stup de albine.

Nu am scris prețuri, direct, nu asta era scopul articolului. Pentru că singurul lucru care conta era dacă avea sens să ne ocupăm de cabluri și clar da. Se spune adesea că cheltuim la fel de mult pe cablu ca un total de 10 până la 15 la sută din valoarea totală a sistemului nostru. Cablurile audioquest de intrare/mid-range de mai sus sunt dincolo de asta, dar dacă sunteți serios în ceea ce privește hi-fi-ul, le puteți obține cu ușurință, astfel încât să nu vă faceți griji cu privire la cabluri când treceți la un amplificator sau CD player. Abia apoi la pasul următor. Deoarece există întotdeauna pasul următor, există întotdeauna o verigă slabă în sistem care trebuie înlocuită. Nu sunt întotdeauna bani de cheltuit singuri.