în momentul în care m-am îndrăgostit de lifetil

Mai multe despre acest subiect:

Responsabilitatea unei persoane faimoase față de public nu este, după părerea mea, atât de mare pe cât cred ei de obicei. El inițial a „promis” ceva: un produs, chiar și în domeniul său. El nu a promis îndrumare, înțelepciune, îndrumare a vieții, maximă morală, să gătească cunoștințe în tortul de pește, este o greșeală să o ceri, să o aștepți de la el, și este o greșeală să o admiri și să o luminezi, așteptați de la el o viață frumoasă și plăcută, pentru a iniția ca exemplu general. Doar cântați la vioară și înotați, nu vă îndepărtați concentrarea de la aceste multe lucruri superficiale, ipocritice. Este cu adevărat inuman, pe care îl așteptăm de la cei mari din plictiseală și curiozitate. Am scris despre asta aproape oricum, aici:

Vrei să nu pară arogant.

A esuat. Se pare, dar ceea ce este mai interesant: nu este aroganță, este faptică și încă refuză pentru că se potrivește.

Întrebarea mea este, dacă cineva este un astfel de artist, atunci de ce nu strigă totul că acest lucru, care îi controlează mișcările în visele sale, este, fără îndoială, împreună cu ei, este ceva de o curvă imensă. Da, nu este simpatic. Sunt simpatic doar când fac o curvă, dar joc alături de faptul că sunt unul pentru care este doar o harnicie sau o întâmplare; dacă sunt unul care este atât de necredincios în el însuși, care nu este conștient de puterea sa și care este altfel ca orice alt suflet chinuit și împiedicat. Nu sunt selectat, oh, nu. Ca și voi, dragi spectatori, la fel și eu! Doar o persoană obișnuită. Mă duc la piață pentru carne, plătesc amenda de parcare ...

Celebrul om, iar acest lucru este deja separat, nu promitea o viață virtuoasă, exemplaritate - cetățenii mici și cuburile nu puteau fi exemplificate de un om creator, un suflet neregulat. Nu, am fi drăguți.

De fapt, el nu a promis de fapt un produs. Cu excepția cazului în care seamănă cu trupele de băieți create în mod conștient, produse media, construite și stele în curs de producție artificială din anii '90, au jucat doar muzică sau mittudom, excelența a fost, de asemenea, ridicată de plăcerea publicului, deoarece au fost remarcate. Ce mai vor de la el? Mergeți la concert/meci/spectacol/expoziție sau nu, este un lucru de autoreglare: dacă nu performați suficient de bine, pedepsiți-i pentru că nu merg. Dar a-l admira și a scotoci în viața sa privată în același timp, a gândi ce ar trebui să facă, să ne așteptăm să existe după propriul nostru gust, este un lucru oribil. Respect pe cine iubesc, limitele și suveranitatea sa, dreptul său la pace. Oricine nu-mi place nu ar trebui să fie țintă, nu-mi pasă, cui îi pasă cine îmi place, oricum? Și, mai presus de toate, nu-mi vine să cred că imaginea sugerată de mass-media, fotografiile expuse ca realitate și nu judec nici căsătoria bricolată, nici căsătoria fericită pe baza lor. Chiar și selfie-urile altruiste și neatinse ale lui Kriszta D. Tóth sunt selectate și realizate într-o lumină favorabilă.

Nu-mi place când ne referim la vedete ca un exemplu sau ca un factor de descurajare sau ca o paralelă, de parcă am avea cunoștințe personale prin care vedem. Asta înseamnă că am crezut în manipularea mass-media.

Celebrul om este un artist, un atlet, un om creativ, are legătură cu publicul. Dar este oricum lăsat singur, este și bărbat, persoană privată, nu datorează nimic publicului. Ca exemplu, spectacolul său a fost inaugurat, restul este o așteptare insuportabilă. Ce altceva se bagă? Ce fel de nevoie își bazează mass-media atunci când ne prezintă ca „ființă umană”? De ce cel care refuză să facă acest lucru este în dezavantaj?

Celebritatea nu deține controlul, el este doar un instrument pentru mass-media care vrea să trăiască: clicuri, venituri, agenți de publicitate și multe altele. Mass-media este putere, grația ei îi mișcă și pe cei care îi fac proști. Cel care nu sare nu va fi în mass-media, prin urmare nu există.

Apropo, grandioșii ghicitori normali despre Stohl și Marea Câmpie sunt ceea ce sunt maimuțele, că ei sunt cei care sunt interesați doar de spuma mass-media din acești oameni, nu știu activitatea lor originală, nu Nu i-am văzut pe scenă, nici măcar nu au dirijat. Așa latră comentatorii despre fiul lui Saul, care nici măcar nu a văzut filmul.

Celebrul om nu aparține atât de mult publicului, încât chiar consider că cazurile Stohl, Zalatnay, Péter Farkas sunt jenante de exagerat, este și răzbunare rituală, în timp ce nici noi nu suntem mai buni. Dreptul penal, da, aparține ca oricine altcineva, dar nu are o responsabilitate mai mare.

Responsabilitatea (și, de asemenea, puterea) l-a ales ca model: publicul. Este o dumă destul de slabă, dar tinerii pot fi influențați, așa că comportă-te cu vedeta.

Când rezoluția Curții Constituționale a spus că o persoană publică trebuie să tolereze mai mult, în cazul său, nu este defăimarea sau calomnia ceea ce face o persoană simplă:

Figurile publice trebuie, de asemenea, să se angajeze să urmărească toate cuvintele și acțiunile lor, atât în presă, cât și în publicul larg, astfel încât să fie mai răbdători cu expresii critice.

https://en.wikipedia.org/wiki/Public_Player

, apoi a sfințit o stare imorală: a spus da, ei bine, din păcate așa este presa, așa este lumea, „celebritatea” poate fi lovită aproape liber, iar acest lucru este în interesul public, deoarece critica, rolul de control social al presa este mai importantă. Ei au crezut, desigur, că ar putea fi criticat, nu prin lovirea cu piciorul, dar văd că atunci când politicienii sunt demontați în presă, este și el denaturat și nu despre ceea ce se vede el însuși. Foarte rar argumentează clar și corect, cu bună credință, creând cea mai mare dispoziție și făcând clic. Cu siguranță, să urăști pe cineva suspect oricum pentru că are rang, bani, opinie caracteristică, niciodată curaj.

Așa comentează ungurul despre cel mai bun înotător din lume, Katinka Hosszú. Acesta este modul în care are o părere încrezătoare, așa se crede omniscient, așa că își pune propriile așteptări morale asupra ei:

Cred clar, fără îndoială, că oricine este de acest calibru face cu adevărat ceea ce își dorește, și este atât de corect. El nu se aliniază, dar creează regulile.

Ieri am aprofundat adâncurile comentariilor și nici nu vreau să-i explic înotătorului - să mai luăm o lovitură, un caz mai puțin clar. Stilul de viață LifeTilt, corect, un nenorocit, este certat foarte mult. Fie că este un lucru grozav pe care l-a realizat, cât de aprofundat este, nici măcar nu l-aș judeca ca locuitor la sală, oricum, nu am 56.000 de fani și furnizori de alimente și o companie de alimente și mulți alți oameni nu au nimic de genul acesta, și nu au nicio idee cât de competitivă este acerbă, cum se începe una, cum se face piață, așa încât să fie concis: pof. bef. Mai ales că informațiile mele provin din observații, nu sunt client, nu-mi place zvonul și mi se pare părtinitor. El oricum nu este un antrenor neprofesionist (dacă este) cât de bine m-am smuls din propria mea fântână sau dacă antrenorul meu este mai musculos. Da, o faci pentru bani, da, evocă un mit în jurul metodelor simple, da, explică faptul că voi, femeile, sunteți toți așa și da, este orbire țărănească, dar

orbirea țărănească necesită și țăranul.

Nu transmiteți responsabilitatea altcuiva. Că a spus că ai crezut. Există o mulțime de companii din care puteți alege, acestea scriu despre toată lumea pe site-urile de socializare. Lasă-i să crească, să se orienteze suveran, să ia decizii responsabile și să nu se complace în sârguință. Eu fac asta. Nu-i urăsc pe marketerii diligenței, îi evit.

Stilul său este ceea ce este: auto-proclamat, exaltat, dar este, de asemenea, un instrument de marketing și s-a dovedit a fi o profeție care se împlinește, la fel ca afirmațiile mele conștiente despre blogul meu. Mă văd cu succes - hoho, dar sunt.

Nici nu vreau să scriu despre el, ci despre fenomenul loviturii, superioritatea unei persoane obișnuite, deși între timp este inevitabil să-i protejez persoana.

Deci, o parte importantă a imaginii tale este că a izbucnit de nicăieri. Acesta este ceea ce spune multe, cel mai recent a creat un meme (care este o caricatură a tipului de meme Be Like ... în același timp și este atât de caracteristic încât nu poate scrie atât de mult text fără erori încât este deja fermecător postmodern):

Într-un comentariu i s-a spus, de asemenea, de mari înțelepte și femei semi-spirituale că aceasta este aroganță, chiar dacă este o faptă și o glumă de dovleac, chiar dacă există multe pentru a critica activitatea și corectitudinea lui Tomi și dacă solul în care se află semințele sale caracteristic și plâns maghiar, ele se fertilizează atât de mult în tulpini.

Solul este foarte maghiar, femeile daneze nu ar fi entuziaste acolo. Pentru că ceea ce avem, există un program de modelare a fundului acum și sunt serios, în cazul orbului komondor, femeile de plasare s-au organizat în același ritm și în mii ca acum. Este oarecum o surpriză, dar așa funcționează social media ca factor de piață, iar femeile sunt atât de nemulțumite de corpul lor și de admirația față de partenerul lor.

Pentru că Tomi promite:

Și astfel femeile pot fi trezite, pot fi starea de spirit și, prin urmare, utilizabile. Dar cine nu profită de asta? Se întâmplă și cu esoterismul, gemul fabricat manual, doar că nu se vorbește despre sex. Ceea ce nu ne place este că fundul lor îi pasă atât de mult - lăsați-o pe Joyce să citească sau să se legene pentru a lua copilul. Pentru mine, care este isteric independent și prosper, bineînțeles că nu-mi place modul în care modelarea corpului necesită autoritate și îndrumare și dependență, și chiar sexul și promisiunea fericirii, nici felul în care oamenii devin instrumente de marketing, dar doar înseamnă că nu sunt nimic, nu mă alătur, nu cred în guru, nu jur pe nimeni, nu există premiu, persoană, subiect.

Nici măcar nu cred că programul de modelare a fundului (ar fi scris un fund pe de rost, știu) va avea rezultate serioase. Pur și simplu nu o susțin, nu vreau să o expun din cauza motivului. Și succesul pe jumătate nu va depinde de planul de antrenament și de dietă (pe care Tomi le oferă, este în mare parte motivație, nu metodă), dar va fi vorba despre lipsa de mișcare proverbială, amânare, paie aprinsă și găsirea scuzelor. Ceea ce, de asemenea, nu este de mirare: dacă cineva nu știe care este succesul corpului, este o chestiune dificilă. Și așa suntem mulți dintre voi care tocmai au fost întotdeauna slăbiți, care nu au triumfat niciodată în sport, nici în privințe, nici în sex, doar rușine sau nimic asemănător unui membru anesteziat, întregul lor corp este așa.

Cu toate acestea, nu mă mir că Tomi înșală și acest cal și galopează pe el. De data aceasta, nu îmi vine în minte atât un argument feminist, doar că o femeie decentă își rezolvă antrenamentul din interior, de una singură. Și nu doar fundul ei, ci tot corpul și bunăstarea ei. Participanții au avut nevoie de o metodă, de entuziasm unul pentru celălalt și de un fund fetiș pentru a începe ceva și au făcut clic pe Tomi care a dat clic pe fundul cu bule atât de mult pe Instagram încât nu aș putea spune mai rău.

Acest lucru - și acum să nu explic de ce pronumele pointer este corect și folosit pentru această persoană - este o figură obosită, copleșită, în special pe distanțe lungi, care este întotdeauna inspirată de un nou proiect, în care apoi arde în jumătate și apoi devine mereu amator. Știu că. Bună idee omule. Cineva care a scris odată doar un blog și apoi s-a ridicat cumva, a devenit o companie, cu tot felul de departamente, alimente, nutriție, remodelare corporală și a fost ușurat că a realizat încă ceva din starea mea de nimic.

Se pare că persoana lui i-a preocupat pe mulți, răutatea lui a operat o pagină separată (la un moment dat am fost smuls de tumblin și am scris, am avut în comun că gospodinele stupide, credule, de treizeci de ani, erau publicul meu și Tomi și el). Cu o prezență zilnică, vehement, detestabil și bineînțeles anonim, el analizează fiecare gest și fotografie ale lui Tomi.

Ei bine, am fost în mijlocul unei povești de douăzeci de minute, cuvântul meu nu-mi amintesc, am fost meme și o femeie inteligentă bine intenționată, apoi într-o zi de ianuarie ploioasă de staniu și Tomi a intrat în plimbare cu motocicleta în acel moment. Următorul check-in a fost efectuat de la John's Hospital, o fractură de umăr, destul de gravă. (Ea a preluat aceste posturi de atunci.) Și apoi femeia spirituală foarte inteligentă a spus: Am spus, acesta este avertismentul Bunului Dumnezeu pentru generozitate?.

Și m-am îndrăgostit de Tamás Balogh în acel moment.

Oricum am fost complet șocat de acest lucru, nu a avut precedent.

Urăsc nomazii grandioși, comentatorii încrezători în butan, dar pe de o parte i-am crezut cumva, credeam că sunt critici și asigurarea calității și, pe de altă parte, funcționează în mine aceleași uimitoare. Problema cu Tom este că, pe lângă sexismul său, lipsa de cunoaștere a limbii maghiare (care este un fel de marcă de stil), metoda de antrenament adunată ici și colo, jocul altor sporturi și entuziasmul său de pornografie fix, acolo este ceva captivant, spun serios. Cred cu tărie în ceva. Nu am nicio dorință să deranjez LifeTilt sau orice altceva. Nu mă antrenez, nu mănânc și „nu sunt de acord cu tot”, dar cui îi pasă? Uneori râd de ceea ce scrie. Și acest om nu m-a rănit niciodată.

Nimeni nu mă mai supără, ci doar pe cel care mă fută cu butan. Aceasta este o stație serioasă de autocunoaștere. Și mulți oameni se gândesc la asta: de ce ești iritat să tragi pe cineva din orice motiv? Doar pentru că ești prezent în spațiul cibernetic, devine ținta ta? Ești atât de inteligent? Ce ai pus pe masă?

Nici măcar multor oameni nu le place ceea ce fac, evident, dar oricine se enervează și taie și aici, nu este nimic în neregulă cu mine. Lumea este plină de oameni enervanți, doar ei nu pot vedea, nu pot fi analizați sau pot doar să se rețină în orașul natal polar. Se poate întâmpla doar să nu-ți placă cineva pentru că te-ai uitat la el, deoarece persoana respectivă pare să nu fi trecut doar în tăcere pe lângă tine pe bulevard. Și apoi comentatorul se uită la el și crede că părerea lui este decisivă, vrea să spună și cele puternice, și se taie acolo și este mulțumit. Acesta este jocul său, nevoia lui, nu îl caracterizează niciodată pe celebrul om.

De fapt, am ajuns la punctul în care, așa cum îl văd în cameră în fiecare zi, am început să-i salut și lui Tomi, chiar dacă el era atât de înspăimântător pentru mine încât trebuie să aibă o părere despre mine, așa că uită-te la el el ... Dar Tomi nu este un bărbat alfa înspăimântător, ci un om neliniștit, nu prea util, arată ca un tip cu deficiențe de vorbire căruia, mai recent, i s-a tras capota în ochi de la fractura umărului și se comportă foarte departe. M-a întâmpinat înapoi cu un efort foarte amabil și anxietatea pe care o simțim mereu atunci când luăm ceva ce scrie cineva pe net, în general, s-a evaporat de la mine. Din nou, este un post important de conștientizare de sine pentru a înțelege ce se întâmplă: îl urăsc pe Tom pentru că este sexist și mă critică (în trecut pentru că nu am făcut nimic pentru corpul meu, acum că cred că o voi rezolva citind, antrenând pe youtube, dar chiar o voi rezolva), el trebuie să se întoarcă la mine. Am o părere, el știe cu siguranță acest lucru și are, sau ar avea, despre mine. La urma urmei, judeci atât de arogant în general. Și am avut, de asemenea, o mică rușine pentru că știam atât de multe despre asta, din cauza asimetriei (te uiți? A- depriver, un sz: simetrie și doi m) că l-am privit așa în timp ce el nu știa nimic despre mine (am urmat oricum soarta familiară a unui participant la realitate pe facebook).

Deci, raționamentul excelent și șuieratul celebrităților se datorează întotdeauna interpretării greșite, așteptărilor exagerate, dezumanizării celeilalte persoane și sentimentului de inferioritate. Dacă nu ar fi cazul, am lăsa în pace pe cei care nu ne plac și nu am trăi pe net cu instrumente care erau deja jenante în etapa a treia.