Paradisul iadului din Oceanul Pacific

Actualizat: 08.08.2016 20:16 ->

Degradare mentală, auto-mutilare, hărțuire sexuală și agresiune: condițiile crude sunt dezvăluite din așa-numitele dosare Nauru. În plus, mai mult de jumătate din documente detaliază infracțiunile comise împotriva copiilor. Guardianul britanic a publicat ieri un raport care descrie mai mult de două mii de incidente într-o tabără de refugiați din izolata insulă Nauru din Pacific. Disperarea dintre cei deportați pe insulă este indicată de faptul că două persoane s-au dat deja foc în lagăr.

Australia este responsabilă pentru situația teribilă: deportează refugiații departe de granițele sale, aplicând o politică de descurajare. Cei de pe navele capturate în Pacific sunt transportați la Nauru împotriva voinței lor. De aici, ei sunt duși în Australia doar din motive întemeiate, cum ar fi o intervenție chirurgicală complicată - dar chiar și atunci doar sub custodie strictă, încătușată de parcă ar fi fost criminali. Mulți care au nevoie de îngrijire sunt trimiși în cele din urmă în tabără, în ciuda sfaturilor medicale explicite.

Atacurile fizice și furturile comise de locuitorii locali în detrimentul refugiaților nu sunt căutate să fie detectate de poliție, copiii sunt hărțuiți în școli în stare proastă, motiv pentru care preferă să nu viziteze; îngrijiri medicale mai serioase sunt disponibile numai după câteva ore de zbor.

Michael Bochen, consilier principal al Diviziei pentru Drepturile Copilului de la Human Rights Watch (HRW), a vizitat recent o insulă închisă jurnaliștilor și a declarat în căutarea Népszabadság: mini-statul sărăcit nu este potrivit pentru refugiați să înceapă o nouă viață acolo. Acest lucru rămâne cazul chiar și odată ce ostilitatea Naurului este atenuată. Exploatarea fosfatului a făcut o mare parte din insulă nelocuibilă și necultivabilă, iar aprovizionarea cu apă potabilă și oportunitățile de angajare sunt rare. Singurul venit substanțial al lui Nauru este banii pe care îi primește din Australia pentru a menține tabăra de refugiați. Cu alte cuvinte, insula oferă acum puțin propriilor săi locuitori.

LISTA CITITORILOR

Potrivit lui Bochen, viitorul celor cu o cerere de azil acceptată este, de asemenea, lipsit de promisiuni: nu se pot stabili în Australia și pot rămâne doar temporar în Nauru. Statutul de refugiat oferit pe insulă nu îndeplinește standardele internaționale, deoarece nu oferă o soluție durabilă. Singurul mesaj al promisiunilor în continuă schimbare este că acestea nu pot rămâne în niciun caz permanente în Nauru. Deși Noua Zeelandă s-a oferit să primească refugiați, Australia a respins-o, spunând că va fi doar o „poartă din spate” către teritoriul său.

Australia are de doi ani un acord cu Cambodgia pentru mutarea refugiaților din lagărele din Nauru și Papua Noua Guinee într-o țară din Asia de Sud-Est, dar proiectul este departe de a avea succes. Până acum, doar cinci au fost de acord să se stabilească în Cambodgia, dintre care unul a rămas în țară. Au fost cei care, în ciuda statutului lor de refugiat recunoscut, au preferat să se întoarcă în patria lor, deși și-au riscat viața. Ironia situației este că odată primii locuitori ai Australiei erau prizonieri ai închisorilor britanice. Țara face acum același lucru cu refugiații ca și Marea Britanie cu infractorii de atunci: îi alungă pe o insulă îndepărtată.

Era un paradis tropical acoperit de păduri tropicale în Nauru în 1900, când s-a descoperit că sub suprafață existau rezerve uriașe de fosfat. Extracția sa a adus bogății de neimaginat până atunci, dar pădurea primitivă a dispărut și în locul ei au rămas doar recife de corali sterpe. Tragedia a venit în anii 1990: fosfatul s-a epuizat, iar fondul care gestiona banii din extracție a fost gestionat greșit de fermierii săi occidentali. Potrivit unora, fondul a fost pur și simplu jefuit. (O investiție, de exemplu, a finanțat un musical la Londra eșuat.) Țara a încercat apoi să strângă bani într-o varietate de moduri: a vândut pașapoarte potențialilor teroriști și, la un moment dat, oricine ar putea înființa o „bancă” pe insulă, devenind în curând o lume interlopă populară. Aceasta a fost abolită în 2003 sub presiunea americană. Primii refugiați au fost trimiși în Australia în 2001. De atunci, venitul numărul unu al țării a fost banii primiți din Australia pentru menținerea taberei de refugiați.