Încetarea focului în Karabah #moskvater

Scris de Konstantin Hidegkuti pentru # moszkvater.com

O femeie stă în fața casei distruse din Stephenakert, capitala Nagorno-Karabakh, la 7 octombrie 2020, după bombardamente
Foto: EUROPRESS/ARIS MESSINIS/AFP

Rupând tăcerea, care a fost văzută de alții ca o slăbiciune, așa cum a făcut-o de multe ori în ultimii aproape 30 de ani, diplomația rusă i-a pus din nou pe Baku și Erevan pe masa negocierilor pentru luptele din Karabah. În timpul negocierilor, care au durat mai mult de zece ore, Serghei Lavrov nu a avut nicio sarcină ușoară, dar în cele din urmă a reușit doar să realizeze încetarea focului așteptată. Luptele, fără precedent din 1994, par să se termine la nesfârșit, dar rămân tensiunile.

În ceea ce privește Karabah, statu quo-ul s-a schimbat. Pozițiile la nivel politic sunt dificil de converg, întrucât apartenența regiunii disputate a devenit parte a identității de ambele părți. La fel cum Armenia nu vrea să renunțe la sprijinul politic și militar al lui Arcah, Azerbaidjanul nu va renunța la pretenția de a revendica teritoriile pe care le-a pierdut.

"Deși Azerbaidjanul a reușit să străpungă linia de demarcație în mai multe locuri într-un mod fără precedent timp de 26 de ani, este devreme să vorbim despre victorie".

Documentul extrem de scurt, de doar o jumătate de pagină, stabilește, pe lângă sublinierea angajamentului către o soluționare pașnică, doar schimbul de prizonieri și decedați și încetarea focului care va intra în vigoare de la prânz sâmbătă. Elaborarea detaliilor exacte a regimului de încetare a focului face parte din negocieri îndelungate, fără a menționa reluarea Grupului de la Minsk. O soluție de compromis ar putea fi o misiune de menținere a păcii condusă de Rusia, dar, deoarece această idee a eșuat în trecut, nu este posibil să o facem. Și întregul proces poate fi foarte ușor răsturnat de ambițiile de putere din ce în ce mai mari ale Ankarei.

„Luptele din Karabah, care au fost reluate pentru a doua oară în acest an, au deschis un nou capitol fără precedent în ciocnirile dintre republica separatistă - și, indirect, Armenia - și Azerbaidjan. Pentru a clarifica informațiile conflictuale din mai multe părți, să privim tactic în spatele evenimentelor din ultima săptămână și jumătate. ”

După cum sa discutat în articolele noastre anterioare, ciocnirile actuale sunt semnificativ diferite de cele experimentate în ultimii ani. Ieșind din limitele obișnuite de câteva zile, mai ales cu artilerie, luptele au devenit cu adevărat dinamice pentru prima dată de la intrarea în vigoare a armistițiului din 1994. Nu există nicio îndoială că inițiatorul conflictului actual a fost Azerbaidjanul, cu un sprijin turc semnificativ.

"În fundal se află în principal politica internă azeră și ambițiile în creștere ale superputerii Ankarei".

Ofensiva azerilor are loc aproape de-a lungul întregii linii de încetare a focului stabilită în 1994, deși terenul este sever limitat în direcția sa. În ciuda dinamismului, principalele atacuri tactice nu s-au schimbat în comparație cu bătăliile din 2016, în principal în nord, în munții Terter-Mardakert-Murovdag și în sud, în vecinătatea Jebrail - Mehakavan în armeană - și Füzuli (Fizuli).

Aici, terenul mai puțin abrupt permite operațiuni mai ofensive împotriva apărării armene. Estimările conservatoare sugerează că Azerbaidjanul a reușit să ocupe o suprafață de aproximativ 150-160 de kilometri pătrați în ultima perioadă, care, având în vedere dominanța generală a azerului, nu este tocmai remarcabilă.

„Potrivit unor surse, capturarea orașului fantomă sudic Füzuli (Fizuli) și nordul Mardakert este scopul actualei ofensive, dar din punct de vedere armean ar însemna abandonarea așa-numitei zone de securitate instituită în 1994, deci lupta se va concentra probabil asupra acestor zone. "

Din punct de vedere militar, Azerbaidjanul a câștigat un imens avantaj față de partea armeană prin aplicarea masivă și de succes a tehnologiei dronelor. Deși dronele de recunoaștere și de luptă fabricate de Israel au fost deja prezente în forțele armate azere în 2016, schimbarea reală a venit din livrările turcești din ultimii ani.

„Deși nu este oficial în armată, cele mai mari pierderi ale forțelor armene din Karabakh au fost cauzate de activele fără pilot ale turcului Bayraktar TB2”

Datorită camerelor lor de bord și a armamentului de precizie, nu numai că pot oferi un material de propagandă excelent pentru partidul azer, dar este, de asemenea, extrem de dificil de apărat împotriva lor.

Pe partea armeană, principalele complexe de apărare aeriană Osza și Strela-10 - spre deosebire de dronele moderne - reprezintă standardul tehnic de la sfârșitul Războiului Rece. Mai mult, unul dintre tocurile lui Ahile ale sistemelor de apărare antiaeriană de origine sovietică este acela că acestea nu pot detecta/ataca permanent ținte cu viteză mică sub 170-200 km/h, deoarece nu apar pe ecranul radar. Zburând la viteze mici dincolo de gama superioară de apărare aeriană, Bayraktarok sunt capabili să funcționeze în esențial superioritate aeriană, fără pericole majore, și numai factorii meteorologici sunt o problemă semnificativă.

„La fel cum vremea umedă și rece de toamnă-iarnă ajunge în Caucaz, este posibil ca domeniul de aplicare al dronelor să se restrângă”.

Cu toate acestea, o altă problemă în viitor ar putea fi decizia Canadei de a suspenda furnizarea de sisteme de imagine pentru drone Bayraktar și sisteme de control al focului către Turcia, citând aplicarea acestora în Karabakh, în conformitate cu reglementările sale stricte privind exportul de arme.

Este o dificultate fundamentală pentru ambele părți să încerce să prezinte pierderile percepute sau reale ale celeilalte cât mai mari posibil, reducând în același timp propriile pierderi. Întrucât Azerbaidjanul restricționează sever funcționarea rețelelor sociale și interzice toate agențiile de știri străine de pe teritoriul său, altele decât mass-media oficială, inclusiv știrile Al Qaeda din Qatar, cum ar fi informațiile oficiale, se primesc aproape zero informații neguvernamentale pe lângă informațiile oficiale.

„Acest lucru este complicat și mai mult de declarația președintelui azer Ilham Aliyev conform căreia Baku este dispus să își lanseze lista pierderilor doar după încheierea luptelor. Acest lucru se datorează probabil întăririi sprijinului pe teritoriul țării și pe câmpul de luptă, întrucât luptele nu se bucură de sprijin social nedivizat, în loc să stea pe canale deschise. ”

Pierderile sunt cel mai bine determinate folosind o varietate de metode analitice bazate pe imagini care funcționează din intrări de imagine și video publicate în formate oficiale și în alte formate. Conform agregatelor disponibile pe Internet, un total de 86 de vehicule blindate, 39 de tunuri de artilerie, 12 sisteme de apărare antiaeriană și alte 123 de vehicule - în principal camioane - au fost distruse sau au căzut în mâinile azerilor în timpul luptelor până la 8 octombrie (datele pentru acea zi nu Erevan, potrivit lui Erevan, a doborât 25 de avioane de vânătoare în spațiul aerian armean. Pe partea azeră, 36 de vehicule blindate, alte șase vehicule, un elicopter de transport, cinci aeronave An-2 folosite ca momeli antiaeriene și 13 vehicule aeriene fără pilot au fost distruse sau jefuite.

Este important să rețineți că acuratețea acestor date, în ciuda tuturor eforturilor, nu poate fi sută la sută, deoarece acestea pot funcționa doar din surse indirecte și deseori distorsionate, și nu toate imaginile sau videoclipurile realizate ale pierderii. Pierderile exacte pot deveni (parțial) cunoscute numai după încheierea luptei și sunt probabil mai mari decât cele documentate, dar nu ajung la revendicări oficiale.

„Privind statisticile privind decesele, Arcah a recunoscut până acum pierderea a 351 de soldați, în timp ce Azerbaidjanul nu a publicat date sub clasificare secretă, deși surse siriene spun că 93 de mercenari turci au murit deja. Potrivit rapoartelor oficiale, Azerbaidjanul menționează 2.300 de soldați armeni și Arcah 4.000 de soldați azeri răniți sau uciși, dar aceste cifre sunt cu siguranță multiple ale datelor reale ”.

În ciuda superiorității Azerbaidjanului în ceea ce privește calitatea și cantitatea, rezervele Baku sunt, de asemenea, limitate și nu este în măsură să ducă un război prelungit material sau tehnic. Potrivit unor rapoarte, a existat deja o lipsă de muniție pe unele fronturi și chiar corpuri, cunoscute sub numele de M-lock, cunoscută sub numele de rezerva strategică, au apărut pe secțiunea de la înălțimea Stephenacertului de mijloc.

„Forțele azere nu au capacitatea de a face progrese suplimentare dincolo de ocuparea orașelor/zonelor înalte de-a lungul liniei de încetare a focului”

Posibilul asediu al lui Stephenakert este exclus. Pe lângă epuizarea stocurilor, societatea nu ar accepta pierderile extrem de mari asociate cu ocuparea acestor zone. Sau să nu uităm zicala care se repetă adesea în cercurile militare: „războiul nu poate fi câștigat din aer”. Degeaba poate stabili superioritatea aeriană asupra Baku Karabakh, fără infanterie eficientă și sprijin blindat nu o poate ocupa sau, dacă o face, poate păstra permanent teritoriile nou dobândite.

„Împotriva dronelor, trupele terestre au evoluat mult mai prost, parțial din cauza moralului scăzut”.

În ciuda surplusului aproape triplu - armata armeană s-a extins la 40.000 și forța azeră la 120.000 ca urmare a mobilizărilor - motivația și experiența de luptă a trupelor armene o depășește semnificativ pe cea a infanteriei azeriene și a unităților motorizate. Terenul extrem de dificil al zonei centrale Karabakh joacă, de asemenea, în mâinile părții armene, completat de o protecție de adâncime în mai multe etape întrețesută cu câmpuri minate.

„Utilizând resursele naturale, Arcah se poate pregăti pentru apărarea pe termen lung”

Principala amenințare este ocuparea nord-estului Mardakert, deoarece - inclusiv Stepanakert - frontul de mijloc, care până acum a fost limitat la dueluri de artilerie, poate fi atacat mult mai bine. Mai mult, una dintre rutele vitale care leagă Karabakh de Armenia poate fi tăiată din nord-est.

Câmpurile minate care înconjoară teritoriul armean Karabakh, cele care au fost deja lichidate în roșu, cele active în verde
Sursa: carto.com

Deși evidentă, implicarea părții turce în lupte nu este atât de clară. Acuzațiile armenești potrivit cărora F-16 turci se află la mai multe baze aeriene azere nu sunt neîntemeiate în lumina exercițiului militar de vară. Este adevărat, nu au fost obținute dovezi concrete până acum. New York Times a publicat imagini prin satelit ale luptătorilor turci F-16 care ar fi staționați la baza aeriană Ganja din Azerbaidjan, dar având în vedere calitatea lor, nu este sigur ce tip de aeronavă poate fi văzut pe ele.

În plus față de transportul și finanțarea mercenarilor sirieni și libieni, Ankara poate obține un salariu lunar între 1.500 și 2.000 de dolari pe lună, în principal pentru a ajuta Baku să gestioneze activele fără pilot și să își valorifice capacitățile masive de război electronic și informații. La fel ca în exemplul libian, succesul dronelor turcești este asigurat nu numai de hardware-ul în sine, ci de personalul de operare instruit. În orice caz, se spune că perioada de la anunțarea contractului de 200 de milioane de litas (30 de milioane de dolari) pentru achiziționarea de drone Bayraktar TB2 nu a permis producția în timp util a numărului și rezultatelor videoclipurilor de pe câmpul de luptă și pregătirea adecvată a personalului său.

„Astfel, probabil, Ankara i-a furnizat lui Baku propriile active și personalul funciar aferent. Unele surse leagă, de asemenea, dispariția șefului statului major azer de răspunsul turc din ce în ce mai activ. Ankara ar câștiga și mai multă influență în forțele armate azere. ”

Odată cu scăderea stocurilor, se așteaptă ca un conflict neobișnuit de puternic să se încheie în scurt timp. Pe lângă declarațiile militante, acest lucru este indicat și de remarcile ocazionale la nivel înalt. Azerbaidjanul îi poate vinde puncte de importanță strategică, în timp ce Armenia poate vinde caza statului Arcah și protecția zonelor critice de acasă ca un posibil succes.

"În ciuda retoricii militante turcești, principalul rol mediator al Moscovei rămâne, deși nu mai este singur".

După cum a spus Vladimir Putin în interviul său TV, ca parte a Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (ODKB), Rusia este gata să ajute Erevanul pe baza principiului apărării colective în cazul unui atac asupra Armeniei, dar acest lucru se aplică doar catre tara. După cum putem concluziona din cuvintele șefului statului și din poziția oficială a diplomației ruse care acceptă Karabakh de jure ca parte a Azerbaidjanului, Moscova nu va interveni în luptele de dincolo de Armenia. Dacă nu iau o schimbare neașteptată. Dar chiar dacă ciocnirile actuale s-au încheiat, putem fi aproape siguri că acest conflict înghețat va escalada din nou în absența unui acord bilateral de durată.