Insurgenți indieni: sunt rare în Paris

In afara

Marile ciocniri politice dintre partidele indiene, precum alegerile locale din weekend în imensul și populatul stat Maharastra (restrâns dar convins de Partidul Congresului), ascund conflictele regionale de peste zeci de ani din lumea exterioară. Sunt necesare explozii, împușcături, zeci de morți pentru a aduce diferitele mișcări separatiste sau chiar de extremă stânga, egalizând mișcările în prim-planul știrilor în câteva zile.

Nparcă nu ar exista o mulțime de ambele tipuri - doar treizeci dintre primele din nord-estul Indiei. Iată cele mai mici state federale, strânse între China, Birmania, Bangladesh, cu un sistem tribal divers, o populație agricolă montană, multe grupuri etnice, obiceiuri speciale. În statul Megalaya, de exemplu, bărbații au format o mișcare de egalizare în urmă cu câțiva ani, protestând împotriva sistemului de moștenire exclusiv pe ramura feminină și a dezavantajului lor în cadrul familiei. Desigur, nu acest gen de particularitate etnografică cauzează probleme, ci faptul că, în momentul independenței Indiei, această zonă nu era conform intențiilor populației, care era puțin articulată la acea vreme, ci la nivel local. sau autorități regionale.

prin voința domnitorilor

a devenit parte a statului federal. De-a lungul anilor, cadrul administrativ a fost rafinat de mai multe ori: au fost create zone cu diferite grade de autonomie. Dar toate acestea nu sunt suficiente, iată cazul Nagelor relativ semnificative în rândul popoarelor mici, de exemplu: au un stat federal separat numit Nagala, totuși răscoala lor complet armată nu s-a încheiat. Pe de o parte, au fost de încetare a focului cu armata centrală de ani de zile, negociază cu guvernul central și, pe de altă parte, există încă unele dintre grupările lor rebele facționale, care nu și-au depus armele. Pacienții vor negocia, dar acestea ar extinde forțat granițele Nagoya și nu vor ceda independenței depline.

Dar acesta este și un exemplu, deoarece pe teritoriul celor șase state federale de aici, un total de aproximativ treizeci de grupuri armate luptă pentru independența unei națiuni mici într-o oarecare măsură, dar cu siguranță mai mult decât este acum. Relațiile dintre grupuri se manifestă în principal la nivelul infrastructurii războiului de gherilă - instruire, achiziționare de arme, oferirea de oportunități de evadare și ascundere. Posibilitățile pentru o astfel de cooperare sunt deseori anulate de obiectivele lor conflictuale. Când, în prima săptămână a lunii octombrie, un total de peste șaptezeci de persoane au murit în bombardamente și atacuri armate în Assam, statul federal și Nagoya, o singură organizație, Frontul de eliberare al Assam, a indicat că unele dintre acțiuni au fost efectuate de oamenii lui. Acest grup se bazează în esență pe principiul „asamezilor asamezi”, înmulțind numărul de imigranți (bengali și alți imigranți) din alte părți. Autoritățile, pe de altă parte, suspectează un alt grup etnic, Frontul Național Democrat Bodoföld (NDFB), în spatele asasinărilor. Ca unitate administrativă oficială

Bodoföld nu există,

dacă, pe de altă parte, ar fi, ar traversa noțiunile teritoriale Naga, care se extind semnificativ pe teritoriul statului federal Manipur. Aici, însă, rebelii grupului etnic Meite încearcă să atragă atenția autorităților centrale asupra faptului că cedarea cererilor naga nu va apropia pacea.

Este de remarcat, oricât de ușor de înțeles, că guvernele centrale din India, de diferite culori, nu rămân fără pace: negociază cu tot mai multe grupuri, nu întotdeauna complet independente una de cealaltă, și sunt capabile să determine o organizație să-și depună armele. . Așa a fost, de exemplu, în decembrie anul trecut pentru aventurosul Bodo

Cu Tigrii eliberatori,

care în anii precedenți și-au subliniat ideile de înălțare a oamenilor lor în principal prin bombardamente cu trenuri. Din partea New Delhi, poate unul dintre motivele răbdării este că nu numai că granițele regiunii sunt slab păzite, dar și pe anumite secțiuni, liniile lor sunt, de asemenea, incerte. În astfel de circumstanțe, armata cu greu ar putea deschide calea de mijloc între pericolele poticnirii patetice și incidentele de frontieră care duc la complicații internaționale. Pe de altă parte, diviziunile și concesiunile insurgenților sugerează că populația nu este neapărat motivată de obiective separatiste în mijlocul deceniilor de lupte în multe locuri. Câți sunt într-o organizație este evident dificil de determinat, dar chiar și cei mai mari nu depășesc ordinea de două până la trei mii. Cu toate acestea, acest lucru nu este suficient pentru a pune în aplicare idei strategice - asasinatele pot fi comise de grupuri mult mai mici. Acest fapt din urmă poate, la urma urmei, să mențină în viață nici una dintre mișcările de gherilă: păstrarea potențialului de extorcare pentru a îmbunătăți viitoarele poziții de negociere.

Beneficiile unei soluții negociate au început să fie degustate și în ultimele zile la celălalt capăt al Indiei, în sud-vestul statului Andra Pradesh. Aici, nu separatiștii, ci insurgenții, promovează egalitatea economică și justiția socială, apropiată de ideologia maoistă, care îi pedepsesc pe cei bogați, pe membrii castelor superioare. Cuvânt care este cuvânt: fără milă. Alte surse, pe de altă parte, susțin că există mulți pariați, săraci, printre victimele acțiunilor Grupului de Război Popular (PWG). Cel mult, sunt informatori și provocatori, spun naxaliții. I s-a dat acest nume dintr-o așezare din nordul Indiei, unde o mișcare similară a început la sfârșitul anilor 1960. Nu sunt multe, poate trei mii în India, cu o populație de un miliard, unde încă funcționează în mai multe state. Cu o săptămână înainte de discuții, care au început pe 15 octombrie, s-au alăturat unui grup numit Centrul Comunist Maoist la o întâlnire de extremă stânga din Calcutta pentru a funcționa ca și partid (și?) (Subiectul acestei discuții a fost provocarea globalizării și a liberalizării economice.)

Premierul Andra Prades (primul șef de stat local numit de guvernul central) a declarat luni, ultima zi a discuțiilor, că nu este dispusă să ia în considerare propuneri care depășesc limitele stabilite de constituția indiană. Cu toate acestea, naxaliții vor exact asta: statul confiscă proprietățile de terenuri ale companiilor capitaliste și distribuie pământul săracilor. Poate că premierul are dreptate când spune că maoistii nici măcar nu vor să negocieze, ci doar se aud în audiența cocoșului. Numai cei care nu pot cumpăra bilete în altă parte stau pe scaunul cocoșului. Cei care - și au foarte, foarte mulți în India - ar beneficia cu adevărat de o mică împărțire a pământului.