Intel SSD 730: înapoi la rădăcini

SSD-ul Intel 730

Odată cu izbucnirea febrei SSD cu câțiva ani în urmă, unitățile Intel au fost reperul. La acea vreme, compania renumită pentru procesoarele sale era probabil singura care producea toate componentele principale în interior și, ca urmare, fiabilitatea și performanța SSD-urilor lor erau exemplare. Ultima dezvoltare complet Intel a fost SSD 320 pe care l-am testat, care este mai vechi de trei ani. Între timp, lumea SSD-urilor a decolat serios, datorită în principal Samsung, care, în conformitate cu practica anterioară a Intel, a venit cu evoluții interne.

H i rde tés

În același timp, a început războiul prețurilor, ceea ce este perfect ilustrat de faptul că, în timp ce acum 4 ani un SSD de 80 GB era în jur de 60.000 de forinți, astăzi putem obține un model cu o capacitate similară pentru un sfert din suma respectivă. A însemnat, de asemenea, o scădere a profitului, care nu a fost pe placul Intel, așa că a montat mai degrabă SSD-urile desktop cu controlere de la alte companii. Prima astfel de încercare a fost controlerul Marvell SSD 510, care a fost ulterior urmat de controlerul SandForce SSD 520, dar linia nu se termină aici.

După câțiva ani de ocolire, compania a dezvăluit recent un nou SSD Intel, o dată în viață, care, desigur, a stârnit și interesul redacției noastre. Subiectul testat a ajuns în ambalaj OEM, ceea ce înseamnă o cutie mică de carton cu un autocolant.

SSD-ul înalt de 7 mm prezintă craniul Intel, care marchează produsele de înaltă calitate ale companiei. Seria 730 este alcătuită în prezent din doi membri, deci puteți alege între 240 și 480 GB de capacitate; cel mai tânăr ne-a vizitat.

rădăcini

Nici noutatea Intel nu ar fi putut înota demontarea. Ne-am uitat mai întâi la controlerul pe care Intel l-a preluat de pe unitățile S3500/S3700 pentru segmentul de întreprindere. Pentru o performanță mai mare, ceasul controlerului a fost mărit cu 50%, făcând 730 să se bifeze la 600 MHz în loc de 400. În timp ce vechea serie Intel SSD 320 era capabilă doar de SATA 3 Gbps, cu siguranță 730 nu mai este împiedicat de 6 Gbps, deși aceasta este acum o cerință de bază. Apropo, controlerul are 8 canale și acceptă cipuri care respectă standardul ONFI 2.1 NAND. De asemenea, proiectanții au modificat ceasul autobuzului, astfel încât teoretic poate atinge o rată de 200 MB/s pe canal pe ceasul de 100 MHz, dar acest lucru este limitat în mod semnificativ de cipurile NAND și SATA 6 Gbps.

Rolul de cache a fost atribuit a două cipuri Micron DDR3-1600, fiecare cu o capacitate de 512 MB, oferind o capacitate totală de cache de 1 GB.

Cipurile NAND sunt marca Intel, pe care compania continuă să le dezvolte împreună cu Micron în rândul unei societăți mixte. Așa-numitele jetoane MLC-HET sunt fabricate cu o lățime de bandă de 20 nm și sunt identice cu versiunile din S3700 pentru segmentul de întreprindere. Toate acestea au un efect foarte bun asupra vieții, deoarece cipurile sunt sortate astfel încât să funcționeze la o tensiune mai mică, permițându-le să reziste mult mai multor cicluri de programare. Intel a oferit o valoare de 50 GB/zi ca garanție, ceea ce înseamnă 91 TB pe 5 ani.

Nu numai controlerul și cipurile NAND au fost moștenite de la modelele de întreprindere, ci și protecția la întreruperea alimentării. Acest lucru este asigurat de doi condensatori de 47 microfarad, care, în cazul unei întreruperi bruște a energiei, au suficientă energie pentru a putea scrie datele în cache pe cipurile NAND de pe SSD.

Mediul de testare, specificații

Configurația noastră permanentă pentru testele SSD a fost actualizată ultima dată în decembrie 2012. Rolul plăcii de bază a fost preluat de modelul MSI Z77 MPOWER, în timp ce sarcina procesorului a fost atribuită unui Core i7-3770K reglat fix de 4,3 GHz, astfel încât să putem trece cât mai mult din SSD-uri. Dimensiunea memoriei sistemului este încă de 16 GB, dar viteza de ceas a modulelor G.Skill RipjawsX a crescut de la 1333 la 1866 Mhz. Diversele opțiuni de gestionare a puterii și turbo-ului au fost dezactivate pe rând pentru a se asigura că nu afectează măsurătorile. Cu acest pas, rezultatele testelor noastre SSD înainte de 24 noiembrie 2012 nu sunt comparabile cu cele găsite în articolele noastre următoare.

G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL


Mediul de testare [+]

Specificații din fabrică Numele SSD Dimensiunea testată Desemnarea tipului Format Tip Cip de control Tip cip NAND Standard SATA Viteza de citire Viteza de scriere Citire IOPS 4 kB Scriere IOPS 4 kB Citește întârzierea Scrie întârzierea MTBF Garanție Site-ul producătorului Preț de consum
Intel SSD 730
240 GB (aproximativ 223,6 GB formatat)
SSDSC2BP240G4R5
2,5 "(7 mm)
MLC (-HET)
Intel PC29AS21CA0
Intel (IMFT) 20 nm
SATA 6Gb/s
max. 550 MB/s
max. 270 MB/s
max. 86.000 IOPS
max. 56.000 IOPS
50 µs
60 µs
2 milioane de ore
5 ani (91 TB)
Intel SSD 730
aproximativ 57.000 HUF

IOMeter, AS SSD

Citirea și scrierea secvențială joacă un rol în copierea fișierelor mai mari și în aplicațiile care lucrează cu fișiere de această dimensiune; dacă căutăm în primul rând un disc de sistem, acesta poate fi o considerație multidimensională pentru noi. Intel nu a fost deosebit de strălucit în acest test, așa că a terminat doar în ultima treime a câmpului.

Nici SSD 730 nu s-a remarcat în scris, deși compania oferă o valoare cu 200 MB/s mai mare, adică cu 470 MB/s, pentru modelul mai mare de 480 GB.

Valorile pentru operațiunile aleatorii sunt o virgulă pentru producătorii de SSD-uri, le place să arunce valori IOPS, deși acest lucru nu contează în special pentru desktopul sau computerul mobil al unui utilizator mediu. În schimb, pentru unele servere, această valoare poate fi deja o considerație critică. SSD-ul Intel este deja în prim plan aici.

Din cele de mai sus rezultă că scrierea aleatorie nu este, de asemenea, un aspect foarte important pentru utilizatorul mediu al computerului. În acest caz, modelul 730 testat a fost bun pentru 4 interogări și 64 pentru locul al doilea.

Unul dintre puținele etaloane pe care le folosim este AS SSD. De asemenea, am folosit doar testul de copiere încorporat pentru acest lucru, deoarece chiar și cititorul îl poate măsura singur acasă. Ce ar trebui să știți despre asta: copiază în interiorul unității; testul ISO funcționează cu fișiere ISO mari, testul programului cu multe fișiere mici și testul jocului amestecat. Viteza de scriere relativ redusă s-a declanșat în acest test, astfel încât unitatea Intel a fost și în ultima treime și aici.

Utilizarea Windows 7

Pentru testarea reală, am implementat un sistem Windows 7 real care a fost utilizat de câteva luni. Acesta nu este un Win 7 instalat în grabă, ci un sistem care a fost deja complet instalat cu multe programe instalate și dezinstalate care rulează în fundal cu ESET Smart Security (antivirus și firewall). Acest lucru a fost salvat folosind metoda „sector la sector” și apoi încărcat înapoi la participanții la test; deci toți concurenții au început cu o șansă egală. Dimensiunea totală a sistemului este de aproximativ 30 GB, ceea ce ocupă spațiu pe o partiție de 37 GB. Partiția a fost defragmentată înainte de salvare, iar SuperFetch și Prefetch au fost activate. Pentru rezultate mai precise, fiecare test a fost repetat de trei ori.

Timpul de pornire Windows 7 a fost măsurat de la „Pornirea de pe CD-ROM” dispărând după postare până la punctul în care sistemul a fost pornit complet, deci toate pictogramele, toate gadgeturile și toate programele de pe bara de activități (ESET, ATI Catalyst Control Center etc.) .) au fost încărcate.). Acest „test” (l-am putea folosi mai degrabă) se concentrează în primul rând pe citirea aleatorie. Soluția Intel aici a fost cu 1 secundă în spatele celor două 840 EVO.

„Buchetul 3D” ilustrează în principal accesul la fișiere mici, deoarece aceste programe încarcă o mulțime de pluginuri mici, ergo viteza secvențială nu este atât de importantă aici.

În „grupul jurnalistic” din nou, fișierele mici joacă un rol; poate acest lucru este cel mai frecvent pentru utilizarea de zi cu zi, deoarece aici nu numai fișierele, ci și programele în sine sunt relativ mici. Cu toate acestea, în acest test, nu am mai putut măsura cu adevărat diferența dintre fiecare SSD.

„Grupul de web design” se bazează deja mai mult pe accesul secvențial, deoarece atât Photoshop cât și Illustrator se deschid împreună cu un document foarte mare. Tot în acest test, protagonistul a fost printre cei mai rapizi.

După deschiderea „grupului de jurnaliști”, am hibernat mașina; aceste programe împreună pentru aprox. Acestea ocupă 2 GB de memorie. Am observat deja în articolele noastre anterioare că hibernarea depinde, în principiu, de viteza de scriere secvențială (deoarece conținutul memoriei trebuie scris pe hiberfil.sys). Da, dar conținutul memoriei este comprimat pe disc, iar Microsoft poate utiliza un singur nucleu de procesor până la Windows 7 inclusiv, ceea ce, din păcate, poate limita viteza operațiunii. Aici, Intel a terminat în mijlocul terenului.

Copie teste, jocuri

Următoarele două „teste” (copii) s-au născut inițial din performanța uneori înșelătoare a controlerelor SandForce. Am măsurat cât durează copierea unui fișier imagine care conține deja Windows 7 comprimat în spațiul de stocare în masă care urmează să fie testat. Fișierele de imagine au fost plasate pe un Plextor M5 Pro de 128 GB, ceea ce nu a limitat performanța de scriere a fiecărei unități.

Aceste teste arată bine rata de scriere secvențială relativ mică a modelului pe care l-am testat.

Am făcut un test copiind programul de instalare Photoshop pe RAMDisk - acesta măsoară în esență viteza de citire a SSD pe măsură ce copiem de pe SSD pe RAMDisk.

Apoi am instalat Photoshop de pe RAMDisk pentru a testa scrierea SSD-urilor, dar aceasta este o măsurătoare mai ușor de utilizat deoarece am măsurat timpul unei instalări.

Pentru timpul de încărcare a jocului, am folosit acum STALKER-ul bine stabilit și Crysis Warhead, care nu sunt foarte vechi în testul nostru SSD. Aici primul loc absolut a fost luat de protagonist.

Virtualizare și cuvântul final

Următorul nostru test, care are legătură cu virtualizarea, s-a născut dintr-o idee anterioară. Oricine s-a ocupat deja de subiect acasă poate a constatat că viteza de stocare contează foarte mult dacă aveți mai multe VM (mașină virtuală) în funcțiune. De fapt, chiar și o singură VM poate „ucide” sistemul dacă îl instalați, nu aveți nevoie de două, mai ales dacă VM se află pe 10-20% din „spatele” unui hard disk, unde este HDD-ul pe jumătate mai rapid ca în exterior. Am creat patru VM-uri Windows XP și le-am programat să înceapă să instaleze .NET Framework 3.5 în același timp. Subiectul instalării a fost complet aleatoriu, dar, mai important, acest test se referă mai degrabă la viteze de scriere aleatorii și parțial secvențiale ale unităților. Timpul de rulare este măsurat cu comanda de timp, astfel încât rezultatul este destul de precis în toate cazurile.

SSD-ului Intel 730 nu i-a plăcut cu adevărat testul nostru de stres extrem, așa că practic nu putea decât să-l depășească pe predecesorul Intel.

După instalare, am setat mașinile virtuale să înceapă la intervale de 0 s și am măsurat timpul de încărcare combinat al celor patru mașini virtuale. Protagonistul s-a descurcat bine aici, ceea ce a fost cel mai evident la lansarea singurului sistem.

După mai bine de trei ani, Intel a reapărut cu propriul controller SSD desktop, pe care mulți probabil l-au așteptat. SSD 730 nu este remarcabil doar în ceea ce privește performanța, deși în unele cazuri a reușit să spargă avantajul. Nu am avut noroc cu modelul mai mare, dar pe baza datelor din fabrică, există șansa ca acesta să îmbunătățească imaginea în multe cazuri.

Unitățile anterioare ale companiei au fost deja dovedite în ceea ce privește durata de viață, deoarece modelele X25-M, de exemplu, își fac treaba fără probleme, chiar și după 4-5 ani. Intel a pus, de asemenea, un accent puternic pe fiabilitate și fiabilitate pe modelele SSD 730, deoarece unitatea este construită pe componente care răspund nevoilor mai mari ale segmentului de întreprindere. În conformitate cu acesta din urmă, desigur, compania oferă o garanție de 5 ani și un volum ridicat de scriere de 91 TB pentru modelul testat. Pentru toate acestea, în prezent trebuie să plătim 57.000 de forinți, ceea ce credem că este cam mare; deci SSD Intel de 240 GB 730 a mi-a placut îmbogățește tabăra SSD-urilor premiate.


SSD Intel 730 240 GB

Testul SSD Intel 730 testat a fost furnizat de reprezentantul intern al Intel.

  • Ca
  • Vizualizare normală
  • Comentarii (173)
  • Companii conexe:
  • Intel

S-a întâmplat de atunci

Aviz: M.2 sau SATA Express?

Piața SSD se poate întoarce în sfârșit - o scurtă șansă la cei doi noi conectori SSD.

Familia SSD Intel Pro 2500 este nouă, dar veche

La prima vedere, nimic nu s-a schimbat, dar merită să ne adâncim.

Ritmul cardiac este măsurat și de setul cu cască SMS Audio

Un produs numit BioSport, dezvoltat împreună cu Intel, poate fi, de asemenea, utilizat pentru a calcula cantitatea de calorii arse folosind o aplicație pentru smartphone.

SSD-urile de 5 TB pot fi construite pe noul controler Sage

De asemenea, pot fi folosiți 512 GB de memorie flash pe canal, ceea ce face din noul cip o soluție cu adevărat unică.

Istorie

SSD-urile din seria Intel 730 vin în martie

Noutățile sunt în esență versiunile pentru utilizatorul final ale seriei DC S3500.

Intel SSD 520: luna de miere SandForce pe Avar

Am vizitat capacitatea de 240 GB a noii serii SSD Intel 520 bazată pe controlerul SandForce.

Minut cu minut

Datele colectate de mașini sunt folosite de polițiști pentru rezolvarea infracțiunilor, dar, din păcate, infractorii o folosesc și pentru a-și atinge propriile obiective.

pas cu pas, mașinile companiei devin din ce în ce mai inteligente.

it 4iG Plc a încheiat un contract de 773 milioane HUF cu Ministerul Afacerilor Externe.