Kishantos învins, invalid pentru cutremur

Actualizat: 14/07/2015 12:00 ->

Instanța a decis că un contract de închiriere a terenurilor cu Organizația Națională de Gestionare a Terenurilor, cu o versiune beta, era invalid. Până acum nu a existat niciun exemplu în acest sens. Agricultura ecologică, privată de pământul său, ferma Kishantos asistată de stat a primit satisfacție legală.

Curtea Metropolitană a constatat că contractul de închiriere a terenurilor încheiat între Organizația Națională de Gestionare a Terenului și Mező Vidék Bt. A fost anulat, a anulat hotărârea instanței de fond, în care a obiectat cu privire la regularitatea ofertelor de teren de stat după pierderea Kishantos Rural. Centrul de dezvoltare. Verdictul din a doua instanță a fost pronunțat de Gabriella Hímer, care se lupta cu lacrimi de capul unei ferme organice imposibile: este înălțător faptul că sistemul judiciar funcționează în Ungaria.

cutremur

În timpul ședinței, avocatul NFA, Zoltán P. Kovács, a atras atenția asupra faptului că validitatea unei cereri de închiriere a terenurilor poate fi stabilită doar de președintele NFA, iar instanța nu are competență în acest sens. Judecătorul a infirmat argumentul încrezător. Consiliul format din trei persoane a declarat nulă suprafața de 28 de hectare a Mező Vidék Bt, deoarece betul nu desfășura nicio activitate agricolă la momentul depunerii cererii. La rândul său, acest lucru l-ar fi exclus din ofertă. Președintele NFA nu pare să fi observat acest fleac juridic.

LISTA CITITORILOR

Apărarea apărătorului statului a susținut, de asemenea, la ședință că ferma ecologică Kishantos nu ar putea fi chiriaș nici după o cerere posibil invalidată, deci nu are dreptul să conteste contractul inițial. Răspunsul instanței la acest lucru a fost că era împotriva legii pentru câștigătorul unui reclamant care nu ar fi putut aplica inițial.

„Instanța a decis că cererea este ilegală”, a rezumat Sándor Ács, șeful fermei ecologice, după proces. - Nu poate fi o coincidență faptul că suprafețele au fost pulverizate imediat după anunțarea rezultatelor licitației, provocând pagube teribile, deoarece parcelele pot fi re-implicate în agricultura ecologică numai după o lungă așteptare. S-au grăbit pentru că scopul lor era de a face pământul nepotrivit pentru agricultura ecologică.

Întrebată dacă vor aplica pentru anunțarea zonelor libere în noua licitație, doamna Ács a spus că vor lupta pentru fiecare centimetru pătrat, deoarece este în interesul Ungariei și al agriculturii. „Uită-te în jur”, a subliniat el către tânărul Greenpeace aliniat pe coridorul instanței, protestând la „exterminare” la fața locului, „s-ar putea să nu experimentăm o redresare a economiei, dar au nevoie disperată de ea”.

Ferma ecologică, care operează și un liceu popular care oferă educație gratuită, a pierdut 452 de acri, statul a declarat terenurile pe zece parcele și noii chiriași au degajat zona de eșantionare. Ferma a fost retrogradată într-un teren de 9 acri, unde doar un hectar putea fi amenajat cu o grădină. Când a început protestul asupra terenurilor închiriate luate cu ajutorul statului, activiștii - și fotograful nostru - au fost insultați de noii proprietari, autoritățile i-au trimis un mesaj lui József Ángyán, care este aproape de ferma ecologică, prin agresarea fostului locatar.

Deși instanța a interzis Ministerului Agriculturii să facă acuzații false despre Kishantos într-o hotărâre definitivă din mai, acest lucru nu schimbă proprietatea. În cazul lui Kishantos, o serie de neadevăruri au fost exprimate în spațiul oficial. Ministrul Sándor Fazekas, de exemplu, a declarat odată că un teren de 22 de hectare din zona recuperată ar putea fi oferit școlii profesionale agricole din Seregélyes pentru a desfășura agricultura ecologică. Desigur, acest lucru a devenit nimic, terenul a fost dat unei instituții patruzeci de kilometri - legea prescrie o distanță de douăzeci de kilometri. A început prin pulverizare și semănat porumb.

"Acest verdict este o satisfacție morală și juridică serioasă pentru noi", a spus doamna Sándor Ács, adăugând că adevărul își face drum. Cunoscând verdictul, statul trebuie să înțeleagă, de asemenea, că legile trebuie respectate de toată lumea din Ungaria. Centrul de dezvoltare rurală certificat internațional (al cărui grâu poate fi vândut pe piață la preț de 2-3 ori mai mare decât prețul) lucrează pentru a restabili agricultura ecologică pe care statul maghiar îi place să se laude în pavilionul de sustenabilitate al Târgului Mondial din Milano. Ceea ce se străduiește în practică este clar din felul în care a excelat în călcarea pe flagship-ul agriculturii maghiare. "Judecata de astăzi va face pe mulți să se gândească", a spus Ácsné în lacrimi, iar avocatul Ákos Bihari a remarcat că decizia de a contesta celelalte cereri va fi luată la începutul noii proceduri de primă instanță.

În cazul centrului de dezvoltare rurală, procesele de protecție a proprietății au început mai devreme, Kishantos trebuie să dea în judecată și inventarul pe teren, deoarece statul este reticent să plătească costurile lucrărilor efectuate.