PokerAcademy.com

  • forum
    • Ajutor
    • Calendar
    • Comunitate
      • Grupuri comunitare
      • Poze și albume
      • Lista membrilor
    • Instrumente de forum
      • Marcați forumurile ca citite
    • Expres
      • Listarea liderilor forumului
  • Postări noi
  • forum
  • Poker
  • Articole Poker Academy, știri
  • Laliberté și tocare de capital
LinkBack
Instrumente tematice
Afişa

Aș prefera să joc cote de echitate împotriva tuturor și chiar și cu cât este mai slab adversarul meu (cu atât voi împacheta cu un avantaj mai mare împotriva lui). De fapt, GL probabil că nici nu știe ce este, așa că nu ar fi intrat în el. Dacă i s-ar fi explicat timp de 10 minute la început, este posibil să fi avut aceeași cantitate de informații ca înainte.

laliberté

Nu este păcat de nimeni, pentru că toată lumea joacă exact la fel ca fără o cotă de capital și chiar și spre deosebire de mâinile multiple văzute în HSP, banii de la masă vor fi la fel de mulți. Cine, după joc/la sfârșitul lunii/la sfârșitul anului/la sfârșitul FTP, cine trimite cui și cui.

Este ca și cum regs-urile întotdeauna îl aleargă de două ori unul împotriva celuilalt (sau îl rulează de 4 ori), dar împotriva GL insistă asupra unei singure diviziuni (de fapt se suge singuri pentru că GL are mult mai puțină varianță, deci este și mai mult împotriva acestuia. merită să-l netezi cât mai mult posibil).

Dacă toată lumea ar lua 20% din toată lumea (pe masa SH), ar fi înșelat (cursul jocului s-ar schimba).

romsy, ce zici de tine, rahat a reușit sesiunea de ieri? Nu văd prea mult sens în comunicarea deliberată cu ceilalți, astfel încât să nu o înțeleg, nici măcar nu trimit sms-uri „wtf” bunicii mele când prânzul meu nu se termină. (din fericire nu s-a întâmplat) indiferent, nu le place să facă aceeași greșeală, fără ofensă și pace.

pe langa asta, secretara piseaza pe un pahar plin cu ardei iute la masa - chiar e rahat pe ceva? - informații la fel de relevante pentru joc ca și cum ați fi o femeie în fehernemuben sau spuneți o vânătoare de joc pe terenul din fața mașinii. deloc. pe de altă parte, cu tăierea acțiunii, jucătorii implicați în ea distribuie banii mutați spre centru departe de regulile de bază - dacă nu contează în mod infinit în ceea ce privește jocul - ceea ce, deși într-un mod mic, nu au un efect asupra jocului nu se poate cu masa. în ceea ce privește motivul pentru care adversarul matematicii longitudinale influențează jocul, aproape toate argumentele aferente au fost aduse în subiecte. o alergă de două ori etc. și nu este un exemplu bun, pentru că toată lumea știe despre asta.

în orice caz, nu consider că este înșelător și este adevărat că mâinile cumpărate împotriva regulilor T&C, care sunt acceptate în trecut, oferă un avantaj mai mare (interzis), dar în același timp ar deranja să aflu după o sesiune că toată lumea, în afară de mine, la masă, se joacă așa.