Butoaie de fumat

Nu am ieșit din pielea mea: în recenziile noastre de fulger de astăzi, v-am adus din nou două filme de groază proaspete. Un punct obișnuit în lucrări este persoana legendarului veteran horror Lance Henriksen, care apare în ambele producții în roluri mai mult sau mai puțin importante. În prima producție, părintele Henriksen joacă un căpitan de navă harnic, în timp ce în a doua, din motive de varietate, joacă un domn de țară harnic și bogat. Ce altceva este comun în cinematografe: fiecare lucrare are promisiunea unui fior bun, conservator („retro”), dar, din păcate, ambele își pot îndeplini doar parțial angajamentul.

harbinger

Harbinger Down (2015)

Povestea este următoarea: echipajul unei nave de crab numită Harbinger, care călătorește prin mările arctice, dă peste o navă spațială înghețată cu gheață care pare a fi fabricată de sovietici. Există, de asemenea, oameni de știință la bordul navei care studiază balenele, care sunt imediat încântați de descoperirea științifică incredibilă. Bineînțeles, când avionul este ridicat la bord și începe să se dezghețe, devine clar că există ceva gumos în epavă care vede în mod clar omul ca hrană. Din acel moment, personajele din film încep să slăbească.

Ce este în neregulă cu Harbinger Down? Plictisitor. Nu există absolut nicio tensiune în poveste. Personajele sunt la nivel de desene animate, nu merită stoarse pentru ele. „Cine se transformă (sau s-a transformat deja) într-o ființă extraterestră?” nici teama paranoică a problemei nu poate fi exploatată. Privitorul practic căscă pentru a combate somnolența, așteptând apariția ororilor. apoi vine palma: măștile și marionetele, deși inteligente în propria lor categorie, nu sunt practic atât de caracteristice încât să lase amprenta privitorului. Adăugăm la aceasta regia nesărată, nivelul cinematografic al cinematografiei și montajul necaracteristic, se pune într-adevăr întrebarea de ce ar trebui să vizionăm acest film.?

Răspunsul poate fi vibrația retro, deoarece negativele de mai sus sunt valabile și pentru multe filme de groază din categoria B din anii 80, totuși este minunat să te distrezi cu ele. Din păcate, în cazul de față, nici evocarea stării de spirit nu a fost cu adevărat perfectă, de exemplu, muzica ar fi putut fi mai caracteristică, să spunem cu utilizarea adecvată vârstei a sintetizatorului (comparați-o cu It Follows).

Având în vedere toate acestea, recomand doar Harbinger Down cu rezerve puternice. Acest film nu va restabili în niciun caz nimful efectelor practice și al ororilor retro. Pentru cei care o încearcă, vă recomand să urmăriți chestia din 1982 imediat după aceea. Într-o comparație directă, arată minunat că clasicul lui John Carpenter știe tot ce știe acest film de 33 de ani - și a funcționat mai bine, în toate domeniile (Nu, nu nostalgia snobismul vorbește pentru mine, compară și cele două cinematografe!).

5/10

Stung (2015)

În lucrarea de față, viespile mutante terorizează o petrecere rurală. Cuplul protagonist este doi reprezentanți ai companiei de catering care găzduiește petrecerea în grădină, care găsesc refugiu de viespi care se inundă de la sol în conacul gazdei (Henriksen). O caracteristică teribilă a insectelor mutante este capacitatea lor de a transforma alte creaturi în noi viespi proporționale cu mărimea prăzii lor. Desigur, zidurile nu sunt un refugiu pentru artropodele de dimensiuni umane pentru mult timp.

Stung l-a făcut puțin mai distractiv decât Harbinger Down, dar într-adevăr la doar o respirație. Relația dintre cei doi protagoniști poate fi numită relativ elaborată și realistă, motiv pentru care tensiunea din privitor este puțin mai mare atunci când încearcă să le strângă. Viespile uriașe rezolvate cu marionete și un brevet CGI brevetat, arată bine, vărsarea de sânge și transformările sunt destul de dezgustătoare, astfel încât filmul funcționează destul de bine la nivel visceral.

Problema începe de aici, cu producția până la capăt care nu poate decide dacă vrea să fie o comedie de groază sau mai degrabă un film de groază „real”. Nu trebuie să fie luat în serios ca film de groază, deoarece evocă comedii de groază clasice (de exemplu, Evil Dead 2) în atitudinea sa generală. Pe de altă parte, nu este foarte amuzant, este doar un umor voluminos și morbid, așa că nu mai poți râde de el. Așadar, este o experiență cam ciudată de urmărit.

Acest lucru este în continuare exacerbat de faptul că ritmul filmului este foarte inegal. Lead-in-ul și primul atac sunt încă în regulă, apoi, după închiderea conacului, tempo-ul se așează foarte mult, iar mai târziu dramaturgia funcționează doar scârțâind, iar sfârșitul poveștii este greu de găsit. Per total, filmul funcționează doar în detaliu, deloc.

Stungul va fi o alegere bună pentru cei care caută o groază ușoară gigantică de insecte care să poată fi uitată rapid după vizionare. Nu are surprize și, din păcate, nu glume reale, dar este potrivit pentru o singură vizionare.