Magyar Tudomá • 2017 6 • Szarka Lбszlу

›› PROVOCĂRILE GLOBALE DE MEDIU DE AZI SUNT INDEPENDENTE

Transformarea mediului înconjurător cu o sută de ori mai mare decât energia

Cu o greutate totală de 500 de milioane de tone, Homo sapiens nu este cea mai puternică specie (are, de asemenea, un număr total mai mare de furnici sălbatice și plancton pentru cancerul antarctic), ci „natura răcoritoare”, transformarea mediului în oameni. Omul a reușit să facă toate acestea cu sursele de energie disponibile. Sursa de energie a fost inițial puterea umană și animală, apoi o parte din energia regenerabilă (biomasă, vânt, apă). Creșterea rapidă a cererii de energie a început odată cu Revoluția Industrială și acest lucru a fost compensat de aceasta. Un secol mai târziu, omul a început să deschidă mai multă energie solară conservată pe petrol și mai târziu pe gaz natural. În timpul Războiului Rece, a început producția de energie nucleară. Chiar și astăzi, aceste surse de energie de tip „aprovizionare” (de pe Pământ, așa-numitele terestre) reprezintă 90% din consumul de energie. Ponderea energiilor de tip proces (apă, vânt, soare, biomasă netradițională, energie geotermală) numită energie modernă este de 10%, mai puțin de 3% fără apă. (Tabelul 1).

tabelul 1 • Distribuția producției mondiale de energie primară în 2014, pe tip de energie.

Surse: British Petroleum (2015)

(fără biomasă tradițională).

Consumul primar de energie este în prezent de 18 terawați (1 TW = 1012 wați). Aceasta este de aproximativ o sută de ori mai puternică decât capacitatea totală a Pământului - în prezent, 7,2 miliarde de oameni - este capabilă fizic să exercite. Este ca și cum toată lumea ar avea 100 de sclavi imaginați (într-o distribuție foarte inegală în funcție de consumul de energie pe cap de locuitor: de exemplu, 500 în SUA, 150 în Ungaria, 100 în Kna, 2-3 în Pakistan).

Cantitatea de energie consumată de la revoluția industrială, defalcate cu jumătate de secol, În tabelul 2 Vă prezentăm:

THE masa 2 Poate că cea mai surprinzătoare cifră este că am consumat aproape la fel de multă (două treimi) energie în al doilea deceniu 2000-2015 ca și în a doua jumătate a subsecolului 1950-2000, când impactul ireversibil asupra mediului., 1972 ). Consumul mondial de energie a crescut de atunci și această cerere de creștere pare de neoprit.

Omenirea a folosit mai mult de 30 ZJ de energie primară de la Revoluția Industrială. Ținând cont de faptul că unele estimări sugerează că aprovizionarea cu energie fosilă rămasă va fi de aprox. Se poate pune la 40 ZJ, se poate spune că aproximativ jumătate din acest set a crescut deja. În același timp, această cantitate de energie de 30-40 ZJ pare atât de nesemnificativă în comparație cu o anumită energie naturală încât putem crede că va fi posibil să ne bazăm și pe surse de energie abundente și în viitor: întrucât umanitatea a folosit din plin de la Revoluția industrială; (2) consolidarea a 2,5 milioane km3 de bazalt creat de vulcanismul bazaltic din Atlanticul Central a eliberat 10 mii ZJ de energie termică; (3) conținutul de căldură al învelișului superior de 1 km al scoarței terestre este de 40 mii ZJ (40 terawați de pământ care intră în atmosferă, mai mult de două ori consumul de energie primară); (4) Cantitatea de energie solară pe Pământ în mai puțin de trei zile poate fi stabilită la 40 ZJ (15 ZJ/zi, care corespunde unei capacități de 17 mii TW).

Este posibil ca utilizarea erupțiilor vulcanice și energia cutremurelor să nu fi apărut încă, dar este obișnuit să considerăm suprafața ca o sursă de lumină solară intensă și o sursă inepuizabilă de energie pentru pământ.

Impact asupra mediului

Impactul asupra mediului este o consecință naturală a unui alt tip de activitate umană (nu neapărat liniară și nu neapărat imediată). Aceste activități umane sunt în esență legate de producția și consumul de energie, deoarece energia disponibilă a înmulțit capacitatea umană de a lucra. Energia produsă din natură (primară, primară) este disponibilă consumatorului după mai multe transformări, sub formă de energie terțiară.

The kibocsбtбs CO2 (care kцzьl procesele valу termйszeti de ьveghбzhatбsba beavatkozбs mйrtйkйt kнvбnja becsьlni umană) valуban una din kцrnyezeti hatбs mйrхszбmainak Posibil, dar ezenkнvьl - ca lбttuk - mii mйg mбs (vнz-, sol, levegхszennyezйst йs egyйb termйszetpusztнtу kцvetkezmйnyt) aspecte ar de asemenea, să fie luate în considerare. Toate acestea sunt corecte

Este imposibil să o compilați și să o comparați, deoarece consecințele asupra mediului ale producerii diferitelor tipuri de energie sunt foarte specifice. Centralele nucleare, de exemplu, sunt considerate o sursă potențială de pericol, dar supraîncărcarea energiei din biomasă este cu siguranță distructivă în mod natural. Credem că impactul asupra mediului al producției diferitelor tipuri de energie depinde în primul rând de cantitatea de energie produsă și nu de tipul sursei de energie. Impactul producției de diferite tipuri de energie asupra mediului poate fi suficient estimat pentru fiecare tip de energie în ceea ce privește ponderea portofoliului în portofoliu.

Potrivit lui Johan Rockström și colab. (2011), granița planetară este cea mai mare măsură a pierderii biodiversității și, în al doilea rând, a ciclului azotului. Ambele sunt în mod clar legate de consum, în timp ce cauzele naturale joacă, de asemenea, un rol în schimbările climatice (care s-a clasat pe locul trei în ordinea Rockström). În figura lor cunoscută, epuizarea aprovizionării cu apă dulce a fost, în opinia mea, subestimată, iar aprovizionarea cu energie și materii prime nu a fost abordată deloc. În ciuda acestei cantități mici de informații, se poate observa că consumul uman (pe urmele binelui, comodității și deșeurilor) a crescut rapid datorită distrugerii resurselor naturale din mediul natural.

Astăzi, cu o capacitate de 18 terawați (TW), omul continuă să construiască resurse naturale, împinge natura în loc, poluează apa, pământul, aerul, induce mai multe dezastre naturale și invadează culturile crescute la scară globală. Specii), distruge biodiversitatea și ecosistemele. Desigur, acest lucru poate afecta și clima, printre altele. Ъn. Lumea „dezvoltată” se află deja la un nivel de confort care cauzează prejudicii fizice și psihice populației, dar din perspectiva consumatorului are nevoie tot mai mult de mai multe produse și servicii (și din ce în ce mai multă energie). Rezultatul final poate fi citit acolo în cartea lui John Lukacs Dumnezeu cu mine și chiar în carte (Lukacs, 2009).

Ce s-ar întâmpla dacă am crește cantitatea de energie regenerabilă - fără a lua în considerare impacturile de mediu enumerate - cu un ordin de mărime (la sută la sută din cererea actuală de energie)?

Cu excepția energiei geotermale, sursa tuturor celorlalte energii regenerabile este Soarele, care operează toată natura de pe Pământ. La prima vedere, pare foarte bogat. Având în vedere că jumătate din energia Soarelui pentru Pământ conduce fotosinteza plantelor cultivate și că plantele folosesc fotosinteza aproximativ o secundă. Dacă stocăm 130 TJ de energie (adică, producția este de 130 TW, de abia de șapte ori consumul de energie primară umană), atunci trebuie să fim atenți. Cu siguranță, exploatarea energiei solare nu ar trebui să crească semnificativ consumul de energie, deoarece ar fi un nivel inacceptabil de ridicat de interferență cu forțele care creează natura, indiferent de impactul asupra mediului.

Reducerea emisiilor sau a consumului?

Lumea afacerilor tehnico-optimiste a legat punctul de vedere al energiei „sigure, curate și eficiente” (a se vedea provocarea „Energie sigură, curată și eficientă” din programul-cadru Orizont 2020 al Uniunii Europene) de o reducere sau reducere a obiectivelor climatice. creșterea temperaturii globale la 2 ° C ”). Practic, acest lucru poate părea ca și cum nu ar exista alte efecte asupra mediului. În opinia mea, este iluzoriu să credem că păstrarea unui singur indicator de mediu capturat (și anume emisiile de CO2) poate opri deteriorarea mediului, la fel cum îl poate opri. Nivelul actual de confort poate fi menținut cu o „economie verde”.

Ъn. În opinia mea, iluzia creșterii verzi este, după părerea mea, un interes economic cu adevărat gol: este interesul celor bogați care sunt săraci în resurse fosile. Compania va fi deturnată de la realizarea unor obiective inimaginabile, mult mai ambițioase.

Gânduri apropiate

În contextul impactului energiei asupra mediului, modelul „creșterii emisiilor de CO2 → efect puternic de seră → încălzire globală” este independent de conținutul său real, care nu trebuie examinat. Problema limitărilor creșterii (Meadows și colab., 1972) a apărut deja în perioada de răcire globală (Gwynne, 1975). Anul internațional al planetei a atras, de asemenea, atenția asupra naturii extreme a resurselor naturale (de exemplu, Szarka - Brezsnyбnszky, 2012).

Dacă ritmul consumului material și al exploatării bunurilor naturale nu poate fi stabilit, avem motive întemeiate să presupunem că principiul precauției este serios și că civilizația orientată spre consumator este pe punctul de a se prăbuși (Lovel, 2010). (Duncan, 2001 ). Informațiile din Europa Centrală - deși toată lumea pune accentul pe altceva - vede acest lucru destul de clar (de exemplu, Vida, 2009, 2011; Almбr și colab., 2011; Boia, 2014). La sfârșitul diferitelor grade de prăbușire (mai multe sau mai puține șocuri) nu putem spera decât la o rezistență dificilă (adaptare flexibilă, înlocuire).

În viața de zi cu zi, există o luptă globală pentru deținerea resurselor naturale existente, dar acest lucru se face prin diverse tehnici (inclusiv distragerea atenției CO2, accesul la surse de energie verde). Folosind o aplicație de observație științifică (microbiologică) (Hol et al., 2013) pentru societate, venim cu un model bine gândit: atâta timp cât există districte suficient de fragmentate în habitate. atât bacteriile care apar împreună, cât și cele care survin, supraviețuiesc, până când habitatele împărțite sunt deschise într-un singur spațiu animal omogen, bacteriile cu granulatie grosieră distrug peretele care apare și apoi mor singuri.

Deși nu există nicio îndoială că energia este forța motrice a civilizației (Szergйnyi, 2015), forța motrice a civilizației globale occidentale și „occidentalizate” a devenit cererea consumatorilor globali. Din acest motiv, cea mai mare provocare globală de mediu de astăzi ar fi reducerea sentimentului consumatorilor, indiferent de tendința actuală a schimbărilor climatice.

Păstrarea fragmentării parțiale este interesul nostru fundamental.

Cuvinte cheie: consumul de energie, impactul asupra mediului, schimbările climatice, durabilitatea, prăbușirea

Almбr Iván - Csaba Lászlу - Csányi Vilmos - Czelnai Rudolf - Falus Andrбs - Fьrst Zsuzsanna - Kroу Norbert - Pataki Ferenc - Székely János - Varga János (2011): Válság și apocalipsă. Budapesta: Йghajlat Kцnyvkiadу,

Boia, Lucian (2014): Declinul Occidentului. Cluj-Napoca: Koinúnia

British Petroleum (2015): BP Statistical Review of World Energy iunie 2015. • WEBCНM

Duncan, Richard C. (2001): Producția mondială de energie, creșterea populației și drumul către defileul Olduvai. Populație și mediu. 22, 5, 503-522. • WEBCНM

Gwynne, Peter (1975): The Cooling World. Newsweek. 28 aprilie 1975 • WEBCНM

Hol, Felix J. H. - Galajda Peter - Woolthuis, Rutger G. și colab. (2015): Idiosincrasia structurii spațiale în competiția bacteriană. Note de cercetare BMC. 8, 245, doi: 10.1186/s13104-015-1169-x • WEBCНM

Lajos Jуcsik (1971): Civilizația ucigașă. Budapesta: Kżzgazdasági și Jogi Kirjanyvkiadу

Lovelock, James (2010): Gaia halvanyulу arca. Budapesta: Akadйmiai Kiadу

Lukacs, John (2009): Dumnezeu cu mine. Budapesta: Eurуpa Kiadу

Meadows, Donella H. - Meadows, Dennis L. - Randers, Jørgen - Behrens III, William W. (1972): Limits to Growth. New York: Universe Books • WEBCНM

Rockström, Johan - Steffen, Will - Noone, Kevin și colab. (2011): Un spațiu de operare sigur pentru umanitate. Natură. 461, 472–475. DOI: 10.1038/461472a

Szarka Lászlу - Kárroly Brezsnyбnszky (2012): Despre fundamentele globale de mediu. În: Béla Baranyi - István Fodor (ed.): Industria de mediu, industrializarea și regionalismul în Ungaria. Pécs: Institutul de Cercetări Regionale al Academiei Maghiare de Științe

István Szergйnyi (2015): Energie, civilizație, nevoia de sinteză. Budapesta: Typotex

Vida Gábor (2009): Pământ fără sfârșit și urări nesfârșite. În: Múria Kуrуdi (ed.): Cultura violenței. Se poate susține dezvoltarea? Budapesta: Pallas Kiadу

Vida Gábor (2011): Probleme energetice globale. Biocontrol. 2, 1, 4-11.