Moise și partidele verzi

În mica republică muntoasă, restaurantele vor fi deschise în zori de Revelion, nu este nevoie să așteptați acasă pentru noul an.

Potrivit acestuia, vaccinarea este similară cu când disidenții din RDG și Uniunea Sovietică au fost trimiși pentru tratament psihiatric.

Arhitectura socialismului este de fapt un medicament halucinogen. Cel puțin a adus viziuni uimitoare de la autorul nostru într-o seară petrecută într-un hotel construit în anii șaizeci.

Potrivit celor două sondaje recente, dacă ar exista alegeri în România acum, PSD post-comunist ar putea forma probabil un guvern cu AUR de extremă dreapta.

Cum ar arăta un caz ca Mouth în stânga? L-am desenat de Crăciun.

Potrivit lui Hans Peter Doskozil, ar trebui acordată mult mai multă atenție disipării îndoielilor exprimate la oameni și el este deja nerăbdător să folosească propria lor vaccinare pentru politicieni.

Cu ocazia celei de-a 25-a aniversări a Convenției de la Dayton de înființare a Bosniei și Herțegovinei, seria noastră fotografiată înregistrată în scris a fost apreciată.

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate obține până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum a fost ca soldat în armata populară iugoslavă să supraviețuiesc izbucnirii războiului bosniac; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

Acesta este un articol de opinie aici care nu reflectă neapărat poziția dvs. imediată, dar este aici pentru că iubim textele bine argumentate și interesante. Dacă doriți să vă certați sau să trimiteți unul, nu ezitați!

Mátyás Murguly, biotehnolog din Debrecen și candidat la funcția de reprezentant al administrației locale din LMP, a răspuns, de asemenea, la scrierile mele despre politica ecologică, ceea ce vă mulțumesc din nou, iată ce cred despre asta.

Politica mondială devine din ce în ce mai verde

Cu toate acestea, formațiunile politice verzi care vor prelua în cele din urmă (dacă avem noroc) nu vor avea prea mult de-a face cu actualele partide verzi.

După cum recunoaște pe bună dreptate Murguly, mișcările verzi actuale nu politizează în sensul acceptat astăzi, ci încearcă să-și propage propria agendă cât mai tare posibil. În schimb, „Vestul avansat” are, din fericire, un sistem imunitar funcțional.

Într-o democrație funcțională, modalitatea de a câștiga puterea este de a încerca să transmiteți un mesaj politic simpatic cât mai multor alegători. Deoarece dreptul la vot este universal și egal, trebuie să anticipăm că cel mai bun rezultat electoral va fi condus nu de cel mai inteligent, ci de cel mai popular mesaj. Prin urmare, o democrație funcțională este în mod fundamental în favoarea partidelor de centru care se mișcă lent, care nu doresc să jignească pe nimeni și știu exact că orice schimbare radicală va duce la pierderea voturilor pe termen scurt. De aceea, există mari partide de centru în democrații funcționale și partide mai mici din anumite straturi ale societății (inteligența urbană, fermierii din mediul rural, verzii, comuniștii visători, rasiști).

În timp ce Verzii se ocupă exclusiv de scopul teoretic al modului în care totul ar putea fi mai ecologic, ei ar trebui să rămână în mod legal în rolul partidului strat, deoarece doar straturile mai înguste ale societății sunt dispuse să-și subordoneze viața obiectivelor verzi, mai ales că această subordonare este încă destul de scump în prezent. se va schimba treptat din acest motiv.

Provocarea populistă

Desigur, există un caz în care partidele de centru sunt în criză.

Acum străbate lumea, chiar și acolo unde nu există democrație, a se vedea, de exemplu, politica celei de-a cincea generații a Chinei. Adică, au apărut aproape peste tot în lume formațiuni politice care promit să rezolve toate problemele electoratului, precum și sentimentele lor proaste derivate din probleme. Votați pentru mine și voi face America din nou grozavă, spune președintele Trump. Votează pentru Brexit și totul se va rezolva, epoca de aur a Angliei s-a întors, spun brexiterii. Votați pentru noi, nu vom permite migranților care sunt cauza tuturor necazurilor, spune Salvini, Orban și AfD.

Nu există nicio barieră democratică în calea acestor forțe care vin la putere, întrucât îndeplinesc condiția: ele formulează mesajul popular. Numele lor („populist”) provine și din faptul că mesajul nu are alte caracteristici în afară de popularitate.

Nu există un pachet de politici complex, cuprinzător, în spatele acestuia, de la indemnizația familială la impozitul pe mașini și curricula până la armată, cu ce să începem. Ce trebuie lăsat să funcționeze și ce trebuie transformat urgent. În schimb, politicianul populist, pe de o parte, se angajează în măsuri iluzorii și, pe de altă parte, urmărește politica cu care a câștigat alegerile, adică încearcă să ia măsura care are ca rezultat cel mai bun PR dacă o alegere trebuie făcut. Desigur, aceste măsuri se dovedesc curând bune la întâmplare, dar majoritatea oamenilor nici măcar nu se ocupă temporar de problemele și sentimentele lor.

Populistul, pentru că nu vrea să eșueze, încearcă să se concentreze asupra păstrării puterii sale. Cu toate acestea, în democrațiile funcționale întâmpină obstacole, un sistem de control și echilibru. Populistul poate face multe, dar în America, de exemplu, așteaptă legea de fier a celor două cicluri, în Anglia marele preot al sistemului Westminster, Speakerul (care, de exemplu, a împiedicat-o pe Theresa May să facă prostie și o va prinde Boris Johnson), în Germania paragrafele constituției și așa mai departe.

Prin urmare, populistul își pierde impulsul și, în cele din urmă, trebuie să părăsească scena. Rolul său, deși episodic, nu este un rol secundar, deoarece inițiază anumite schimbări, aduce la suprafață problemele la care părțile centrale trebuie să răspundă (de exemplu, încetinirea lentă, dar constantă a acțiunii împotriva criminalității migranților din țările scandinave), sau dacă nu pot răspunde, atunci alte părți vor lua locul lor, vezi, de exemplu, Verzii care invadează Socdemurile din Germania sau ascensiunea LibDemului în Anglia. Și în democrațiile disfuncționale, transformă regulile și se așează mult timp și scufundă țara, dar să lăsăm asta pentru moment.

Deci, nu există prea mult loc pentru o schimbare radicală în democrațiile occidentale. Puteți încerca, puteți câștiga alegerile, dar dacă cineva vrea să modeleze totul în propria imagine prea violent, acesta va fi împiedicat de cadrul constituțional al țării respective.

Desigur, acest lucru poate fi omis și cu o revoluție. Problemele oamenilor nu vor fi rezolvate atunci, dar atunci când se va dovedi, nu este robia dintre tot felul de instanțe constituționale și majorități calificate, ci violența, esența ideologiei revoluționare este că totul este gratuit în scopul sacru, și apoi într-o zi, cetățenii botori vor vedea, de asemenea, că totul este în interesul lor. Da, și spânzurarea contrarevoluționarilor și măturarea mansardei.

Unde este baza socială a verdelor?

Politica ecologică are un statut revoluționar sau strat în majoritatea locurilor descrise mai sus. În el, vocile politicii verzi au perfectă dreptate că Pământul este afectat de probleme care necesită o gândire mai ecologică și, în același timp, partide mai ecologice. Dar

Iar baza socială este construită încercând să răspundă celor mai largi nevoi posibile ale societății. Odată cu creșterea ideii ecologice, stratul ale cărui voturi pot fi câștigate prin promisiuni de politică ecologică va deveni din ce în ce mai larg. Dar chiar acum, ideea verde este un decor de pom de Crăciun fixat în vârful unei mite pe piramida politică Maslow.

Oamenii sunt mai interesați de alocația familială, de mașina lor, de apartamentul lor și altele asemenea. În consecință, un partid verde care dorește să reușească trebuie să acorde atenție tuturor problemelor alegătorului și, dacă nu le poate oferi o soluție realistă (sunătoare), nu va vota pentru aceasta. Majoritatea politicienilor care stau la summitul G7 stau acolo pentru că au lucrat pentru voturile pe care le-au primit.

Ce procent din decizie este verde?

Din acest motiv, deciziile dvs. vor fi influențate și de faptul că doriți să păstrați aceste voturi. Președintele Macron, de exemplu, a desenat un „verde”, luând măsuri foarte decisive împotriva președintelui brazilian Bolsonaro, care a privit cu mâinile în poală focurile devastatoare de pădure din bazinul Amazonului. Ura. Cu aceasta, el a devenit simpatic față de verzi (înțelegeți: unii dintre ei nu au văzut satana neoliberală în el pentru câteva clipe). El a inclus acest lucru și în această mișcare politică. Dar nu de asta a făcut-o.

Pe de o parte, Franța (și Irlanda) s-a opus cel mai mult împotriva Acordului de liber schimb Mercosur-UE, care permite cărnii de vită argentiniană, uruguayană și braziliană să intre pe piața UE, aproape fără restricții. A amenința să denunți acest lucru va avea cu siguranță efectul că vecinii tăi, care oricum nu sunt fanii lui Bolsonaro, se vor întoarce împotriva lui și mai mult.

În plus, este un mesaj pentru Trump.

Principiul Monroe a fost declarat de președintele Monroe în urmă cu aproape 200 de ani. Principiul este, „America aparține americanilor” - în practică, acest lucru înseamnă că SUA nu permite amestecarea non-americană în treburile țărilor americane, în problemele reciproce. Faptul că UE poate forța un guvern sud-american la summit-ul G7, sau pe cont propriu, să „facă, să nu facă sau să tolereze” ceva este un avertisment clar pentru Trump că cadrul obișnuit pentru cooperarea internațională nu poate fi stabilit decât. atunci toată lumea va da lovitura și va fi mai bine dacă SUA politizează acest lucru având în vedere acest lucru.

Dacă ar trebui să traduc într-un procent, aș spune că această atracție politică avea un mesaj politic intern de 45%, un mesaj politic mondial de 35% și un mesaj verde de 20%. În prezent, o astfel de decizie ecologică de 20% este o mișcare îndrăzneață a politicii ecologice.

Să ne uităm la Angela Merkel, care a primit o educație religioasă conservatoare care i-a dat viziunea asupra lumii că căsătoria este un legământ al bărbatului și femeii, cu binecuvântarea lui Dumnezeu. În calitate de președinte al CDU, el a emis că, în problema căsătoriei homosexuale, reprezentanții CDU erau liberi să își voteze conștiința, chiar dacă știa că va duce la un rezultat contrar convingerilor sale. Dacă nu ar fi făcut-o, nu ar mai fi cancelarul acum.

Cu toate acestea, el este mai creștin decât cea mai mare verdeață este verde. 40 la sută în interior, 20 la sută mesaj exterior (de exemplu, către țările islamice) și 30 la sută posedă credințe creștine.

Pentru a complica lucrurile, o decizie întreagă „de mare scor” dintr-o perspectivă ecologică nu este neapărat amabilă sau simpatică. Permiteți-mi să vă dau un exemplu. China se obișnuiește cu cărbunele în pași mari, există puține știri mai bune decât asta. Cu toate acestea, deoarece foamea sa de energie este neschimbată, construiește centrale nucleare una după alta. Suntem fericiți? În timp ce câteva milioane de scandinavi conștienți de sine se obișnuiesc cu trenurile din avion, China construiește un drum unic în lume sau 1.000 de km de căi ferate pe an, dintre care multe sunt linii de mare viteză. O fac pentru că traficul pe coasta chineză nu se poate face cu avionul, avem nevoie de trenuri cu 300 de pasageri care transportă mii. O soluție verde? Ei bine, dacă este aici în Europa, ar trebui luat în considerare acolo, chiar dacă energia electrică este trimisă la fir de către centralele nucleare menționate mai sus. Ne bucurăm?

Nu pot auzi ovația.

Așadar, politica este o afacere care necesită muncă, experiență profesională (căderi uriașe) și multe, multe chilipiruri. Când fac asta, există politică. Ceea ce fac politicienii ecologici acum nu este și nu vor face, adevărata politică.

Ceea ce facem în această polemică este un lucru important, dar cu cuvinte vechi idiș vechi, pentru a-l lega înapoi de Moise, care a fost târât înainte de corn în titlu: hohmecolás.

Scrisul lui Sándor Iraik a apărut și la Muzeul Dietetic Maghiar!