Comunistul Höfgen

Mă uit la fotografia din partea Națiunii maghiare. A fost realizat în 1975. Are tot ce am vrut să scăpăm odată.

La etaj pe amvonul Brejnev, Kádár, Béla Biszku. Asasini asortati. Sub ele, în amvon, vorbește un regizor tânăr, talentat, un anume Gábor Székely.

Ne aflăm la al 11-lea Congres al Partidului Muncitorilor Socialiști Maghiari. Nouăsprezece ani după 1956. Executați într-un mormânt nemarcat, prizonierii pot fi chiar paznici de noapte undeva, într-o fabrică de dosare prăpădită de fier, iar oamenii sunt deja uitați de sine, primele pachete de centuri de pantaloni de-a lungul M7 au fost deja măsurate și anvelopele de mașină proaste sunt, de asemenea, săpate la jumătatea pământului, vopsite în culori vesele galben-roșu-albastru, marcând limitele domeniului și existenței.

Suntem în primăvara anului 1975. „Tabăra socialistă” invadase deja Cehoslovacia, trecuseră șase ani de când Jan Palach s-a ars în Piața Wenceslas, iar Kundera a emigrat în Franța chiar în acel an. Dar trebuie să așteptăm încă treizeci și trei de ani pentru a afla:

„Raportul poliției 624/1950 a fost găsit în arhivele Ministerului de Interne al Cehiei, potrivit» Astăzi, la ora 14, un student pe nume Milan Kundera (născut la 1 aprilie 1929 la Brno) a anunțat poliția locală că o studentă ar fi întâlnește un anume Cu Miroslav Dvorác, care probabil era pustiu, a călătorit ilegal în Germania în primăvara anului trecut. ”Autoritățile l-au arestat pe Dvorác imediat după raport. Kundera, pe atunci în vârstă de 21 de ani, nu știa pe cine trădase personal, a auzit despre întâlnire doar printr-un mediator ”.

„Tânărul, Miroslav Dvorác, a fost condamnat la moarte de securitatea statului comunist și apoi condamnat la 22 de ani de închisoare, din care a executat 14 ani. Documentele incidentului din 1950 au fost găsite de un istoric în arhivele fostului Birou de Securitate de Stat ”.

Oh, ușurința insuportabilă a ființei ...

Și Gábor Székely vorbește acolo, în amvon, în primăvara anului 1975, în gura lui Brejnev și Kádár și Biszku, că „teatrul nostru și cele mai multe teatre rurale încearcă să creeze un nou teatru de clasă mondială care să reflecte prezentul nostru, în care ei distrează și în același timp modelează noul om socialist ”. Și, de asemenea, despre nevoia de „teatre nou organizate. Noi ateliere, cu ajutorul cărora nu numai teatrul maghiar poate face progrese semnificative, ci și politica culturală a partidului nostru, conștiința și educația estetică, cultura muncitorească, cultura tineretului, precum și formarea gândirii socialiste, a educației moral-ideologice de oameni, modelând un om comunist. ” Aplauze.
Multă vreme am crezut că totul înseamnă și nu înseamnă nimic. Nu aveam dreptate. Pentru că da, astăzi știm, sau mai bine zis ar trebui să știm, că există un „om socialist, comunist” și trebuie să fie „modelat”.

Acest tip de persoană, de exemplu, este talentul lui Gábor Székely. Și mai sunt multe. Există Gábor Bódy, care a făcut una dintre minunile adolescenței mele, Psihicul, și între timp a scris rapoarte săptămânale despre colegii, prietenii și oricine la departamentul de caz BM III/III. În calitate de fotograf și prieten, tatăl meu a fost membru al companiei în care și-au petrecut timpul, printre alții, Ildikó Szabó (Zazi), directorul de producție István Fogarasi și Bódy. Poate într-o zi, petreceau la apartamentul lui Zazi, când Bódy a arătat în jos pe stradă, într-o mașină parcată acolo și a spus: „Tovarășii stau acolo, ne privesc, le voi lua o cafea”. „Și tatăl meu leșina, ce copil grozav și curajos este acest Corp, ce flick, ce gest este!” După moartea sa, s-a dovedit că a luat cu adevărat cafeaua colegilor săi, tovarășilor săi și, se pare, a raportat și cine era prezent la petrecerea casei ...

Și mai este Sándor Tar suprem - el a fost homosexual, l-a șantajat și astfel a devenit informator, dar a raportat și date deosebit de sensibile despre membrii cercului său de prieteni cel mai apropiat, unii pe care nu ar trebui să-i aibă. Parcă i s-ar fi bucurat de toate. Cserhalmi a spus acest lucru ca răspuns la întrebările reporterului, cândva în primăvară:

„Nu ai șoptit, dar prietenii tăi au șoptit. El a iertat Corpul și Tar?
- Toți cei care s-au dovedit a fi măcinați sistemul.
- Aceeași?
"Bine, puțin mai puțin pentru cei care, după ce au căzut, au început să se încălzească că doar le făceau bine altora."

Oh, desigur ... Îmi plac și respect câțiva actori mai mult decât Cserhalmin, dar este pur și simplu murdar din nou ...

Și acolo îl avem pe Péter Gál Molnár, criticul de teatru organizat spectaculos și, în același timp, cinic sângeros cinic și ticălos, o adevărată nebunie morală, un adevărat tip de om socialist, comunist. Cine s-a format.

Și bineînțeles că nu mai putem evita întâlnirea cu István Szabó, care și-a organizat propria groază în Mephisto.

Da, Szabó a fost și un informator. De asemenea, este unul dintre cei mai răi, care nu și-a cruțat prietenii, colegii sau actorii. Și când a căzut, o întreagă profesie i-a stat alături, apărând chiar și Căpșunile. Și, desigur, să nu uităm cazul lui István Csurka în acest moment. El a fost organizat în lagărul de internare Tarcsai, bătându-l pe tatăl său, al cărui vuiet a fost auzit de Csurka, lângă o ușă deschisă în camera de interogare de alături. Apoi a fost rugat cu amabilitate dacă va semna documentul de recrutare. Și a spus da. La urma urmei, oricare dintre noi ar fi spus da. Apoi, sau două decenii mai târziu, Csurka este „concediat” din obligațiunea sa de către III/III, deoarece nu o pot folosi pentru nimic, deoarece nu a descris niciodată o replică despre nimeni. Cu toate acestea, el a fost singurul care s-a ridicat după schimbarea regimului și a anunțat că a fost recrutat și își cere scuze pentru toată lumea. El și-a cerut scuze, care nu avea niciun motiv și de la care întregul sistem ar fi trebuit să-și ceară scuze. Apoi au venit tipurile de oameni socialiști și comuniști și l-au insultat pe Csurka ca agent în cor. Aceste…

Bódy, Tar, Molnár Gál, Szabó - sunt talentați? Da, toți aveau un talent extraordinar.

Talentul lui Gábor Székely? Dincolo de orice controversă, a fost unul dintre cei mai talentați regizori de teatru.

Ei bine, dragi tovarăși, și Hendrik Höfgen era un talent uriaș. Iar filmul de geniu al lui István Szabó, Mephisto, se referă la faptul dacă talentul oferă o scutire de răutate. Poate talentul de geniu să cedeze dictaturii inumane doar pentru a-și dezlănțui talentul sau nu.

Acesta este răspunsul la întrebarea „bine atunci”, tovarăși.

S Szabó a ales aparent romanul lui Klaus Mann din Germania nazistă ca materie primă, pentru că așa a reușit să se schimbe cel mai mult de la sine. Dar unde este filmul, unde este teatrul despre Höfgen socialist-comunist? De exemplu, despre Gábors din Székely ...

Nu există un astfel de film, nici un astfel de teatru.

În schimb, există o explicație și o scuză (auto) tâmpită, putredă și ticăloasă, dintre care o formă este de a-l vedea pe Viktor Orbán și „sistemul” său ca pe aceeași dictatură inumană și ucigașă pe care o aveau al treilea Reich sau Rákosi sau Kádár. La urma urmei, în acest caz, foștii informatori, vorbitorii de la cel de-al 11-lea congres al partidului, care au spus „trebuie să creăm un„ om comunist și să facem teatru dedicat viziunii lumii ”, ei pot acum să continue și să„ creeze ” un „război de independență”. Căci niciodată, niciodată nu s-au confruntat cu ei înșiși, niciodată, nu și-au cerut scuze față de nimeni, au devenit continuu liberieni, din lașitatea lor contemporană, răutate, compromis, slăbiciuni, grosolănie, încăpățânare, încăpățânare. Și își permit să fie educați cu privire la moralitate, poziție artistică, independență, teatru și artă neutră în lume. Doamne, ce simbol!

Gábor Székely stă acolo în primăvara anului 1975 sub Leonid Ilici Brejnev, János Kádár și Béla Biszku, vorbind despre teatrul dedicat viziunii lumii care a modelat omul comunist, iar acum, în 2020, își cere scuze pentru Attila Vidnyánszky, care s-a născut în Brejnev, pentru prima dată un mare teatru maghiar care este valabil, chiar etern, și o face de atunci, acum în Ungaria.

În această paralelă, totul este în ea, întreaga noastră viață este în ea. Toată Höfgen se așteaptă ca noi să ne cerem scuze pentru motivul pentru care suntem deloc și pentru care ei nu mai stabilesc cu forță exclusivă valori artistice, morale, de viziune asupra lumii.

Nu vă faceți nicio greșeală: în calitate de profesor la Universitatea de Artă Teatrală și Cinematografică (fostă facultate), Gábor Székely Höfgen a făcut același teatru de talie mondială și a dorit să producă studenți angajați la nivel mondial ca în 1975.

Doar viziunea asupra lumii s-a schimbat de la comunist la libertate - chiar dacă s-ar schimba deloc.

Deci, deși acest lucru nu este un obicei și nu este permis în coloanele Națiunii maghiare, acum îi rog cu drag editorului să-mi lase următoarea propoziție de dragul meu și de dragul posterității:

Tu, Gábor Székely Höfgen, mergi la p ... csa și continuă să faci teatru de renume mondial acolo. De asemenea, vă voi spune de ce atât de brut, de ce atât de sub-asociat. Pentru că, Gábor Székely Höfgen, pentru că atunci când avea o miză, când era o dictatură, ei înșiși mințeau iluziile și erau lași, contrariul războiului de independență și rezistență. Apoi au avut tendința de a vorbi la congresele de petrecere și de a-și șopti cei mai buni prieteni. Acum, că nu au nimic în joc, se luptă acum cu un „război al libertății” și cel puțin să nu devină complet patetic și ridicol în fața lor, așa că mint pentru o dictatură pentru ei înșiși. Astfel toată viața lor devine minciună. Ceea ce, de altfel, nu are alt scop în afară de auto-justificare și iertare de sine. Prin urmare, Gábor Székely Höfgen, el trebuie doar să organizeze o singură piesă: Pigrész Frog Mouse Battle. De asemenea, va fi ușor, deoarece ei pot fi cu adevărat ei înșiși în această luptă. El însuși poate forma Psychharpax, „prăbușirea”, iar unul dintre tovarășii săi poate fi Physignathos, „dolofanul”. Asta a rămas, dle Szöely Höfgen. La urma urmei, îmbătrâniseră din căldură.

Și habar n-am să-mi cer scuze. O scuză presupune ceva de o calitate umană care depășește simplul talent.