Nouă grafice cu privire la predominanța mass-media guvernamentale - astfel principiul informațiilor diverse prevalează în Ungaria

Partajare

Urmați-ne sau contactați-ne aici!

În toate mijloacele de comunicare, cu excepția unuia dintre ele, în Ungaria au predominat mediile de proximitate. Pe piața cotidianelor naționale, a cotidianelor județene, a ziarelor săptămânale publice, a radiourilor și a știrilor de televiziune de seară, conținutul de știri pro-guvernamentale ajunge la mai mulți oameni decât în publicațiile și canalele neutre din punct de vedere politic sau critice pentru guvern. Metodologic, adăugăm explicații la fiecare grafic.

Mulți oameni interesați de situația presei maghiare, inclusiv cercetători maghiari și internaționali, jurnaliști și cetățeni, sunt îngrijorați de faptul că, deși avem deja date destul de exacte despre numărul și cifra de afaceri a presei guvernamentale, nu știm cu adevărat câți oameni ajung la aceste mass-media. Calculele și estimările sunt complicate de faptul că companiile de cercetare care efectuează măsurători oficiale fie nu publică datele, fie nu măsoară toate mediile posibile. Prin urmare, nici graficele simple următoare nu sunt considerate a fi sute la sută corecte (detaliem problemele metodologice sub fiecare grafic), ele prezintă o imagine de ansamblu. Am examinat datele dintr-un total de 102 titluri media care se încadrează în categoria mass-media de știri. Lista și clasificarea produselor de presă testate sunt disponibile aici (Google Drive)

Paginile tipărite au fost măsurate pe baza celor mai recente date achiziționate activ ale Asociației Maghiare pentru Controlul Distribuției (MATESZ), al doilea trimestru al anului 2017. În mod surprinzător, niciunul dintre cotidianele pro-guvernamentale (Lokál, Magyar Hírlap, Magyar Idők, Ripost, Világgazdaság) nu se aud în sine și, din păcate, cu excepția Lokál, aceste date au fost chiar eliminate din ofertele lor media publice.

Aici am folosit date și estimări din surse anonime din industrie. Aceasta nu este cea mai bună metodă, deoarece dacă le supraestimăm, acestea vor avea, evident, o proporție mai mare pe grafic, dar dacă le subestimăm, devine și mai de neînțeles pe ce bază profesională publică sectorul public maghiar în aceste mass-media. Am încercat să fim corecți.

Situația a fost mai simplă decât în cotidianele județene, deoarece MATESZ le auditează pe toate și acum toate aparțin proprietarilor de media aproape guvernamentali (Lőrinc Mészáros, Andy Vajna, Heinrich Pecina), chiar dacă ziarele Vajna și Pecina (5 din 18) cotidianele județene) nu simt încă editarea centrală.

Patru din cele nouă ziare săptămânale publice nu sunt auditate de MATESZ (Lokál Extra, Figyelő, Élet és Irodalom, Magyar Narancs), cu excepția Lokál Extra gratuit, oferta media a ziarelor nu include date despre vânzări sau distribuție (Lokál Extra are doar date de distribuție.). De asemenea, am încercat să fim echitabili cu acestea și probabil că am supraestimat numărul de exemplare pe care le-am cumpărat activ.

Cele peste o sută de mii de exemplare distribuite ale Lokál Extra distribuite gratuit au o influență decisivă asupra proporțiilor în favoarea celor apropiați guvernului, dacă sunt scoase, puteți vedea cu adevărat greutatea Lokál Extra.

Mass-media online este singurul segment în care conținutul pro-guvernamental nu predomină, deși există unele site-uri care, din păcate, nu sunt măsurate prin măsurarea oficială a audienței online, DKT OLA (888.hu, Figyelő.hu, Magyaridők.hu, És .hu). Chiar și așa, am numărat un total de 50 de site-uri pe care le-am considerat potrivite în categoria mass-media de știri politice publice (nu am examinat site-urile de știri și serviciile de bloguri).

Pe baza datelor publice, nu putem stabili lizibilitatea încrucișată (precum și pe piața tipăritului), doar numărul total de persoane la care au ajuns aceste portaluri de știri și alte site-uri.

Pentru aparate de radio, am folosit cele mai recente date publice TNS-Hoffmann-Médiameter pentru al doilea trimestru al anului 2017. Dintre radiodifuzorii de serviciu public, am considerat că radiourile Kossuth și Petőfi sunt aproape de guvern datorită profilului serviciului de știri (spre deosebire de Bartók și Danko), precum și de Vajna Rádió1. De asemenea, observăm că un număr semnificativ de posturi de radio care par a fi independente utilizează serviciul de știri al Oficiului Maghiar de Telegraf (MTI).

Datele de vizionare a televiziunii publice sau lipsa acestora au constituit de multă vreme o problemă: firma oficială de cercetare, Nielsen Audience Measurement, nu dezvăluie date de canal în baza unui contract cu televizoarele, deci va fi cel mai vizionat dintre toate televizoarele, potrivit propria declarație. Datele au fost preluate de aici și, din păcate, includ doar știrile de seară ale RTL Híradó, Fapte și mass-media publice.

Una peste alta, se poate spune că până la sfârșitul anului 2017, mass-media apropiată de guvern, chiar dacă nu dominau publicul, erau cu siguranță predominante la îndemână, și atunci nici măcar nu am examinat piața posterelor. Datele agregate arată, de asemenea, că accesul la mass-media a crescut cu peste zeci de milioane, aparent din cauza faptului că nu cunoaștem date privind citirea încrucișată și consumul media.

Nici nu cunoaștem dimensiunea stratului celor neinformați și nici nu vedem de la cine cine este atins doar de propagandă guvernamentală sau doar de opoziție, voci critice guvernamentale. Nu avem încă date mai exacte din cauza circumstanțelor detaliate mai sus, acest lucru ar necesita un eșantion mare de măsurare integrată. Imaginea ar fi clarificată dacă Autoritatea Națională de Presă și Comunicații și Autoritatea Maghiară a Concurenței, în calitate de autorități de supraveghere a pieței, și-ar publica propriile cifre și calcule cel puțin anual.

Attila Bátorfy

Mulțumesc lui Ágnes Urbán pentru comentarii (Atelier de măsurare a analizei mediilor)