Nu doar emigrația, ci și migrația internă sunt semnificative

Potrivit OSC, populația Ungariei a scăzut cu 2% (215 mii persoane) în opt ani. În plus, există un număr semnificativ de migranți interni care nu apar în declarații pentru că și-au păstrat adresa permanentă.

Numai așezările cu peste 500 de locuitori sunt incluse în ancheta GKI (cele sub 500 de locuitori sunt marcate cu alb). Este clar că țara este împărțită în două părți distincte: câștigătorii populației și pierzătorii populației. În cadrul acestuia, a existat un declin major al populației în așezările din sudul, sud-estul și nord-estul țării. Trebuie evidențiat Miskolc, unde declinul populației a fost cel mai mare (12 mii de persoane). Pe de altă parte, numărul de locuitori din și în jurul Budapestei poate fi văzut crescând, precum și la granița de nord-vest și într-o parte a Transdanubiei Centrale. Punctele de creștere mai mici pot fi observate chiar și în vecinătatea Kecskemét.

Declinul populației a fost remarcabil, cu peste 10% în 244 de așezări, care au pierdut 62.000 de oameni în 8 ani. În plus, aproape o mie de decontări au suferit pierderi de 3-10%. În 2015 locuiau acolo mai puțin 264.000 de persoane decât în 2007. 190 de așezări (profit 93 mii persoane) au înregistrat o ușoară creștere a populației, în timp ce 103 așezări (+58 mii persoane) au crescut puternic (cu mai mult de 10%).

Schimbarea populației este determinată de creșterea/scăderea naturală, de ieșirea și emigrația internă, de emigrația și imigrația. În acest context, ponderea migrației și a emigrației este decisivă, lucru demonstrat și de corelația puternică și semnificativă cu populația (0,931). Așezările din întreaga parte estică și sudică a țării (cu excepția Szeged, Debrecen și aglomerările sale) sunt caracterizate de emigrare, în timp ce Budapesta, Győr, Sopron și așezările înconjurătoare sunt caracterizate de emigrare. Astfel, populația se deplasează de obicei spre nord-vest, principalii factori explicativi fiind diferențele dintre oportunitățile de muncă și salarii.

Dacă o așezare se caracterizează prin emigrare sau așezare depinde în mare măsură de mediu, de serviciile oferite și de mijloacele de trai. În cadrul acestuia, existența locurilor de muncă (este nevoie de forță de muncă nouă) și venitul disponibil joacă un rol remarcabil.

În 368 de decontări (-77 mii de forinți în 6 ani în valoare reală) au scăzut, în cele mai grave cazuri (Kőkút, Tiszaberek și Boldogkőújfalu) cu peste 25%, în timp ce în 96 de decontări veniturile reale pe profit au stagnat. În mai mult de o mie de așezări s-a înregistrat o ușoară creștere (+144 mii forinți în valoare reală), în timp ce în 166 așezări s-a înregistrat o creștere notabilă de peste 4% pe an (+424 mii forinți în valoare reală). În același timp, venitul real mediu în 38 de decontări a crescut cu peste 10% pe an.

Se poate observa că surplusul de venit a fost remarcabil în vecinătatea Budapestei, Győr, Kecskemét și Székesfehérvár. Adică, de obicei, exact acolo unde s-a dus surplusul migrațional, astfel încât oamenii migrează către o calitate mai bună a vieții și câștiguri mai bune. Toate acestea, în ciuda faptului că resursele Uniunii Europene au dus la dezvoltarea a 13.000 miliarde HUF la nivel național, într-o distribuție teritorială relativ uniformă. Cu alte cuvinte, finanțarea UE și-a atins doar parțial obiectivul: consolidarea coeziunii teritoriale, menținerea populației la locul său prin extinderea ocupării forței de muncă locale.