Opinia BFZ

Actualizat: 05.02.2016 06:55 ->

puțin pentru

Ar putea exista o dezbatere semnificativă cu privire la cât de mult sau puțin sprijin primește Orchestra Festivalului din Budapesta. Pentru că multe. Pentru că sunt puțini. Și pentru că totul este mult. Și pentru că totul este puțin. Cel puțin pentru cei care o dau celor care o primesc. Și pentru că cheltuim puțin pentru multe scopuri semnificative, mai mult pentru cei fără sens decât avem nevoie. Dar ar putea fi și o controversă semnificativă cu privire la modul în care totul are sens în Ungaria ca urmare a unei schimbări de curs și invers.

Din păcate, acest afurisit simptom poate fi urmărit și în cazul formației conduse de Iván Fischer. Conștient de sprijinul masiv al statului, capitalul și-a redus semnificativ propria sponsorizare, la care artistul a răspuns în mod obișnuit, cu cuvinte dure - folosind o formulare la modă. Nici István Tarlós nu a trebuit să meargă departe pentru un răspuns supărat: „Ne poți insulta gratuit, nu trebuie să primești 60 de milioane de sprijin pentru asta”, a spus el, nu ceva diplomatic. În loc de un compromis care ține cont în mod sobru de perspectivele ambelor părți, care, dacă sunt măsurate undeva în așa-numita cultură înaltă, ne găsim în același temperament al celor două ca oriunde pe orice subiect.

Unii încep să fie evrei în spațiul public al Facebook, alții, cu un gust mai delicat, recomandă doar să părăsească țara ca soluție, încep să se joace cu salariile orchestrale și apoi să posteze o listă a curatorilor fundației BFZ, membrii consiliului său de supraveghere și Consiliu consultativ. Puteți alege cine se potrivește gusturilor dvs. politice. Cu toate acestea, chiar și cel mai critic contribuitor nu neagă că performanța muzicală este impresionantă, că trupa și-a câștigat într-adevăr un loc de prestigiu pe concertele lumii, dar ..., și acesta este atuul atuurilor: liderul lor în străinătate critică și patria sa. Atunci de ce să-l umpleți cu bani?