Bomba atomică ar fi aruncată și astăzi?

Scrisul este Népszabadság
În numărul din 01.08.2015
a apărut.

Există o singură expoziție la Washington despre atacul nuclear din 1945. Șase tablouri la scară largă, lucrările unui cuplu de artiști japonezi, au fost expuse la etajul al treilea al muzeului Universității Americane (AU). În camera alăturată, se amintește povestea armelor nucleare și a celor două bombe aruncate asupra Japoniei.

Aici sunt expuse un rozariu topit, o uniformă școlară arsă și o cutie de transport de alimente pentru o fetiță care conține orez și mazăre carbonizate până în prezent. „Obiectele au fost selectate pentru a prezenta suferința umană”, a declarat Peter Kuznick, organizatorul expoziției, pentru People’s Freedom. Profesorul AU selectează șase plăci mari ale lui Maruki Iri și Maruki To shi pentru a fi expediate în SUA.

Cuplul Maruki a ajuns la Hiroshima la câteva zile după bombardament pentru a-și localiza rudele. Ceea ce au văzut acolo a determinat munca lor ulterioară. Kuznick a spus că obiectivul era prezentarea unei imagini nuanțate, astfel încât doar două din cele șase imagini se ocupă direct de suferința provocată de bombe. Două arată cruzimea japonezilor: masacrul a 23 de prizonieri de război americani care au supraviețuit atacului nuclear și tratamentul muncitorilor coreeni considerați sclavi.

luptă de zeci de ani pentru a oferi publicului american o imagine mai nuanțată a circumstanțelor în care au fost aruncate cele două bombe atomice. Cea mai mare problemă este ignoranța.

Kuznick citează o statistică conform căreia 40% dintre americani cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani nici măcar nu știu că prima bombă atomică a fost aruncată pe Hiroshima. Mulți nici măcar nu sunt conștienți de faptul că SUA l-au abandonat. Nu învață despre asta la școală și, dacă o fac, tot ce pot face este să evite invazia terestră, să forțeze sfârșitul războiului și să salveze viețile unui milion de americani. „Și pur și simplu nu este adevărat”, spune Kuznick.

Aproape imediat după război, au început două procese, în paralel. Unul a construit un mit în jurul atacurilor nucleare pentru a convinge publicul american că aceasta este singura modalitate de a pune capăt războiului, plus o soluție „umană”, deoarece în loc de milioane s-au pierdut „doar” două sute de mii de vieți. În crearea mitului, președintele Harry Truman, care a ordonat atacul, a fost în prim plan. „Această legendă construită conștient a fost afirmată de atunci de toți președinții americani și mass-media, în timp ce majoritatea istoricilor nu o acceptă”, subliniază Kuznick.

În paralel cu crearea mitului, a început și dezbaterea dintre istorici. Au existat o mulțime de lucrări istorice care spun că Japonia a fost deja înfrântă în momentul exploziilor nucleare și a fost doar o chestiune de timp înainte de a depune armele. Alte analize arată că nu bombele, ci Tokyo au dat locul Uniunii Sovietice care a intrat în război pe câmpul de luptă din Pacific.

Potrivit lui Kuznick, în cel de-al doilea război mondial, populația americană ura japonezii, așa că au susținut în unanimitate exploziile nucleare. Acest sentiment de bunăstare a început să se schimbe în 1946 odată cu publicarea cărții lui John Percy Hiroshima, care a introdus pentru prima dată victimele japoneze ca ființe umane. O etapă importantă a fost publicarea cărții lui Gar Alperovitz, Diplomația atomică, în 1965, care spunea că adevăratul adversar al atacurilor nucleare nu era Japonia, ci Uniunea Sovietică. Washingtonul a vrut să le arate ce se va întâmpla dacă sovieticii ar încerca să se amestece în planurile americane.

Totuși, din anii 1970, tot mai multe lucrări au criticat narațiunea oficială

dezbaterea a atins pragul de stimulare al publicului larg. Renumitul muzeu Smithsonian, administrat de stat, a planificat o expoziție cu ocazia celei de-a cincizecea aniversări, care ar fi oferit un spațiu pentru vederi critice pentru a prezenta povestea bombardamentelor atomice. Istoricii și veteranii care susțineau aruncarea bombelor au organizat o contracampanie atât de puternică încât expoziția nu a putut avea loc, iar directorul a demisionat. „A cincizecea aniversare este întotdeauna o perioadă emoțională foarte dificilă, deoarece este ultima șansă pentru generația care a fost încă parte a evenimentelor de a-și defini moștenirea”, explică Kuznick.

În urma dezbaterii din 1995, istoricul a decis să înființeze un centru la Universitatea Americană pentru a iniția un dialog la nivel național cu privire la utilizarea armelor nucleare. În loc de o expoziție explozivă, a fost deschisă o expoziție la UA, unde puteau fi văzute și câteva obiecte care ar fi fost inițial în Smithsonian. "Protestul a dat peste cap, de altfel, deoarece criticilor poziției în favoarea bombardamentelor li s-a făcut mult mai multă publicitate decât s-ar fi putut aștepta altfel", a adăugat Kuznick.

Gândindu-se la cititorii maghiari, istoricul interceptă fără îndoială: printre mulți europeni de est care lucrează la dezvoltarea bombei atomice, cărturarii evrei maghiari au fost „cei mai geniali”. Este foarte interesant cât de diferit au mers mai târziu. Leo Solid a făcut tot posibilul pentru a preveni utilizarea bombei atomice. Alții, precum Ede Teller sau János Neumann, au început să lucreze la dezvoltarea bombei cu hidrogen, au devenit piloni și susținători ai industriei militare și au încercat adesea să apere armamentele nucleare cu argumente suprarealiste.

„Cred că Teller era dr. Modelul Strangelove ”

Kuznick s-a referit la comedia neagră din 1964 regizată de Stanley Kubrick (Dr. Strangelove, sau mi-am dat seama că nu trebuie să-ți fie frică de bombă, poți să o iubești) Kuznick lucrează de douăzeci de ani acum pentru a-i face pe americani la fel de reali informații despre armele nucleare posibil. El călătorește în Japonia cu studenții săi în fiecare vară. El a inițiat un protest de amploare când, în 2003, una dintre instituțiile membre ale Smithsonianului, Muzeul de Aviație Steven F. Courtyard-Hazy, a decis să expună nou-renovatul Enola Gay, avionul care a aruncat cele două bombe atomice, într-o atmosferă glorioasă., ignorând toate contextele istorice. Protestul nu a avut succes: avionul uriaș, lustruit cu sclipici, a fost una dintre principalele atracții ale muzeului de atunci, iar panoul informativ din fața acestuia este chiar mai concis decât ceea ce se află în fața celorlalte aeronave expuse.

În 2008, profesorul de istorie alături de regizorul Oliver Stone, câștigător de premii Oscar, a produs o serie de documentare în zece părți, Istoria necunoscută a Statelor Unite. Al treilea episod al seriei, prezentat în 2012, este despre atacul nuclear asupra Hiroshima și Nagasaki, într-o abordare extrem de critică. Regizorul și istoricul au călătorit prin țară, iar majoritatea întâlnirilor cu publicul au fost ecranizate pentru acest episod. Ei au primit aproape doar feedback pozitiv, așa că Kuznick crede că America este deja pregătită din punct de vedere emoțional pentru a face față evenimentelor de acum șaptezeci de ani și pentru a le aborda în mod critic, doar oamenii încă nu știu suficient despre asta. Din acest motiv, el consideră că una dintre cele mai importante părți ale activității sale este să fie în contact permanent cu profesorii de istorie, sindicatele profesorilor, organizațiile profesionale și se străduiește să includă o prezentare nuanțată a atacului nuclear în programele din tot mai multe școli.

„Aș vrea să cred că seria de filme și cartea realizată din ea au avut, de asemenea, un impact mare, așa cum au văzut-o milioane”, dar este un proces lent și dificil. Acum câteva săptămâni, istoricul a ținut o prelegere la un azil de bătrâni și, înainte de screening, a întrebat câți credeau că este bine ca Truman să arunce bombele atomice. Dintre cele 27 de persoane care stau în cameră, 26 ridică mâinile.

„Este greu pentru persoanele în vârstă să străpungă zidul, deoarece mulți oameni îl văd pe Truman ca pe un erou și cred că și-au salvat viața cu atacul nuclear. Tinerii sunt mai critici, la fel și femeile. ”.

Potrivit lui Kuznick, opinia publicului american despre bomba atomică este strâns legată de credința că Statele Unite sunt diferite de alte țări. Excepţional. „Scopul acestei credințe este că fiecare țară este condusă de dorința de lăcomie sau de achiziție de pământ în război, în timp ce America este condusă exclusiv de caritate și de ajutorul umanității. În multe privințe, această idee a început cu bomba atomică. Dacă americanii ar ști că conducerea țării aruncase bomba atomică în așa fel încât să nu existe niciun motiv apărabil, nici un argument moral, atunci credința lor ar fi zdruncinată ”.

După sfârșitul celui de-al doilea război mondial în Europa, Statele Unite, printr-o declarație de la Potsdam din 26 iulie 1945, au solicitat o predare necondiționată Japoniei după căderea aliaților săi naziști-fascisti, afirmând că altfel națiunea insulară ar fi supusă „unei și distrugere completă. "Castelul. Japonia nu a răspuns la acest apel. Președintele Harry Truman a decis atunci să desfășoare bomba atomică. Pe 6 august, Băiețelul a fost aruncat pe Hiroshima, iar pe 9 august, o bombă atomică numită Fat Man din Naginaki a fost lansată de bombardierele americane de pe insula Tinian. Estimările numărului de victime sunt foarte incerte. Este posibil ca cele două bombe să fi ucis aproximativ o sută de mii de victime în ziua în care au fost aruncate, încă o dată în următoarele patru luni și apoi, timp de ani, decenii, multe altele au murit de boală de radiații.

Între cele două atacuri nucleare, Uniunea Sovietică a declarat, de asemenea, război Japoniei, iar la 15 august, Japonia a capitulat necondiționat. Armele nucleare nu au fost folosite niciodată în război. Cel puțin asta este până acum. (R. S.)

Credința în superioritatea morală și moralitatea bombelor atomice nu este pusă sub semnul întrebării de către mass-media, a spus nici Kuznick. Pe măsură ce aniversarea se apropia, el a fost căutat de televizoare, radiouri, ziare din toată lumea. Abordarea critică a atacului nuclear în urmă cu șaptezeci de ani este acceptată în întreaga lume și atrage interes. Cu toate acestea, o singură agenție de știri din America s-a apropiat de istoric.

„Oamenii de astăzi nu mai sunt la fel de interesați de armamentul nuclear ca în timpul Războiului Rece, când se temeau cu adevărat că un război nuclear ar distruge lumea. De la sfârșitul Războiului Rece, mulți americani cred că amenințarea nucleară s-a relaxat. Dar acest lucru nu este adevărat, America și Rusia, de exemplu, au încă multe arme nucleare una peste alta. Dar există multe alte surse de pericol. Gândiți-vă la Iran și Israel. Oamenii ar trebui să fie conștienți de faptul că războiul nuclear rămâne cea mai gravă amenințare la adresa supraviețuirii speciei noastre. ”.

Nu vor exista evenimente oficiale de stat în SUA cu ocazia aniversării a șaptezeci de ani. Dar comemorările și demonstrațiile din toată țara vor fi organizate de grupuri de arme anti-nucleare. Kuznick a spus că cea de-a șaptesprezecea aniversare optimă la Washington ar arăta ca Barack Obama ar vizita expoziția de la Muzeul Universității Americane, invitând unii supraviețuitori din Japonia să vorbească sincer despre istorie. De asemenea, ar cere istoricilor să țină prelegeri. Kuznick va organiza, de asemenea, o comemorare a felinarelor asemănătoare cu Hiroshima.

„Obama ar putea chiar să poată face totul. Cred că înțelege că utilizarea bombelor atomice a fost o crimă de război. A ținut un discurs foarte bun împotriva armelor nucleare în 2009 la Praga și a scris că în 1982 a mărșăluit acolo și într-un marș de milioane de oameni împotriva bombei atomice din Central Park. Dacă Hitler ar fi folosit bomba atomică în locul SUA, atunci

ne-am uita cu groază la armele nucleare, acestea ar avea statutul pe care îl merită. Dar faptul că SUA a fost băiatul bun în războiul bun a făcut ca bomba atomică să fie mai acceptabilă într-o oarecare măsură,

de parcă ar fi fost folosit de orice altă țară. ”