A dispărut pilotul

In afara

Michael Bloomberg, în vârstă de 71 de ani, se caracterizează printr-un portret al New York-ului. „Este cel mai plutocratic rezident al unei metropole plutocrate care a schimbat în mod deschis și complet legal statutul orașului”. „unul dintre cei mai bogați locuitori ai orașului, averea sa este estimată la 27 de miliarde de dolari. La trei alegeri pentru primărie, el a donat în total 260 de milioane de dolari pentru ca locuitorii din New York să poarte x lângă numele său. În al treilea rând, el a putut începe doar pentru că a cerut Camerei Reprezentanților să schimbe legea municipală (anterior, doar două mandate erau primite primarului, Bloomberg dorea trei) și a fost fericit să facă acest lucru pentru el.

Bloomberg a reușit să facă New Yorkul și mai atractiv pentru investitori, să reducă emisiile de carbon și să reconstruiască orașul după atacurile teroriste din 11 septembrie, în cei 12 ani de la conducerea orașului. Între timp, își făcuse o mulțime de dușmani, dar portofelul său rămânea suficient de gros tot timpul pentru a se ridica deasupra bătăliilor politice și a nu se ocupa de chestiuni care erau contrare principiilor sale. Sau cum spun adversarii săi: a disprețuit orice grup de interese care nu avea suficienți bani pentru a atrage atenția asupra sa.

La fel ca cei mai bogați din America în general, Bloomberg se bucură și de caritate: fundația sa cheltuiește anual sute de milioane de dolari pentru sănătate, educație, mediu și arte. Cu aceasta, el este unul dintre cei mai generoși donatori americani: în 2011, doar patru dintre compatrioții săi au distribuit mai mulți bani decât el (în afară de György Soros, fondatorul Microsoft Paul Allen, magnatul industrial William S. Dietrich a încetat din viață și Margaret A Fundația Cargill a moștenitorului decedat).

Pe lângă caritate, frământările politice sunt, de asemenea, un hobby important. Chiar înainte de alegerile prezidențiale din 2008 și 2012, a reieșit că va candida la funcția de președinte (în calitate de independent, posibil republican moderat), dar în cele din urmă a respins ideea. Mai degrabă, el a încercat să modeleze politica națională indirect. El nu a ascuns niciodată modul în care se gândea la politică: în problemele sociale era mai de stânga, în timp ce era foarte pro-afacerilor, dornic să meargă departe, în principiu, cum ar fi sacrificarea a milioane pentru a înlocui politicienii democrați și republicani care nu susțineau înăsprirea controlului armelor; făcând acest lucru, în special, i-a enervat pe democrați care au spus că unul sau doi democrați înarmați în Congres ar putea fi autorizați în Congres, cu excepția cazului în care majoritatea s-ar aduna altfel. Bloomberg, pe de altă parte, consideră că nu există spațiu pentru compromis cu privire la astfel de probleme.

Curățați aerul!

Deși portofelul său a deschis multe uși, cariera sa politică a necesitat și o doză de noroc. La începutul anului 2001, nu mulți oameni au crezut că are o șansă: în orașul liberal, au existat o mulțime de democrați democratici și toți au atacat cu înverșunare pe Rudolph Giuliani, primarul conservator ieșit. Totuși, Bloomberg a decis să-și încerce norocul ca republican. Sondajele timpurii, pe de altă parte, au arătat că alegătorii nu știu ce să facă cu aceasta.

A trebuit să ridice impozitele pe proprietate și să retragă bani din mai multe servicii publice; între timp, a luat decizia, fără nicio raționalitate politică, de a interzice fumatul în restaurante și baruri. Interzicerea fumatului a făcut parte dintr-o campanie mai amplă a comisarului Bloomberg pentru sănătate, Thomas Frieden: pe lângă fumatul în pub-uri și locuri de muncă, a inclus și o creștere a taxelor pe țigări (prețul unei cutii de țigări este de peste 12 USD în New York astăzi, cu mult peste orice alt loc din Statele Unite), dar în același timp a sporit sprijinul pentru programele de dezafectare. Frieden era conștient de faptul că nu va fi ușor să faci toate acestea și, după ce i-a prezentat planul de fumat către Bloomberg, i-a explicat pe larg ce atacuri vor fi făcute din direcția industriei tutunului și a alimentației. Bloomberg nu părea să se deranjeze. „Regula de bază a vânzărilor: dacă v-ați vândut deja produsul, este mai bine să plecați”, spune New York Magazine ca răspuns. Potrivit colegilor săi direcți, această mentalitate îi era caracteristică: el le-a oferit subordonaților direcți mult joc, dacă i-a venit o idee, nu a trebuit să convingă mult timp.

Interzicerea fumatului - deși nu exista niciun semn că ar exista o cerere pentru acesta în societate - în cele din urmă a renunțat în mod semnificativ la sprijin, permițându-i să-și învingă rivalul cu douăzeci la sută la următoarele alegeri. Iar interzicerea fumatului a fost urmată de mai multe idei similare: de exemplu, a fost nevoie de restaurante de tip fast-food pentru a indica câte calorii sunt în alimente și a dorit, de asemenea, să interzică băuturile răcoritoare mari din zahăr.

Aer chiar mai bun!

Potrivit multora, Bloomberg s-a văzut nu ca primar, ci ca CEO: scopul său a fost de a face din New York cel mai competitiv oraș din lume. Este exact ceea ce mulți din stânga nu le place. „Vor fi amintiți ca primarul celui mai bogat procent. Bloomberg a căutat cel mai mult grațiile straturilor influente și bogate, a predat spațiile comunității investitorilor și a făcut interesul dezvoltatorilor imobiliari, băncilor și Wall Street în decizii. "spune Angotti.

Clasa mijlocie superioară este recunoscătoare pentru toți banii pe care i-a donat instituțiilor culturale ale orașului. Deși în cele din urmă nu a reușit să câștige olimpiadele din 2012, a vrut să construiască o nouă universitate tehnică de înaltă tehnologie (sub Universitatea Cornell) pe insula Roosevelt din cartierul Manhattan, care este planificată să permită New York-ul în viitorul apropiat. concurent la Silicon Valley. Sub conducerea sa, orașul a devenit mai sigur, școlile par să funcționeze mai bine, numărul turiștilor a crescut de la 32 de milioane la cincizeci, numărul locurilor de muncă din sectorul privat a crescut cu zece la sută din 2009 și 250.000 de noi rezidenți au ales New Yorkul ca locul lor de locuit.au scăpat în ceruri. Potrivit unui sondaj al Universității din New York, o treime dintre chiriași își cheltuie mai mult de jumătate din salariu pentru chirie.

Pe măsură ce numărul oamenilor bogați din oraș crește, tot mai mulți oameni intră într-o stare de sărăcie. Candidatul democratic la funcția de primar Bill De Blasio a spus acest lucru, în New York, astăzi, putem urmări istoria paralelă a două orașe: există un bogat Manhattan, unde trăiesc și lucrează cei mai bogați din țară și există rămășița neglijată.

"'Primarul unui oraș de lux. El a spus de mai multe ori că este preocupat de problema inegalității și sărăciei, dar nu a văzut situația ca fiind rea în New York. Parcă ar spune că este un lucru bun să mori de foame și răciți dacă există o mulțime de oameni bogați în apropiere. Au existat mai mulți oameni fără adăpost în oraș de la Bloomberg decât oricând. Din cele opt milioane de oameni, un milion primesc un fel de alocație pentru hrană. "

Nici Angotti nu este mulțumit de mediu. În șase ani, Bloomberg a redus amprenta de carbon a orașului cu 16%, a introdus piste pentru biciclete, a creat străzi pietonale și parcuri publice. "A făcut o treabă destul de bună de a arăta lumea exterioară: da, New York-ul poate fi mai ecologic. Dar nu a jucat un rol important în conturarea punctelor programului. Toate au fost deja descrise de predecesorii săi", spune Angotti, care nu crede că ar trebui să-l respectăm pe primarul conștient de mediu. În Bloomberg, de fapt, este doar un instrument pentru a promova dezvoltarea imobiliară, deoarece consilierii săi i-au spus: aer bun, o mulțime de parcuri publice fac casele și mai valoroase ".