Pacienții aflați în îngrijire pe termen lung sunt acum excluși din îngrijirea sănătății

Clădirea a fost demolată din interior, bucăți de zid s-au prăbușit în exterior. Investigați cine a greșit.

Ați avut întotdeauna remușcări pentru că ați fost nevoit să răsfoiți filme clasice de groază pentru că nu le puteți vedea altfel? Apoi, weekendul viitor este doar un program pe care l-ați făcut pentru Universal Pictures.

Blocarea actuală va continua până pe 31 ianuarie, iar libertatea de mișcare va fi restricționată drastic în multe districte.

Cazul amen-awomen din America aproape a rivalizat cu poarta-femeie a lui Orbán, dar sa dovedit că nu avea o semnificație istorică mondială.

Au înțeles cuvântul vremurilor sau pur și simplu îl știu
sunt adevărații tineri democrați aici? Există încă loc de îmbunătățire în domeniul conținutului, pentru că nu s-a scăpat mult până acum.

Închiderea Crăciunului-Anului Nou va fi urmată de o ușurare de o săptămână, iar după 11 ianuarie totul va fi calculat diferit.

Voi fi o paradă a sticlei Miller în Parlamentul European cu un dezinfectant pentru mâini etichetat #seekmiller.

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate obține până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum a fost ca soldat în armata populară iugoslavă să supraviețuiesc izbucnirii războiului bosniac; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

Acesta este un articol de opinie aici care nu reflectă neapărat poziția dvs. imediată, dar este aici pentru că iubim textele bine argumentate și interesante. Dacă doriți să vă certați sau să trimiteți unul, nu ezitați!

Conform indexului, 60% din capacitatea de pat finanțată din fonduri publice ar trebui să fie pusă la dispoziție pentru cazurile de coronavirus.

Conform Worldometers, în cele 47 de milioane (adică de cinci ori mai populate decât Ungaria) Spania, unde astăzi am început să credem că putem începe să relaxăm puțin măsurile, deoarece a existat un vârf, există 170 de mii de cazuri, dintre care 87 mii sunt activi, 80.000 sunt în stare ușoară și aproximativ 7.000 sunt în stare gravă sau critică. Să spunem că nu este posibil să difuzăm aceste numere către Ungaria împărțite la cinci. În orice caz, până săptămâna trecută, epidemia a galopat în Italia, ocolind datele italiene, iar hoteluri goale au fost înființate pentru a trata pacienții mai blândi separat, astfel încât să nu împovăreze spitalele.

Datorită muncii organizatoare și a poziției eroice a lucrătorilor din domeniul sănătății, sistemul lor de sănătate pare să reziste tensiunii. Dintre cazurile închise, raportul vindecare/deces a fost de 78/22, același pentru italienii 63/37. Din aceasta, se poate concluziona că statisticile spaniole relevă o proporție mai mare de persoane reale infectate, deoarece estimările pesimiste plasează și mortalitatea la aproximativ 5%, înmulțind acest lucru pentru a sugera că rata infecției în Italia, în jur de 60 de milioane, poate fi similară cu cea de spanioli. Este probabil ca italienii să înregistreze 103.000 de cazuri active la scurt timp după ce a culminat primul val al epidemiei, dintre care 3.000 sunt grave sau grave. Redistribuind acest număr, obținem un număr semnificativ mai mic de 36 mii (100/36 = 2,77, în timp ce populația italiană nu este de 2,77 ori, dar de 6 ori mai mare decât cea maghiară).

Nu stiu. Există două explicații plauzibile, atunci poate că nu le-am găsit și există un alt motiv, aștept cu nerăbdare să le rezolv într-un comentariu.

Una dintre ele este că situația epidemiei maghiare este „grav nedeclarată” și în comparație cu apartamentul, 100 de cazuri pe zi și 10-12, de obicei victime în vârstă și bolnavi, se crede că Ungaria este de fapt similară cu curbele italiană și spaniolă. Nu cred că suntem acum pe partea abruptă a acestei curbe, dar datorită naturii exponențiale, aceste cifre se pot schimba foarte mult în câteva zile.

Al doilea public puternic maghiar, adică, se pronunță și împotriva tăcerii

Din aceasta, desigur, poate exista un număr real și silențios de cazuri, din care chiar profesioniștii care lucrează pentru guvern proiectează mai rău decât curbele spaniolă și italiană. În acest caz, Árpád Habony lucrează pentru strabismul din Ibiza, deoarece nu este ușor să comunici acest lucru.

Mai ales în lumina numerelor spaniole, nu cred că este posibil ca situația de aici să fie semnificativ mai proastă decât acolo. Spania este o țară mai mare și mai bogată decât suntem noi, dar nu semnificativ diferită (în această privință). PIB-ul pe cap de locuitor este cu 20-30 la sută mai mare. Ungaria are o densitate a populației puțin mai mare, dar structura este aproximativ rurală, cu populație slabă și orașe mari populate, în unele locuri jumătate din zonele nelocuite ale județului. Măsurile restrictive sunt de cca. au un volum similar și durează pentru o perioadă similară de timp, deci probabil merită să aruncăm o privire asupra numerelor dacă vrem să modelăm situația aici.

Deci, guvernul maghiar este prea precaut? Mai. În orice caz, nu strică să ai o mulțime de paturi de spital. Dar oricine a fost la un spital maghiar știe că nu atât spitalul, cât și camera sunt cele importante.

Nici nu poate fi declarat universal, deoarece acolo unde a sosit deja sprijinul UE, spitalul va fi construit și înfrumusețat. Finanțarea pre-electorală a lui Orbán pentru „orașele moderne” a dus, printre altele, la dezvoltarea semnificativă a spitalelor cu sediu de județ, care a fost deja oportună, UE i-a dat bani și este firesc ca acestea să facă acest lucru înainte de alegeri. Deci, există multe locuri în care un departament sau o clădire se află într-un standard complet al UE.

Ceea ce sugerează motive diferite față de gestionarea epidemiei este principiul mașinii de tuns iarba. Înțeles, directorul unui spital județean recent renovat este instruit să facă loc. Are un număr de paturi, o asistentă medicală, un specialist care să „ridice lovitura” pe care se așteaptă să o provoace epidemia. Cu toate acestea, dacă ar fi o măsură epidemiologică pură, instrucțiunea nu ar fi emisă pe un principiu de tuns gazon. Adică nu trebuie să atingeți roca de bază sau unele clase speciale. De exemplu, paturile de dializă pot fi dializate în continuare, nu există niciun pacient cu coronavirus.

Ministerul, am putea spune, îi încredințează directorului spitalului aplicarea lăudabilă a principiului subsidiarității cu privire la modul de implementare a reducerii capacității. Deoarece acest lucru este indiferent dacă capacitatea va fi ocupată de infecții coronariene, pentru reducerea tuturor celorlalți pacienți.

Adică, directorul spitalului care a depus jurământul hipocratic trebuie să decidă cine nu va fi tratat de spital de mâine. Evident, există cazuri mai simple în acest sens, chirurgia plastică se poate face la o lună distanță, dar lucrurile ușoare și relativ scumpe s-au făcut de mult pe paturile nefinanțate din fonduri publice. Există oricum liste de așteptare lunare pentru alte intervenții chirurgicale (de exemplu, înlocuirea șoldului). Bine, acestea sunt urmărite de directorul spitalului, dar ajung la o problemă care este foarte deprimantă pentru asistența medicală din Ungaria: secțiile de asistență medicală.

Iată cele două lucruri care cred că au fost identificate într-un număr atât de mare de capacități de eliberat. Una este că

În Csernavölgyi, Székesfehérvár și Cserháti, în institutul de reabilitare, au dat semnal celorlalți: nimeni nu este antiglonț, împușcăm pe oricine.

Directorul spitalului este o autoritate independentă, deoarece boala nu depășește. Persoana importantă își poate lua oricând un pat frumos la spital, dar pentru ca tratamentul atent să continue chiar și după închiderea ușii sălii de operație, este necesară bunăvoința medicului. Desigur, această bunăvoință poate și vine aproape întotdeauna din integritatea profesională, dar avem o cultură a gândirii că această integritate poate fi îmbunătățită cu o anumită dotare. Independent, într-o mantie albă, acest lucru nu este tolerat de NER.

Celălalt, pe de altă parte, nu este atât de dependent de persoană. Au existat destul de multe reduceri de costuri în îngrijirea sănătății în ultimii ani, dar există un motiv social pentru care acest lucru nu poate fi cultivat la nesfârșit. Pentru acum.

Tinerii care locuiesc cu părinții au fost menționați ca un factor important în izbucnirea epidemiei italiene. În Ungaria, această structură familială mare s-a dezintegrat de mult chiar și în cele mai tradiționale locuri. Se întâmplă ca oamenii să-l „ia” pe bătrânul părinte, bunicul. Mult

Plasarea într-o secție cronică cu un medic, culcat cu nume eufemistice diferite face parte din sistemul de sănătate maghiar.

Acestea, la rândul lor, cauzează o problemă de management. În asistența medicală modernă, călătoriile pacienților sunt scurte, iar pacientul, dacă este posibil, are puțin în spital. În comparație, numărul mediu de zile petrecute în spital este semnificativ în creștere atunci când un pacient își petrece ultimul an și jumătate din viață în spital. Prin urmare, spitalul are și un rol de îngrijire paliativă și hospice. Da, dar sunt discipline independente, cu personal independent care nu poate fi prins de nimeni altcineva dacă o face. Mai mult, efectul epuizant al Occidentului dezvoltat prevalează aici. Nu este o viață ușoară să lucrezi singur ca pflegerină la sute de kilometri de casă, dar un venit de multe ori mai mare decât salariul de acasă te lasă cu puțin la care să te gândești.

O serie de guverne din domeniul sănătății au dorit deja să înceapă ceva cu acest lucru, dar întâmpină întotdeauna aceeași problemă: costă mulți bani. Este o investiție miliardară, chiar dacă o astfel de instituție nu dorește să asigure stilul de viață al fermelor bogate de pensionare din Florida. Cei care sunt plătiți astăzi vor înghiți cel puțin pensiile celor care trăiesc în interior fără probleme și deloc pentru profit. Evident, există un avantaj, în schimbul muncii grele, nimeni nu regretă acest lucru, dar nu credeți că beneficiul ar fi atât de mare, deoarece și costurile sunt foarte mari.

Am o puternică suspiciune că

Doar în loc să oferiți o alternativă construită cu grijă prin împingerea măsurii asupra directorilor de spitale pentru a face practic triajul, expulzați din instituție pe cel care nu are nevoie de îngrijire imediată, și mai ales pe cel care „doar” își rezerva patul, zilnic cu tava cu pat dublu. Populația o va rezolva așa cum dorește.

Desigur, acest lucru ar putea fi și un scop și o acțiune valide dacă este organizat. Probabil că sunt unii dintre cei care erau în spital care puteau culca de fapt acasă, iar medicul a fost uns să nu mintă acasă. Dar cât de ușor este să faci acest lucru în loc de sondaje, facturi și altele asemenea, sub steagul pregătirii epidemiologice.

De multe ori la sfârșitul scrierilor mele mi-aș dori să nu am dreptate. Poate că nici n-am sperat atât de mult că nu aveam dreptate.

Postarea lui Sándor Őik a apărut și la Muzeul Dietetic Maghiar. Ați citi în continuare Imediat despre el? Click aici!