Guvernul i-a disprețuit pe pescarii maghiari

Scrisul este Népszabadság
În numărul din 13.08.2015
a apărut.

La Curtea pentru Drepturile Omului, pescarii care pot deveni cu ușurință proprietari speră la satisfacție deoarece, potrivit unui amendament la lege din mai, vor trebui să renunțe la ocupația lor din ianuarie viitoare. Ei pierd milioane pe cap de locuitor doar pentru că activele lor sunt devalorizate.

Reprezentanții unei alte profesii intenționează să meargă la instanța pentru drepturile omului: după traficanți și operatorii de mașini de sloturi, pescarii sunt acum blocați, deoarece puterea i-a privat de mijloacele de trai cu o singură lovitură de pene. Potrivit modificării Legii privind gestionarea pescuitului în vigoare din mai anul curent, „nu se poate elibera o licență comercială de pescuit pentru anul calendaristic 2016 și anii calendaristici următori”.,

Cu toate acestea, Géza Kovács din Szolnok - al cărui străbunic își câștiga deja existența ca pescar - nu știe încă ce va face în ianuarie anul viitor. De asemenea, are o diplomă în tâmplărie în construcții, dar crede că ar fi o comandă mai mare în țară dacă fiecare ar face ceea ce au vrut să spună. El cunoaște Tisa. Bărbatului în vârstă de 38 de ani i se pare foarte regretabil faptul că într-un birou din Budapesta, așezat în spatele unui computer, un bărbat care poate nu a văzut niciodată un lucrător manual poate decide soarta lui.

LISTA CITITORILOR

Până la câteva sute de pescari lucrează în apele naturale din toată țara, cum ar fi Dunărea, Tisa, Körös și Berettyó, deci nu puteți găsi o explicație rezonabilă pentru interdicție. Géza Kovács.

Protejarea stocurilor de pește, la care se referă legiuitorul, nu este un argument întemeiat, întrucât aproximativ trei sute de mii de pescari prind mult mai mult decât „profesioniștii”, ca să nu mai vorbim de cormorani.

Un pescar are o cotă anuală de șase tone, în timp ce pescarii au mai mult de șapte tone, spune Kovács. Recunoaște el, este puțin probabil să prindă atât de mult cu un cârlig, dar dacă toată lumea prinde doar zece kilograme de pește, este vorba de trei mii de tone și, potrivit datelor disponibile, captura este și mai mare, în jur de patru mii de tone. Profesioniștii sunt buni în a putea evidenția jumătate din asta în fiecare an.

Altfel, au încercat să facă profesia imposibilă

Pescarul susține. Cei care ar putea continua această activitate nu au putut lucra o vreme pe Lacul Balaton, ci au trebuit să depășească noi obstacole. Dreptul la pescuit a fost acordat timp de 15 ani în 2000, dar în 2013 regulile jocului au fost modificate semnificativ, ceea ce Géza Kovács găsește o soluție destul de ciudată. Datorită modificării legii, în caz contrar, cel puțin șaizeci au încetat deja această activitate la acel moment.

Desigur, Kovács înțelege că cei 300.000 de pescari au o bază de vot mai mare decât câteva sute de pescari și nimeni nu își ridică vocea pentru ei, în timp ce se spune că însuși președintele Republicii se află în spatele pecariilor. În caz contrar, pescarii pot fi mulțumiți de schimbarea legii, deoarece mulți din cercul lor cred că nu vor prinde nimic, deoarece profesioniștii vor ucide toți peștii. Experții spun însă că acest lucru nu va schimba situația, deoarece cei care nu cunosc apa vor atârna linia degeaba. În același timp, există temeri că peștele pierdut de pe piață va fi prins de rabsic și vândut în negru.

Pescarii au încercat să ia măsuri: au scris o scrisoare ministrului agriculturii, care a răspuns doar, sperând că fiecare își va găsi locul în viață. Ca răspuns, au dorit să formeze o firmă de avocatură și s-au adresat avocatului Gábor Magyar, care i-a convins în legătură cu aceasta, deoarece statul nu putea fi dat în judecată pentru prejudiciul cauzat de legislație. Așa rămâne Strasbourg și există aproximativ cincizeci care vor alege cu siguranță această cale.

Avocatul este optimist deoarece instanța pentru drepturile omului a decis în ianuarie anul curent că statul maghiar a încălcat dreptul la proprietate privată atunci când a revocat licența de circulație a László Vőző în Sopron în 2013. Potrivit lui Gábor Magyar

situația este similară acum, deoarece mijloacele de trai ale unui grup ocupațional se pierd prin interzicerea pescuitului în ape, desigur, de la un an la altul;.

Ca urmare a deciziei, activele celor afectați vor fi, de asemenea, în mare parte devalorizate și numai din acest motiv vor trebui să înregistreze pierderi de câteva milioane fiecare.

Ar fi fost posibil să se aleagă o soluție mai cultă, de exemplu, nu ar emite un nou permis - a spus Magyar. Potrivit avocatului, este de asemenea acceptabil să se prevadă o perioadă de tranziție de câțiva ani, astfel încât toată lumea să se poată pregăti pentru noua situație și să găsească o altă ocupație. O interdicție rapidă, pe de altă parte, este de neconceput într-un stat guvernat de statul de drept, așa că el consideră că probabil vor câștiga la Strasbourg. Nu vrea să estimeze cât de mult, dar acum le-a cerut pescarilor să facă bilanțul veniturilor din ultimii cinci ani și să dea valoarea uneltelor lor.