Pentru că acasă ... vânzător!

Serghei Rahmanin a Zerkalo Nyedelji este un jurnalist vedetă și, ca rezultat, unul dintre cei mai insideri ai profesiei sale. Dacă este cineva, el este cel care poate „ghici autentic” despre costul real al unei campanii electorale în Ucraina. Cititorul maghiar ar trebui să se familiarizeze și cu analiza sa.

Nu este un secret faptul că alegerile au fost întotdeauna o ocupație foarte costisitoare. Nici cheltuielile nu au crescut de la o campanie la alta. În 1994, o personalitate bine-cunoscută cu un talent vorbitor a reușit să câștige un mandat pentru o sumă simbolică. În anii 2000, liderii oamenilor săraci, subspecii ale politicienilor, au dispărut.

Nici nu a fost o distracție ieftină alegerea unui reprezentant prin listele de partid. Un motociclist bătrân și-a amintit că primele sale alegeri din 1998 au costat partidului său 2 milioane de dolari. Patru ani mai târziu, bugetul Ucrainei noastre a crescut la 13 milioane - în dolari SUA, în acest gen, este obișnuit să ne bazăm pe acest lucru. În 2006, când am trecut la un sistem (listă) complet proporțional, costul unei campanii câștigătoare a depășit 100 de milioane. Alegerea timpurie ulterioară a împins prețurile și mai mult. Potrivit informațiilor din interior, campania câștigătoare a BJuT a costat sponsorii partidului aproape 300 de milioane în 2007, dar s-a dovedit, de asemenea, mică.

Potrivit unui număr de experți, participarea la campania actuală provine dintr-un buget mai modest. Ei susțin că jucătorii cheie sunt deja foarte experimentați, criza economică a secat resursele. Nu au existat militanți mai puțin vicleni care să încerce să scoată la gunoi, trucuri inutile pentru bani buni, doar șefii de partid și politicienii războinici singuri sunt mai puțin cumpărători pentru serviciile lor.

Poate exista un alt motiv pentru reducerea potențială a costurilor. Se remarcă faptul că oligarhii autohtoni au devenit oarecum răciți de la alegeri. Un fleac caracteristic este că niciunul dintre cei mai bogați nu a apărut personal la niciunul dintre evenimentele de deschidere a campaniei. Acest lucru nu înseamnă că nu ar trebui să investească în liste și candidați individuali. Sunt dispuși să investească, dar nu să risipească. Poate pentru că parlamentul ca instituție își pierde din importanță sau pentru că sunt rezervate alegerilor prezidențiale, fie ele în 2015 sau poate, dacă da, mai devreme.

Apropo, sunt și cei care spun că actualele alegeri parlamentare se vor dovedi a fi cele mai scumpe decât înainte. Experții cu experiență spun că o campanie de district personalizată cu valoare completă va avea 1,3-1,5 milioane de dolari. Desigur, puteți cheltui mai mult dacă starterul are bani de pierdut sau trebuie să facă ceva. Pot exista excepții: Tyahnyibok în Lemberg sau Bliznyuk în Donetsk vor putea cu siguranță să iasă din mai puțin. Dar acestea sunt excepțiile care întăresc regula. Oricine nu numai că dorește să participe, dar dorește și să câștige este obligat să lucreze cu numere din șase cifre. Deoarece există practici obligatorii, cum ar fi protejarea rezultatului în numărarea voturilor, care costă o mulțime de finanțare.

Bugetul unei forțe politice serioase va costa cel puțin 70 de milioane de unități, calculate în bancnote nord-americane. Dar această sumă este costul campaniei în sens restrâns. „Protecția rezultatului alegerilor” este notoriu o linie bugetară separată pentru operațiunea care caracterizează politica ucraineană. Potrivit surselor mele - care sunt reprezentanți ai echipelor electorale serioase - protejarea rezultatului alegerilor pentru ceva este de aproximativ. Costă 35 de milioane. Potrivit acelorași surse, pentru partidele de conducere, acest număr este cuprins între 100 și 130 de milioane.

Deocamdată, nu este posibil să se calculeze exact, deoarece tarifele în care vor fi îndeplinite sarcinile necesare nu sunt clare și este, de asemenea, variabilă care sunt operațiunile pe care trebuie să le înregistreze unul sau altul actor.

Variația este deosebit de mare în raioane. De la cât de bine este cunoscut candidatul, dacă este local sau „parașutist”. Ați lucrat mult timp în district sau abia începeți? Administratorul îl are? Este o pro-putere sau o opoziție? Care este relația dvs. cu factori importanți din societatea locală? Are candidatul o afacere în zonă și, dacă da, în ce măsură infrastructura sa (angajați, vehicule etc.) poate fi utilizată în scopuri de campanie? Aveți propriul produs de presă, în special televizor? Care este natura cartierului: dezvoltarea unui cartier de sat înapoi poate fi o fracțiune din Kievan.

Poate că nu merită menționat faptul că există o diferență foarte mare între bugetul oficial și bugetul real. Nu merită să ne așteptăm ca bugetele ascunse să se albească în viitorul apropiat.

Campania electorală este momentul recoltei pentru mai multe grupuri sociale. Nu numai pentru personalul direct angajat de părți, ci și pentru proprietarii de ziare sau TV sau radio, de exemplu. Profesorii și medicii sunt nerăbdători să se asigure că se obișnuiesc încet să câștige bani în comisiile electorale. Pensionarii sunt fericiți să meargă la agitatori, elevii să formeze mulțimi pentru mitinguri.

Nu este posibil să spunem exact câte, dar mulți sunt gata să-și schimbe voturile direct cu bani. Tehnologii campaniei numesc „alegătorii romului” cetățeni care pot cumpăra bani sau pachete cu alimente. Potrivit unei astfel de surse, proporția lor nu depășește 13-15%. Un alt membru din interior a spus că estimarea de mai sus este realistă, dar sunt mulți mai mulți care pierd bani și apoi își votează propriile capete. Metodele de verificare a alegătorilor cumpărați vor deveni mai avansate, dar nu vor ajunge la 100%.

Votul are și un nume mai fin: votul economic. Există mai mult decât un simplu mod dur, direct de a vota economic. De exemplu, ai nevoie de 40.000 de voturi. Acceptă 40 de mii de agitatori și le plătește 200 de grivne de persoană. Nu este o investiție atât de proastă atunci când consideri că un agitator care agită și el dorește să câștige cel puțin 50 USD. Cincizeci de grivne pe zi într-un cort „predică”. Este adevărat, este posibil să nu li se plătească pentru munca lor târziu sau târziu.

După campanii, puterea de cumpărare a populației crește. Oamenii cheltuiesc rapid banii care au venit cu ușurință. Banii ușori nu aduc fericire, așa cum susține proverbul rus, dar satisfacția pe termen scurt.

O categorie separată este cea care gestionează direct „fondurile” pentru campanie. Potrivit experților, politicienii cu experiență și liderii de campanie calculează „coeficientul de furt” de la început. Nimeni nu a îndrăznit să estimeze care ar putea fi coeficientul global de furt.

Să vorbim despre protejarea rezultatelor alegerilor.

Pentru ca cineva să poată apăra rezultatul obținut sau, eventual, să „rotunjească” numărul de voturi exprimate, are nevoie de propriile persoane din comisii. Cu cât ai mai mult, cu atât mai bine. Există candidați individuali care spun că este suficient ca o treime din membrii comitetului să fie ai lor, fiind angajat și unul dintre președinții comisiei, vicepreședintele și secretarul. Ar putea fi mai puțin dacă aveți o experiență solidă în comitetul raional. Din motive de securitate, sunt necesari cel puțin încă doi observatori, care, în cea mai mare parte, nu își asumă îndatoririle doar pentru ideea pură. Tarifele lor variază de la 50 la 300 USD, în funcție de factori regionali și alți factori.

Protejarea voturilor pe listă este considerată de către insideri o sarcină și mai dificilă. Cel puțin jumătate din membrii comitetului trebuie să fie organizați. Numărul comisiilor variază în funcție de dimensiune, astfel încât un partid trebuie să se bazeze pe o medie de opt persoane, ceea ce este un rezultat bun la nivel național. În Donbass, puterea caută un control de 100% și este probabil să atingă acest raport. În celelalte regiuni de est și Crimeea, aceștia vor fi mulțumiți cu un raport de 2/3.

Adevărat, așa pot face economiile partidelor în detrimentul regiunilor „pierzătoare”: opoziția din Donețk și Autonomia Crimeii, cea regională din Galiția. La ultimele alegeri din Crimeea, de exemplu, guvernul a plătit 500 de dolari președintelui comisiei, 400 deputatului, 300 secretarului și 100 - 200 membrilor obișnuiți. De asemenea, opoziția a plătit președintelui 500, numai în grivne.

Tarifele pentru alegerile din acest an nu au fost încă stabilite de centrele de partid, dar sumele din Crimeea date ca exemple pot fi calculate aproximativ. Există 33.540 de comisii electorale de district în Ucraina. Luați un calculator și calculați cât va costa pentru a proteja rezultatele alegerilor unui partid.

Dacă cineva are majoritate în una dintre comisii, dar rezultatul este nesatisfăcător, puteți încerca să rotunjiți rezultatul. Pentru a face acest lucru, trebuie să aveți un buget de vot pentru a finanța acest tip de efort de către membrii comisiei electorale.

Salariile secrete ale președinților comitetului de circumscripție sunt estimate la până la 2.000 de dolari.

Responsabilitățile observatorilor pot include alegerea alegătorilor „votați” care nu merg singuri la vot. Adevărat, costul acestei acțiuni nu este foarte semnificativ.

Pentru parlamentarii individuali care au fost de acord cu puterea, costul crește de la 1,3 la 1,5 milioane în medie. 2,5-3 milioane. Acest lucru se datorează faptului că sunt plătiți pentru a mobiliza alegători pasivi pentru partidul de la putere. Mai ales în capitală, costă mult să fii un candidat individual al partidului de putere. Bugetul aparatului de control poate prelua 20-25% din costurile totale. Mii de dolari în salarii nu sunt întotdeauna plătiți șefilor electorali de district individuali pentru a distribui mai mult.

Sunt necesare instrumente de dimensiuni impresionante pentru o campanie media. A avea propria dvs. presă (scrisă sau electronică) poate reprezenta o economie semnificativă. Mulți parlamentari nici măcar nu încep cu presa locală, care bate prețurile în astfel de momente. Poate fi mai ușor să creați propria organizație de presă, o pagină de patru pagini tipărită în 100.000 de exemplare poate veni de la 25 la 28.000.

Panourile publicitare sunt disponibile la un preț lunar cuprins între 200 și 700 USD, în funcție de locație. Unii politicieni din unele partide nu au voie să apară pe panouri publicitare în unele regiuni pentru bani. Prețul s-ar putea dubla până la jumătatea lunii septembrie, de până la cinci ori în ultima săptămână.

Reclamele TV și radio sunt un element separat. În Harkov, de exemplu, pentru 44-45 grivne pe secundă. Puteți intra în știri pentru 10-17 mii. În noroc, un videoclip va fi realizat începând cu un preț de 2.000 grivne și va fi proiectat la un preț de 15 grivne pe secundă.

Pe lângă prețul oficial, există preturi neoficiale în numerar peste tot. Peste tot sunt avocați care decid să nu aducă materialul la cineva pentru care nu este practic. Canalele TV centrale formează o categorie separată în care atitudinea proprietarului este momentul decisiv.

Să terminăm calculele. Să încheiem cu un final liric, adică câteva întrebări poetice. Cum s-ar putea întâmpla ca oamenii obișnuiți să fie astăzi pe liste pentru a deghiza oamenii „sponsorilor” de pe liste, chiar dacă multe forțe politice au folosit chiar recent sponsori pentru a ajuta oamenii obișnuiți să intre în parlament? Cum am ajuns la punctul în care mulți sunt ușor dispuși să schimbe viitorul copiilor lor cu oportunitatea de a cumpăra o mașină de spălat? Și nu este nimic care să lubrifieze totul cu politica. Milioane de cetățeni obișnuiți - membri ai comitetului, jurnaliști, alegători care vând voturi - sunt dispuși să intre într-o piesă de umbră. Într-una în care câștigă schimbarea și pierd viitorul.