Practic, am vizat nivelul vulnerabil al consumatorilor - Dr. Dezsх Csepor din Gábor Varga.

Autoritatea Maghiară a Concurenței (GVH) a descoperit recent că Max-Immun Kft își promovase în mod ilegal suplimentul alimentar care conțin extracte de ciuperci. Prin urmare, agenția a ordonat companiei să plătească 21 de milioane HUF companiei, care vinde produse care conțin diferite denumiri ale diferitelor extracte de ciuperci. În articolul nostru, vom posta o postare pe ceață pe blog despre medicamente, ierburi și suplimente alimentare în formă suplimentată și editată.

Știri, articole și videoclipuri despre droguri alternative:

Ce știm în prezent despre efectele anti-cancer ale canabisului?
Prin urmare, vitamina B17 nu vindecă cancerul, care nu este o vitamină
Până în prezent, doza mare de vitamina C intravenoasă nu sa dovedit a crește eficacitatea chimioterapiei.
Practic, am vizat nivelul vulnerabil al consumatorilor - Dr. Dezsх Csepor din Gábor Varga.
Cel puțin unul din doi pacienți folosește un tratament adjuvant - prezentarea doctorului Risku Bnes pe video
Fog Dirt - Blogul Dr. Dezső Csupor despre erezii legate de medicamente, ierburi și suplimente alimentare
Dietă și probleme de dietă prin ochiul dietetic - Blogul lui Gay Sándor

(Postarea originală - împreună cu referințele originale din text - poate fi citită integral aici: Balsors, care este o persoană de lungă durată.

2012 januбrjбtуl бprilis 2013 până la 17 televнziуs йs rбdiуmыsorokban, kьlцnbцzх ъjsбgokban vбllalkozбs honlapjбn йs elхadбsokban megjelenх tбjйkoztatбsokban termйkek lйnyegi цsszetevхit au fost realizate tartalmazу gombakivonatokrуl gyуgyhatбsбllнtбsok, бll Gazdasбgi kцzlemйnyйben Autoritatea de concurență. (Puteți citi mai multe despre decizia GVH în articolul mfor.hu din 24 aprilie: Datorită extractului de ciuperci, există o sumă de 21 de milioane de dolari din GVH - ed.)

- Nu este prima dată când agenția condamnă o companie care poate fi legată de unul dintre cei mai (recunoscuți) experți în droguri din țară. În legătură cu produsele denumite economist și istoric Gábor Varga, aceasta este a treia procedură de birou de concurență - și cea mai mare din țară - pentru a începe studiul publicat pe blogul Kövdpiszkló. Farmacist Dezsх Csupor, profesor asistent (Universitatea din Szeged, Facultatea de Farmacie, Institutul de Farmacognozie).

Proceduri împotriva lui Max-Immun Kft. Până acum

vizat
La 9 iulie 2008, din cauza inducerii în eroare a consumatorilor, compania a fost amendată cu 1.000.000 HUF, împotriva căreia nu a existat nicio cale de atac legală. În unele dintre reclamele sale legate de suplimentele alimentare pe care le distribuie, Max-Immun Kft. A făcut declarații adecvate pentru inducerea în eroare a consumatorilor. Mai precis, testele MAX-IMMUN Rbk și Immunkutat Kft. Conținând „vitanaX PX-4” și „vitanaX” - conținând extract de ciuperci -.

Pe de o parte, nu s-a dovedit efectul efectelor efectelor produselor (prin faptul că efectele produselor au fost înțelese indirect de sistemul imunitar): (de exemplu, „un adjuvant al eficacității în terapia adjuvantă) pentru pacienții cu tumori concomitente "), a dovedit, de asemenea, unii dintre ceilalți factori determinanți (de exemplu,".

O descriere detaliată a practicii înșelătoare poate fi găsită în decizia Consiliului Concurenței. Este interesant faptul că pe site-ul web al GVH puteți găsi un semn fără autor, conform căruia:

Consiliul Concurenței s-a dovedit a fi înțelegător, hotărând asupra impunerii unei obligațiuni simbolice de 1 milion HUF. El era conștient că, în faza inițială a procedurii, și-a schimbat practica. Practica de divulgare anterioară a procedurii, care a fost descrisă ca fiind ilegală, nu are, de asemenea, cunoștința reglementărilor legale maghiare și creează inexactități în interpretarea lor, mai degrabă decât conflictul neintenționat cu reglementările legale.

A făcut acest lucru, în ciuda faptului că ea însăși a afirmat că, pe baza cifrelor cifrei de afaceri pentru cele două produse sau pe baza cifrelor citate de obiectul procedurii, acestea ar fi primit costuri publicitare semnificativ mai mari. Decizia nu indică cifra de afaceri din anul anterior net supus procedurii. Se poate spune că acest lucru arată inconsistența Consiliului Concurenței: nu este obișnuit să se impună un preț simbol pentru încălcări similare.

La 7 octombrie 2011, din cauza inducerii în eroare a consumatorilor, compania a primit 8.000.000 HUF. La pagina 66 din expunerea de motive, sunt descrise practicile clasificate drept abuzive, declarațiile și reclamele care nu sunt acceptate. În legătură cu procedura a fost intentat un proces administrativ, care a fost încheiat legal, GVH nu a considerat decizia ca fiind întemeiată și a obligat Autoritatea Concurenței să redeschidă procedura. Decizia, scrisă în cel mai excelent limbaj de fag, plin de trimiteri la paragrafele din Legea capitalului, poate fi citită aici.

Antreprenoriatul a vizat practic un grup vulnerabil de consumatori cu probleme de sănătate.

La 24 aprilie 2014, în cea mai recentă decizie, GVH a declarat că MAX-IMMUN Rbk- și Immunkutatу Kft.

Business Aquanax, Cardianax/Caronax, Cranalgon, Dietanax/Dianax, Flavogenin Pro, Gastroanax/Gashonax, Immunax Balance/Imonax Balance, Immunax C/Imonax C, Immunax Cor/Imonax Gan, Immunax Osteo/Imonax Neo, Metanax, Vargastem, Virostat/Viranax, Vitanax PX4 și Vitanax PX4S sunt numite după diferite extracte de ciuperci
distribuie produse care conțin.

În perioada ianuarie 2012 - 17 aprilie 2013, ingredientele esențiale ale produselor vor fi incluse în programele de televiziune și radio, diferite ziare, informații pe site-ul companiei și în anunțurile de vânzări. GVH nu a luat în considerare faptul că (.) Elementul central al practicii comerciale era utilizarea comunicărilor juridice sau faptul că afacerile erau o problemă fundamentală.

Există câteva lucruri de remarcat:

  • s-a arătat că unele dintre butoanele cu mărgele au anumite efecte de vindecare,
  • cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că produsele obținute din acestea sunt, de asemenea, eficiente (calitatea și dozarea produselor sunt esențiale, astfel încât efectul vindecător ar trebui dovedit cu produse specifice - acest lucru nu s-a întâmplat);
  • în special, nu înseamnă că produsul medicinal cu ciuperci are un efect minunat pe care ciuperca nu îl „cunoaște”.!
  • În ciuda faptului că un anumit efect al unui anumit produs nu a fost dovedit, acesta poate exista desigur. Dar
  • mai întâi ar trebui să cheltuim bani și energie pentru a demonstra ceea ce vor să creadă cu pacienții,
  • Și numai atunci vom începe să încasăm miliarde. (Acesta este un exemplu al industriei farmaceutice mult așteptate!)
  • De la început: cifra de afaceri netă a Max-Immun Kft. În 2012 a fost de 1.766.916.000 HUF. Suma companiei a fost de 21.000.000 HUF.

Alte butoane de pe blogul Fog Dirt:

Draga cititorule! Felhнvjuk figyelmйt că materialele noastre tбjйkoztatу йs ismeretterjesztх jellegыek, нgy nu da vбlaszt toate kйrdйsre că felmerьlhet pentru un anumit betegsйggel sau mбs o temă, йs fхkйpp medicii nu pуtolhatjбk, gyуgyszerйszekkel sau mбs egйszsйgьgyi profesioniști valу szemйlyes talбlkozбst, beszйlgetйst de îngrijire йs kivizsgбlбst.

Cele mai noi materiale:

Simptomele coloniilor și obiectivele finale - ce trebuie să aveți în vedere?

Care este diferența dintre simptomele etapelor timpurii și mai avansate ale colonului? Ce diferă cel mai mult simptomele capacelor și ale colonelor? Mai multe >>