Producătorii Grand Theft Auto ar putea pierde procese

Editorul Take2 din Curtea Federală din Manhattan ar putea pierde prima rundă în proces pentru un joc scandalos până acum.

Grand Theft Auto: San Andreas este unul dintre cele mai violente jocuri din istoria jocurilor pe computer, dar în același timp oferă jucătorului cea mai mare libertate de acțiune, plină de soluții revoluționare. Sony a recunoscut situația cu bun simț și în 2004 a semnat un contract cu editorul Take2 pentru a lansa programul doar pe PlayStation 2 pentru șase luni bune. Lucrul a intrat. Jocul a fost lansat pentru PS2 în octombrie 2004 și a inspirat cu succes o nouă viață în scăderea vânzărilor consolelor îmbătrânite.

Versiunile pentru PC și XBOX au fost puse în vânzare la sfârșitul lunii mai 2005. În poveste, jucătorul pune în relief un tânăr afro-american care trăiește în mijlocul ghetoului și nu este tocmai un suflet de caritate. Cea mai solidă crimă din poveste este furtul de biciclete. La celălalt capăt al scalei se află uciderea în masă și numai otrăvirea cu puț este lăsată în afara actelor anti-viață de la stațiile intermediare. Acțiunea este absolut ascuțită, nu există palme stilizate, „budspanceres”, scene ascunse, cenzurate. Rezultatul final este un joc violent, dar foarte interesant și plăcut.

Totuși, Entertainment Software Rating Board (ESRB) l-a clasificat ca „nu se vinde nimănui sub vârsta de șaptesprezece ani”. Acest lucru este foarte important în Statele Unite, deoarece vânzările unui joc sunt puternic influențate de ratingul acestuia.

După lansarea versiunii pentru PC, a apărut pe Internet o modificare neoficială a jocului, care a făcut vizibil și redat momentul în care creatorii programului au ratat povestea în ultimul moment. Acest lucru nu este deloc neobișnuit pentru programele de joc. Este mai ușor și mai sigur să lăsați codul programului în interior, dar săriți-l, nu-l folosiți, mai degrabă decât să-l eliminați și apoi să vă întrebați dacă jocul se blochează, se blochează. În cazul de față, este vorba de a face posibilă în poveste să ne împrietenim cu membrii sexului opus și, ca să spunem așa, să îi cunoaștem mai profund. În versiunea oficială, clădirea în care are loc „acțiunea” poate fi văzută din exterior, în timp ce se aud sunete neechivoce - îmbogățite cu o mișcare a camerei - care clarifică ce se întâmplă în interior. Pe de altă parte, patch-ul neoficial dezvăluie adevărul gol și pune la încercare simțul ritmului nostru. Această parte a jocului este atât de neterminată încât lipsesc și texturile care înfățișează corpul gol.

În Statele Unite, afacerea a fost un scandal imens, soția fostului președinte, acum senator democratic și membru al generației florilor, Hillary Clinton, îndrăznind să afirme că scenele sexuale ascunse din San Andreas sunt la fel de nocive pentru american tinerețe ca țigări sau alcool. Interesant este, însă, că merge orbește la faptul că jocul, în direct, prezintă violență, droguri, războaie în bandă, crimă, jaf, garduri. Dar, desigur, cel mai oribil lucru este că este foarte probabil să descrie un fel de realitate. Totuși, ați putea obține o evaluare „17+”! Cu toate acestea, dacă aveți deja un pic de sex ascuns în pixeli, care poate fi răsfățat de o intervenție separată, problema este să îl faceți „18+” - exact, conform ratingului ESRB „Doar pentru adulți”.!

Un gust al gameplay-ului

După descoperirea scenelor ascunse, editorul Take2 Interactive a trebuit să reamintească cutiile deja vândute din purici, să le reambaleze și să le eticheteze „Adult”.

În mod incredibil pentru mintea noastră, cazul a devenit o serie de procese în SUA în care reclamanții atacă Take2, deoarece un joc cu imagini „explicite sexual” a fost vândut sub o clasificare inadecvată. Editorul a încercat să se asigure că acestea nu pot fi trimise în judecată în toate cele 50 de state americane, ci doar în locul în care locuiește reclamantul. Acest lucru este important, deoarece în unele state jocul nu a fost vândut deloc, așa că Take2 încearcă să scape de unii dintre reclamanți care în mod clar conduc doar pentru daune grase.

Judecătorul Shirley Wohl Kram a negat acest lucru, dar cu adăugarea că ar putea reveni asupra problemei la o dată ulterioară, dacă cazului i se va acorda statutul de „acțiune colectivă”, permițând aceleiași instanțe să ia decizii transfrontaliere.