Puțină aritmetică de la CHF la HUF și înapoi.

Dacă concluzia este puțin puternică în cele din urmă, atunci, din experiența mea, partea contabilă își menține poziția. De înțeles, transparent, descris simplu!

Frauda financiară a secolului

[Cifrele sunt valori schematice, ilustrative, deoarece a
datele reale variază de la individ la individ.]
Termeni și „explicații” utilizate în scopuri înșelătoare
plecând, să vedem cum s-au întâmplat aceste CHF infame
Închirieri „bazate”!

Unul dintre cetățenii maghiari era János și Jánosné Rászed
Compania care a construit parcuri rezidențiale a fost înconjurată cu succes, Rajdedék
așa că au decis să cumpere o vedere la cimitir pentru 14 milioane de forinți
apartament pe drumul exterior al Vienei. Singurul defect de frumusețe în ideea lor a fost,
că au primit doar 7 milioane pentru o casă de țară moștenită de la bunica lor.
Deci, aveau nevoie de 7 milioane de împrumuturi. Nu contează care
au vizitat o bancă pentru că li s-a spus următoarele. Credit ipotecar
înregistrare, ei pot obține cei 7 milioane lipsă în 20 de ani
la termen, pe bază de CHF Dobânda de 5%, Pe bază de HUF 10% dobândă lângă. CHF
În cazul unui fond, rata lunară va fi de 38.600 HUF, în timp ce va fi un fond HUF
va fi de 98.000 HUF.

Și anume, nu au fost colectate cu 7 milioane HUF
datorate (minus câteva rate lunare), dar 50.000 elvețieni
franci, care între timp este de 12.000.000 HUF
Trandafir. Ceea ce contează este că nimeni nu este niciodată singur cu un franc elvețian
nici nu a văzut datoria în franci elvețieni pentru că era
au fost înregistrate. Dar din punct de vedere financiar, ce s-a întâmplat cu adevărat? Tranzacție de împrumut?
În al doilea rând, dar temporar, destul de diferit.

Este, de fapt, o simplă speculație. Banca a speculat că
francul elvețian se va întări împotriva forintului, în timp ce
fără să știe - a speculat că cursul de schimb al francului elvețian 20
nu se va schimba ani de zile. Al cui este destul de încăpățânat
are cunoștințe economice, el știa exact că în 20 de ani
Francul elvețian se va întări cu siguranță împotriva forintului. Acest
știind că băncile care operează în Ungaria ar fi putut specula oricum,
că vor cumpăra CHF pentru 3.000 miliarde HUF la cursul de schimb de 140 HUF/CHF,
și apoi s-ar putea vinde acum cu 240 HUF/CHF, cosit cu 2.142
miliard. Dar cât de confortabil era să nu speculezi practic
cu banii existenți.

Desigur, acum băncile se prefac că au luat elvețianul
franci pentru a satisface împrumuturile, dar acest lucru nu este în discuție. 2008.
Până în noiembrie, raportul rezervelor obligatorii al băncilor era de 5%. Asta înseamnă,
de douăzeci de ori fondurile reale de care dispun
poate fi împrumutat. Pentru fiecare 5 forinți cu bani efectivi, este de 95 forinți
de asemenea, pot împrumuta bani virtuali. Conducta cetățenilor este așa
băncile au reușit să aibă probleme de lichiditate până la sfârșitul anului 2008
au devenit, adică s-au împrumutat prea mult. „Lichiditate” înseamnă că
înseamnă cât de mult capital gratuit are o bancă, capital gratuit care
îl poți închiria. Și apoi să adăugăm asta la acest capital „gratuit”
95 la sută sunt virtuale, inexistente.

Referindu-se la criza sonoră din economia mondială, MNB a redus raportul rezervelor necesare cu
ridicol 2 la sută, (rețineți că „timp de pace” în Occident
ratele rezervelor obligatorii ale băncilor sunt în general de 10%), permițând astfel
băncile ar trebui să împrumute mai multe forinți virtuali, desigur
Pe bază de CHF. Banca Națională Maghiară, condusă de András Simor
a expus poporul maghiar la capitalul financiar internațional. [Cel mai recent
WikiLeaks a explorat, potrivit căruia el a telegrafiat către SUA că „ungurii
învățați, fără cină gratuită, nu este nevoie să salvați
îndatorat ”.]

Să rezumăm ceea ce s-a întâmplat în termeni legali. Dat fiind
atât în cazul împrumuturilor bazate pe forint, cât și pe cele valutare a
băncile au împrumutat de fapt HUF și numai HUF,
în ceruri, nu exista niciun motiv să facă acest lucru în cazul împrumuturilor pe bază de valută
percepe o rată a dobânzii semnificativ mai mică. Poate fi presupus logic
astfel încât rata dobânzii mai mică să fie singurul scop al împrumutului
a fost frauda contestatorilor. Acest lucru nu este de așteptat de la o populație numeroasă,
să aibă cunoștințe financiare serioase. Ar putea fi învăluit,
că dacă lunar 38 și 98 puteți alege între o mie de rate HUF,
atunci va alege 38 pentru că fondul CHF nu înseamnă pentru el
nimic, deoarece este doar un cvasi-CHF, în realitate nimic pentru francul elvețian
nu a fost implicat în tranzacția de credit. Deci nu arunc sujko dacă a
Trăiesc cu o puternică suspiciune a infracțiunii de înșelăciune. Un Btk. Secțiunea 318 (1)
oferă: „Cine greșește să facă o altă greșeală în scopul obținerii profitului
și astfel cauzează pagube, comite fraude. "

Împrumuturi bazate pe CHF
toate cele trei condiții au fost îndeplinite. Este ilegal din partea băncilor
a fost profitul, clienții s-au înșelat și, astfel, pentru ei
au provocat pagube foarte semnificative. Pe lângă necesitatea unei proceduri penale
În litigiile civile, este posibilă și invalidarea contractelor de credit
cu referire la fraude.

În sfârșit, ar trebui să rețin că, în cazul împrumuturilor bazate pe CHF, valoarea
frauda este, în umila mea părere, una deosebit de calificată
există un caz pentru că au fost luate mase uriașe asupra acestuia, semnificativ
în criminalitatea organizată. Dauna supremă
măsurată în mii de miliarde, ceea ce amenință deja economia națională
este. De aceea, în cele din urmă poate fi dedusă trădarea. (?)