re: # 13396 (-> NP) 19 ianuarie 2019 09:31 # 13400

Și ce aș hrăni altădată? Nu este prost să mesteci fân uscat în loc de iarbă tânără.

re: # 13396 (-> NP) 19 ianuarie 2019 09:31 # 13400

re: # 13400 (-> saci56) 19 ianuarie 2019 10:17 # 13401

Hrănesc zincuri, verdeață, verdeață, vișine (etc.) de dragul interesului uman neegoist.

Privăm în mod constant și sistematic animalele de habitatul lor natural, privându-le de hrana lor potențială.

Nu am văzut scris pe niciunul dintre alimentatoare că:
"De aici, numai mistreții și căprioarele pot mânca, chiar și pe cel pe care îl vom trage în toamnă!"

re: # 13401 (-> galasz01!) 19 ianuarie 2019 11:00 # 13402

Ar fi, de asemenea, interesant, iarna, să aveți o tăietură gri bine îngrășată sau un aluat

Nu cred că nici animalele ar trebui hrănite. Mergi la Tesco. Este adevărat că le evacuăm spațiile de locuit încet peste tot, dar există o mulțime de centre comerciale frumoase de deschis. Pe baza selecției naturale, cei puternici vor învăța să cumpere pentru iarnă. Cupoanele ar trebui să fie împrăștiate în loc de alimente. De asemenea, am luat rapid bilele de zinc din grădină și am pus un semn pe ramura copacului: Atenţie! Selecție naturală. Poate provoca foamete!

Pe baza selecției naturale, nu ar trebui să mergi nici pentru o geamandură, ci să spui: vânătoare, pescuit, colectare, producere. Hm.

Ca o glumă deoparte, nu știu cum a funcționat demult. Să spunem acum 200 de ani și cum ar trebui să funcționeze astăzi. Dar am încredere că oamenii care iubesc pădurea, care gestionează pădurea în mod responsabil, știu asta mai bine decât noi.

re: # 13402 (-> gywareka) 19 ianuarie 2019 11:43 # 13403

re: # 13400 (-> saci56) 19 ianuarie 2019 13:52 # 13404

În alte privințe, risipa (sau abundența) resurselor naturale. Ceea ce nu este neapărat negativ. De exemplu, în Țările de Jos, cu excepția orașelor și a zonelor industriale, toți pătratele potrivite sunt utilizate în scopuri agricole sau agricole, iar suprafețele cultivate sunt, de asemenea, atât de slabe încât nu este economic să cultive fără „substanțe chimice ridicate”.

În Mo, pe de altă parte, există mai mult de 80 (!) De companii de vânătoare numai în județul Békés. Într-o zonă cu mg practic bună, cu puține păduri (5% din pădurea din județ) există suficientă sălbăticie pentru atât de mulți vânători. Ce risipă din ochiul olandez

În mod evident, viața sălbatică ar fi supraprodusă fără prea mult ajutor uman. Asa numitul apropo, perioada de hrănire a iernii nu este de 3, ci de 6 luni, din octombrie până la începutul lunii aprilie. Mai mult, acestea nu sunt doar hrănite cu fân și furaje, pe care animalele nu le pot accesa în timpul verii (decât dacă vin pe terenurile cultivate). Nici nu aș fi pe deplin sigur că resturile nu vor fi hrănite în semestrul de vară. În zona Ématra, văd și porumb împrăștiat în alimentatoare vara. Desigur, s-ar putea să fi rămas acolo, nu știu.

Chiar nu văd asta ca pe o problemă, cu toate acestea, îmi place mai puțin congestia și poluarea din Europa de Vest. Se spune că nivelul de trai este mai ridicat acolo. Dar la ce preț.